Сообщений в теме: 139

[Nekuromento]

вообще как попадется, к сожалению не всегда есть выбор. Раньше предпочитал мп3 или огг с битрейтом не ниже 128. Сейчас, с покупкой новых колонок решил на flac переходить

[rinkashi]

Lossless:ape или flac в основном.wav редко встречается.если mp3, то не менее 256 kbps

Сообщение отредактировал rinkashi: 29 Июнь 2008 - 10:54

[MoLoToV]

Аудио рулило и будет рулить ещё долго, имея даже классній флак, душа все равно тянется к аудио и хочется все равно почувствовать в руках добротную коробочку с классным буклетиком и качественной полиграфией

[tranceremixer]

формат mp3 желательно по максимуму 320, но если очень хочется чего то послушать, и вижу тока например в 128, не отказываюсь и сливаю то что есть

[FragKiLLer]

<...>хочется все равно почувствовать в руках добротную коробочку с классным буклетиком и качественной полиграфией<...>

Да... согласен... просто проблема в том, что даже CD-DA не всегда идут с тем самым буклетиком (самое главное в нем, слова к песням)... что есть большая жаль...

[rinkashi]

хочется все равно почувствовать в руках добротную коробочку с классным буклетиком и качественной полиграфией

аж ручонки зачесались..подержать бы, повертеть пару дисков...ммм)

[Аrhangel]

mp3 с битрейтом 256-320

[Alexandep]

Рипаю на комп в обезьяну (.ape), flac, mp3 256-320 kbps. Дёшево и сердито. ВАВ слишком жирный.

Сообщение отредактировал Alexandep: 22 Декабрь 2007 - 16:39

[Энрико Максвелл]

Модераториал

Внимание!
С этого момента, если вы пишете в этой или подобной ей теме о своих предпочтениях в той или иной области софта или железа, то очень желательно будет также написать пояснение, почему именно эта программа/модель вам нравится больше чем остальные. Делается это для того, чтобы избежать флуда в темах, предложениями состоящими из одного-двух слов.

[smash]

Странно что в опросе нет вариантов "ogg vorbis", "aac", "mpc", "wma" и прочих тому подобных "продвинутых" lossy форматов сжатия, более совершенных чем mp3.

Я стараюсь пользоваться ogg'ом(т.е. рипаю в него), т.к. при том же качестве файлы меньше весят, а при том же размере файла качество лучше чем у mp3. Это более совершенная компрессия. А т.к. у меня смартфон(а не телефон или mp3-плеер), то и для проигрывания музыки "вне дома" проблем не возникают. Под симбиан(OC для смартфонов) сейчас существует огромное количество софт-плееров, которые проиграют практически всё что угодно.

Mp3 держится в лидерах(по популярности и распостранению) до сих пор главным образом из-за давней своей стандартизации и инертности взглядов масс(к нему просто-напросто привыкли, люди в нём давно скопили огромные архивы, он всюду, найти музыку в именно в нём гораздо проще).

Скорее бы его потеснил ну тот же aac, например. Open source ogg vorbis вряд ле окажется в лидерах, т.к. его не выгодно продвигать производителям железа. Зато его любят программисты. Как формат для хранения музыки и звуков к компьютерным играм он встречается достаточно часто.

mp3 и ogg, буду банальна. В принципе, на моих колонках разницы особой не чувствуется, тем более, музыка играет чаще всего тихо.

Поставте битрейт где-нибудь 64 килобит/с и сразу почувствуете разницу OGG будет звучать почти так же хорошо как и на высоких битрейтах, а mp3 начнёт "крякать" и "булькать".

Лучшим качеством на сверхнизких битрейтах обладает AAC, а на просто низких и средних - OGG лучший, на высоких же разница теряется(т.е. и MP3 звучит вполне достойно), но такие файлы места занимают гораздо больше и вряд ли много таким образом ужатых песен влезет на флешку(например). А если размер файла для Вас значения не имеет, то лучше использовать сразу loseless форматы, и не заморачиваться с высокобитрейтным lossy(теми же MP3).

Сообщение отредактировал smash: 02 Январь 2008 - 20:49

[Darkness Inside]

Храню в двух форматах - в mp3 и ape. К сожалению, второй формат довольно сложновато достать, поэтому основная часть коллекции - в мп3 переменного битрейта (~200) или выше 192.

[Heamo]

Mp3 повышенного битрейта. По-моему, самое оптимальное для плеера и для прослушивания.

[Sergey T]

В основном аудио сидишки покупаю.

[zvukgame]

А послал всю эту лабуду с неразберихой в форматах к чертям сабачим и вернулся к истокам прошлых форматов.
Записи студийные с винила 87-92 годов.Мп3 и прочая хрень отдыхает.
[url="http://radikal.ru/F/i030.radikal.ru/0804/d2/335375b3c186.jpg.html" target="_blank" rel="nofollow">[/url]
Тут намного приятнее тактильно\оптическое ощущения )
Сижу и вспоминаю молодость ...

Сообщение отредактировал zvukgame: 24 Апрель 2008 - 00:03

[Sergey T]

А послал всю эту лабуду с неразберихой в форматах к чертям сабачим и вернулся к истокам прошлых форматов.
Записи студийные с винила 87-92 годов.Мп3 и прочая хрень отдыхает.
[url="http://radikal.ru/F/i030.radikal.ru/0804/d2/335375b3c186.jpg.html" target="_blank" rel="nofollow">[/url]
Тут намного приятнее тактильно\оптическое ощущения )
Сижу и вспоминаю молодость ...

Бобинник эт конечно здорово. У меня тож до сих пор "Орбита" в шкафу стоит. Вот только плёнку теперь хрен достанешь, а старые ленты потихоньку сыплются.

[zvukgame]

Если за плёнкой подабающе ухаживать,хранить как надо и перематывать раз в пол года чтоб статика не накаполивалась,то лента будет служить очень долго,а если поискать то ленту можно найти,но не как раньше "Славич" стоил 10р50коп,а чуть подороже.

[Wombatto]

Особо ценные записи храню в mp3 с плотносью 320 кбит в секунду, остальные или в WMA 96 кбит/с или mp3 128 кбит/с.
А вот LUMEN исключительно на лицензионных Audio CD

[niiro dzyaki]

ogg, с -q 6. Это если сам грабил.

[Sergey T]

ogg, с -q 6. Это если сам грабил.

когда сам что-то граблю/цифрую, то аналогично. (хотя крайне редко приходится подобным заниматься)

[Энрико Максвелл]

smash, опрос дополнен и исправлен. Спасибо.