Аниме-Форум: JoseF_K - Просмотр профиля - Аниме-Форум

Перейти к содержимому

JoseF_K Профиль Рейтинг: ****-

Репутация: 869 Двойной поняша
Группа:
Старожилки
Сообщений:
1 158 (0,67 в день)
Активен в:
У камина (482 сообщений)
Регистрация:
16 Февраль 14
Просмотров:
223 027
Активность:
Пользователь офлайн 10 Ноя 2018 00:33
Сейчас:
Offline

Информация

Статус:
fata Morgana
Возраст:
Неизвестен
День рождения:
Неизвестен
Пол:
Не указал Не указал

Контактная информация

E-mail:
Скрыто

Мои сообщения

  1. В теме: Что мы слушаем сейчас? 2.1

    05 Ноябрь 2018 - 13:48

    Последние пару недель моя "жизнь" напоминает эту песню

  2. В теме: Аниме умирает

    18 Октябрь 2018 - 22:54

    Это не аниме умирает, это мы умираем.

    Изображение

    Оживайте, и аниме будет живее, чем когда-либо.
  3. В теме: Способы откосить от армии в РФ

    14 Октябрь 2018 - 10:51

    Просмотр сообщенияНапротив (14 Октябрь 2018 - 02:54) писал:

    по своей животной природе человек убивал и убивает себеподобных безо всяких проблем. люди вообще лучше всего это делают, как показывает история. гражданское общество для целей внутренней безопасности и эффективности сосуществования разграничивает ответственность: кто-то лечит, кто-то предотвращает преступления, а кто-то защищает это самое общество от других таких же обществ. последнее, как ты понимаешь, делегировано армии. в каком-то смысле, армия, целенаправленно уничтожающая представителей какой-то другой армии -- признак структуры очень высокого интеллектуального порядка. не надо приписывать ей какие-то свои трагические несогласия с жизнью.

    Это уже полуоффтоп, но во-первых, армия красных муравьёв-воинов, уничтожающая армию чёрных муравьёв-воинов, не есть образец очень высокого интеллектуального порядка. Во-вторых, в ходе войны, внезапно, гражданское население тоже часто страдает, в меньшей степени, но достаточно. В-третьих, и главных, у армии черных муравьёв нет ядерного, биологического, космического и ещё чёрт знает какого оружия, из которого достаточно пару раз пульнуть, и хана планете (или по крайней мере половине муравьёв на планете). Да, я в курсе, что есть множество предохранительных механизмов, которые препятствуют попаданию такого оружия в руки тех, кто реально станет его применять. Но в ходе естественного цивилизационного разрушения и перестройки государств, в ходе постепенных распространения и лёгкости производства такого оружия при множестве justified конфликтов и dog eat dog идеологий, религиозных, политических и всех прочих, шансы выпадания джекпота на отклонение при большой выборке увеличиваются.
    Многие не понимают вегетарианцев. Главный аргумент против их позиций, который разделяю и я, - человек всегда был хищником, это естественно, и хз что получится, если это убрать. Может, как в Заводном апельсине, его съедят другие, а может, это выплеснется латентно в более ужасный результат. НО. Разве за все эти чёртовы эпохи человечество, которое научилось эффективно уничтожать себе подобных, не может научиться чему-то и в области этики? Например, не воевать, а решать разногласия мирным путём. Если отказаться верить в это, что постепенное изменение ключевых установок, пусть медленное, возможно, то, во что верили многие великие гуманисты, то остаётся верить в то, что человечество заслужило то, что заслужило, а именно, солидные шансы на рукотворный апокалипсис.
  4. В теме: Способы откосить от армии в РФ

    14 Октябрь 2018 - 10:20

    Просмотр сообщенияНапротив (13 Октябрь 2018 - 00:48) писал:

    не повод называть что-то тюрягой. но это первый повод начать воспитывать себя. и армия тут -- первый друг и помощник

    Если вспомнить о значениях слова "пенитенциарный" (который poenitentiarius) и сопоставить с тем, о чём тут толкуют Тере и другие, то сравнение вполне оправданное. Армия, хорошо это или плохо, - последний общенациональный институт воспитания. Родители могут воспитывать, как они это понимают (часто - очень слабо, так как надо другими делами заниматься, обеспечивать жизнь), школа воспитывает крайне ограниченно, обычно только на уровне дисциплины во время уроков и исправности школьного имущества, вуз и трудовой коллектив принимают установки школы, да ещё в ослабленном виде. В итоге во многих позициях человек остаётся предоставленным самому себе. Армия накладывает лапу на большее, чем привычно, поэтому у многих вызывает отторжение.
    Лучше всего, естественно, воспитывали тоталитарные режимы. Там прямо от люльки до высших чинов государства, по большинству позиций, от порядка в личных делах до порядка в голове, всё предусмотрено. Только почему-то тоталитарные режимы сейчас мало где любят. Общеобязательная армия - наследие тоталитарных режимов, сохранившееся потому, что в чрезвычайных ситуациях жёсткая система руководства показывает себя лучше, чем мягкая. Человек может оттуда немало вынести, безусловно. Но, как и с тюрьмами, есть проблемы.
    Во-первых, навыки, полученные из-под палки и желание их применять сверх необходимого, - разные вещи. Бывший хикки, отсчитывающий дни до дембеля, конечно, усвоит самое необходимое для выживания (скорее всего меньше, чем если бы он жил один и зарабатывал себе на жизнь), но если он изначально думал, чтобы откосить от армии, то скорее всего с радостью вернётся в свою уютную конурку, да ещё и получит повод ненавидеть тех, кто его оттуда выкидывает. Не думаю, что армия даёт достаточное количество позитива, чтобы компенсировать изначальный негатив. Аналог - рецидивы по преступлениям. Явно больше, чем если бы система исправления эффективно работала.
    Во-вторых, как и у любого навязанного воспитания, есть отрицательные стороны, связанные с инициативой и разнообразием, но раскрывать эту тему я не буду. Главное, что армия учит НЕ ВСЕМУ. Как говорил Бон Антонио, она не учит приготовлению пищи. Она не учит, как найти на рынке вакансий хорошую работу. Она не учит навыкам общения с противоположным полом, если только это не израильская армия. Короче, как институт воспитания её НЕДОСТАТОЧНО. Такие дела. Если подчёркивать достоинства воспитательной стороны армии, то мы приходим к апологии тоталитарных режимов. Но идти против истории я не буду.

    Цитата

    На гражданке с младенчества психику ломают на предмет "превышения необходимой самообороны", т е ставят агрессора заведомо выше потерпевшего.
    Затем в армии для того что бы солдат мог стрелять (с чем были проблемы ещё в середине 20-го века) ему снова ломают психику, заставляя заведомо ненавидеть и быть готовым по первому же приказу убить абсолютно ничего не сделавшего ему человека.
    А когда солдат из армии наконец откидывается то ему снова ломают психику вводом запретов на то чему учили чуть раньше.

    Итог-100% отслуживших являются потенциальными психопатами готовыми совершать преступления как по приказу так и без него.

    Мне кажется, кто-то пересмотрел цельнометаллических оболочек. Идейно да, я согласен, что человечеству пора бы отказаться от войн и массового насилия, если оно хочет дожить до следующего века, пока не воплотились в жизнь кошмары Голливуда и водородная бомба не попала в руки кому-нибудь неуравновешенному и/или неадекватному. На практике я знаю достаточно людей, которые отслужили (что неудивительно) и готов поставить руку на отсечение, что ни один из них не сможет спокойно и беспристрастно убить человека, глядя ему в глаза (кроме, возможно, Шинсаки, за него руку давать не буду). Если начнётся глобальная классическая безъядерная война, где ты часто теряешь право дожить до завтра, не отняв это право у другого человека, который так же не горел желанием идти на фронт, то они точно так же будут ломаться (может, чуть-чуть меньше), как и неслужившие, даже несмотря на все наши промывающие мозги СМИ и прочие симулякры. Уметь стрелять по мишеням и зарезать человека ножом, а потом легко пойти дальше, это две разные вещи, и вторая - из тех, чему армия в мирное время (к счастью) не учит.
  5. В теме: У камина, год 2019

    06 Октябрь 2018 - 18:07

     Ingram (06 Октябрь 2018 - 17:54) писал:

    И делать на основании этого какие-то выводы, да?) То есть, если у нас есть такие серьёзные-серьёзные аргументы против аниме, то на их основании можно сделать вывод, что аниме - это плохо?)

    Ну да. Можно просто искать и сравнивать, можно экстраполировать и обобщать, а можно делать выводы.
    В детстве я сделал вывод, что кидаться булыжниками плохо.
    Чуть позже экстраполировал, что кидаться атомными бомбами тоже не очень.
    Но потом начал сомневаться, для кого именно и почему плохо,
    поэтому теперь часто останавливаюсь на аргументах :a_11: :a_14:

Друзья