Сообщений в теме: 123

[Moolti]

Я разрываюсь, я не знаю какой зеркальный цифровик себе брать Canon EOS 400D или же Nikon D80

если ты не большой знаток фотоаппаратов,то большой разницы не заметишь,особенно если в RAWe снимать

[k_doctor]

если ты не большой знаток фотоаппаратов,то большой разницы не заметишь

взяла Nikon D80, очень даже довольна. Особенно поразило то, что я снимала верталет с довольно большого расстояния и когда перенесла фотки на комп было видно человека сидящего в этом верталете и надпись на нем "милиция".

Мы с другом недавно проверяли Canon EOS 400D и Nikon D80 вечерем, кэнон лучше снял, там были видно каждое окошко, а на никоне полоса окон =(

Сообщение отредактировал k_doctor: 12 Май 2007 - 11:43

[Moolti]

я снимала верталет с довольно большого расстояния и когда перенесла фотки на комп было видно человека сидящего в этом верталете и надпись на нем "милиция".

Это зависит от объектива,а не от фотоаппарата по большей части
Вот как пример то что я выкладывал в портретах,Nikon D70+Фикс 50 https://www.animefor...t...t&id=184001
никакого шарпа

[dr.bob.deleted]

k_doctor,

Я разрываюсь, я не знаю какой зеркальный цифровик себе брать Canon EOS 400D или же Nikon D80 . Те кто не плохо в фотоаппаратах разбирается, ну посоветуйте мне какой брать (и почему именно такой) и если у вас есть какой-нибудь из таких фотиков, то выложите пожаалуйсто ради примера фотки.

Конечно, D80.

поразило то, что я снимала верталет с довольно большого расстояния и когда перенесла фотки на комп было видно человека сидящего в этом верталете и надпись на нем "милиция".

Мы с другом недавно проверяли Canon EOS 400D и Nikon D80 вечерем, кэнон лучше снял, там были видно каждое окошко, а на никоне полоса окон =(

правда, если тебя интересуют ТАКИЕ детали...
Разрешающая способность - зависит не только от фотика, но еще и от оптики (объктива). Напимер, есть объективы, которые могут в по стоимости превышать в несколько раз сами фотоаппараты (body) - вывод: тушка - это еще только пол-дела...

Сообщение отредактировал Dr.Bob: 24 Июнь 2007 - 10:34

[dr.bob.deleted]

Товарисчи фотографы, вопрос: какая сейчас "мыльница" самая лучшая по качеству съемки и удобству в работе? (дабы "размять" тему и подискутировать. думаю, будет полезно) Ждем-с примеров, оценок и предположений. Цена не имеет значения.

[Moolti]

На мой взгляд
CANON PowerShot A*** по прежнему лидирует в сооношении цены\качества

[dr.bob.deleted]

Что значит ***?

[Deimos]

У меня уже года три, как Pentax s50.
Очень простой в обращении фотоаппарат "для чайников".

[Moolti]

Что значит ***?

модели меняются,постоянно выходят новые,но впринципе все довольно стабильно неплохие

[dr.bob.deleted]

Хотелось бы посмотреть на примерах, чтобы наглядно было.

[beetle juise]

***=610,620,710 и тд. короче, павершоты и точка. и тебе это известно

[dr.bob.deleted]

***=610,620,710 и тд. короче, павершоты и точка. и тебе это известно

Да ну?! Ты шутишь!
По секрету тебе скажу: мне и не то еще известно

[beetle juise]

Тогда уточни вопрос. Что именно тебя интересует в таком случае. Может, поясню. Может, даже при личной встрече

[dr.bob.deleted]

Мне-то самому цифромыло не нужно - я хотел поднять тему на обсуждение, вот и все.
Ну раз народ не хочет, и не надо. На "нет" и суда нет.

[beetle juise]

Действительно. Пленкозеркало рулит. Так ведь, брат (собрат по пленке, или как лучше сказать )

[dr.bob.deleted]

Где рулит, а где и сливает...

[_I_]

Dr.Bob, смотря что считать "мыльницей"...
Вот Canon Power Shot S3 IS, например, входит по вашему мнению в эту группу?

Сообщение отредактировал _I_: 03 Июль 2007 - 21:33

[dr.bob.deleted]

_I_, мыльницами я лично (и не только я) зову полностью автоматические фотоаппараты, работающие в режиме "навел-снял": т.е. съемка семьи, друзей - семейные фотографии.
Насчет Canon PowerShot S3 IS я такого не скажу.

Это на мой взгляд неплохая просьюмерка (от слов professional и consumer):

• 12x optical zoom lens with USM (36 - 432mm equiv.)
• F2.7 - F3.5 (светосила [минимальные значения диафрагмы] на широком и узком угле [на маленьком и большом зуме])
• Optical Image Stabilizer (стабилизатор изображения)
• 6.0 Megapixel, DIGIC II
• 1/2,5'' (диагональ матрицы)
• TTL autofocus, Single/Continuous AF (стационарный или следящий ТТЛ-автофокус), Manual focus (ручная фокусировка)
• 15-1/3200 sec (выдержка)
• ISO 80-800 (диапазон чувствительности)

Кроме этого на него можно дополнительно поставить кучу пребамбасов:
- Tele-converter 1.5x lens (теле-конвертор, "приближающий" все в 1,5 раза [если говорить простым языком])
- Wide-converter 0.75x lens ("удаляющий" все тоже, насколько я понимаю, в 1,5 раза)
- Lens Adapter/Hood Set
- Close-Up Lens 500D (58mm)
- High Power Flash HF-DC1
- Soft Case (DCC-90)
- Compact AC Power Adapter (CA-PS700)
- Battery and Charger Kit (CBK4-300)

Это мыльницей назвать вряд ли можно. НО это и не зеркалка

[_I_]

Dr.Bob, просто есть у меня один знакомый фотограф, который именует этот фотоаппарат неиначе как "мыльница с большим зумом"))
Если "мыльницы" это некие семейные фотоаппараты, то тут скорее всего будут рассматриваться такие параметры фотоаппарата как:
матрица, габариты, время работы на одной зарядке и какие типы флэш-памяти используются, ну ещё наличие различных сюжетов...
Рассматривая мыльницы с этой точки зрения, получим что на самом деле все зависит только от предпочтения покупателя, так как по набору функция в этом ценовом диапозоне фотоаппараты практически идентичны за исключением некоторых специфических параметров.
Вышеозначенные Кэноны неплохи. Могу ещё добавить компактные Пентаксы в эту копилку.

Upd: нашел неплохое определение: "под "мыльницей" будет пониматься фотокамера не имеющая ручного управления диафрагмой и выдержкой, т.е. полностью автоматическая, но имеющая относительно неплохой стеклянный, а не пластмассовый объектив."
(http://www.photoline.ru/shedevr.htm)

Upd: Sony "Cyber-shot DSC-T10/S" неплох ещё, радует экранчиком в 2.5"(можно списывать на экзаменах с него)^^

Сообщение отредактировал _I_: 03 Июль 2007 - 22:59

[dr.bob.deleted]

просто есть у меня один знакомый фотограф, который именует этот фотоаппарат неиначе как "мыльница с большим зумом"))

Это он смеется Но по сути так и есть, я соглашусь: матрица маленькая (1/2.5'' - несерьезно...) => шуметь будет много...

Если "мыльницы" это некие семейные фотоаппараты, то тут скорее всего будут рассматриваться такие параметры фотоаппарата как:
матрица, габариты, время работы на одной зарядке и какие типы флэш-памяти используются, ну ещё наличие различных сюжетов...

Я думаю, для мыльниц как "семейных" фотоаппаратов главное это габариты, кол-во мегапикселей и объем карточки - усё. Лично меня бы больше ничего не интересовало, я думаю

на самом деле все зависит только от предпочтения покупателя

Это всегда так. Но цена тоже имеет значение Мне вот нравится Canon eos 5D и куча L-оптики (L - это метка у каноновских объективов, означает, что объектив элитный, профессиональный) - но а цена-то... Я вот недавно видел у одного про-фотографа такой нехилый наборчик:
Canon EOS 5D
CANON EF14mm f/2.8L USM
CANON EF70-200mm f/2.8L USM
CANON EF85mm f/1.2L USM
Canon EF24-70 f/2.8L USM
стоит это все, как чугунный мост (пол-лимона rur-ов, наверное, наберется...)

компактные Пентаксы

Да, мне пентаксы нравятся (и мыльницы, и не мыльницы )