Итоговые впечатления.
Сначала о том, что не понравилось.
Во-первых, очевидная растянутость. С филлерами, рекапами, копипастой хэнщинов и не только. Растянутость понятна — в 90-е это было нормой, фигачить серии по шаблону тоже считалось обычным делом. Сейчас другие времена и подобный проект почти на 40 серий будет выглядеть сомнительно. Рисовать в 3-4 раза дороже односезонника, конкуренция с пачкой исэкаев-про-то-как-я-попал-в-страну-грудастых-эльфиек обострилась — легко может не взлететь.
А всё то же самое в целом можно изложить и сжато.
Второе, что не понравилось — это подчёркнутая схематичность дуэлей. Они максимально пустые и бессодержательные. Уж не знаю, почему. Ничто ведь не мешало, при желании, нанять какого-то консультанта по фехтованию. Тем более, что в фокусе событий не только дуэли Утэны, но и даже целый фехтовальный клуб. Есть, где развернуться. Конечно, проработки уровня Блича с щикаями-банкаями не нужно. Видимо таков был замысел Икухары. Но получилось как по мне весьма убогонько. Жаль.
Третье. Весьма невнятный сюжет. Как и дуэли, он довольно схематичный. Есть какая-то условная фабула, есть какие-то условно важные события, скорее даже некие откровения, но всё это лишь весьма нечёткий каркас, на базе которого буйствуют метафоры, символы, эстетика, антураж и совсем немножко школослайсика, который, кажется, вообще больше для галочки. По большому счёту, сюжет в Утэне второстепенен, это именно что диалог автора со зрителем посредством разнообразных визуальных и звуковых форм. Концептуализм.
Так что нас самом деле это даже не то чтобы минус... Я вообще не фанат прям чётких и увлекательных сюжетов и концептуализм как раз одобряю.
Но здесь возможно мне не понравилось то, что условного рафинированного недонарратива было слишком много и он был слишком однообразный и не всегда к месту. Так, что он немного мешал авторскому стилю. В общем, получилось немного дисгармонично, что ли...
Ну и персонажи. Меня порой не покидало ощущение, что даже персонажи в Утэне /чуть ли не все/ тоже весьма условны. Раскрывать их автору не особо интересно. Скорее они используются опять же как просто проводники идей. Это, опять же, само по себе не плохо. Но иногда какой-то душевности в персонажах не хватало. Слишком уж болванчиками они были. Хотя задумка и была такой, явно.
Последнее, уже озвучивал. Некоторая перегруженность всего тайтла символами и иносказаниями. Я, конечно, тот ещё дешифратор и узреватель глубин. Но всё же ощущение, что Икухаре часто не хватало лаконичности и осознанности. Фигачим символы-символы-символы. Какие-то что-то значат, какие-то просто до кучи. Больше символов богу символов.
Наверное, и всё.
Что понравилось.
Безусловно, визуальный стиль. Для тайтла 1997 он выглядит шокирующе привлекательно. Здесь есть и немало пышных изысканных архитектурных красот в духе барочной и классической Европы. Город кстати был показан вроде японским, но с высоты башни напоминает приснопамятный выбеленный Санторини.
Плюс здесь есть очень интересные интерьеры — с подчёркнуто рельефной геометрией и довольно агрессивными контрастами и сочетанием света и теней. Очень люблю такое.
Плюс то что цепляет лично меня — интересные ракурсы и кадрирование. Я так вообще убеждён, что 95% красоты кадра делают именно они /ладно, пусть 75%.../.
Ещё очень-очень много мелочей и деталек, которые в сумме складываются в визуальное пиршество — розочки, чашки, платья, орнаменты. Отдельной строкой — игры с силуэтами. И наконец — сюрреалистические планы.
Это всё в целом грандиозно. С поправкой на год — 10/10 без вариантов.
Чардизайны неоднозначные с этой своей вытянутостью и острыми носами, но мне скорее понравились. Глаза вообще волшебные.
И не покидает ощущение, что приёмы, использованные здесь сильно повлияли на режиссёрский почерк Щимбы. Ну, много сходства.
По звуку таких восторгов нет. Помимо выборочных бгмок понравился оп и внезапно второй эд. Отмечу ещё что дуэльки идут под роковые композиции, но я не любитель такого хэви. А у них ещё и тексты весьма занимательные /тоже по принципу напихать побольше глубокомысленных слов/.
Из сэйю Цутия и Тога больше всего понравились.
Из персонажей с поправкой на уже сказанное выделил бы того же Цутию, но его слишком мало. И того же Тогу, но он одна имитация. Что печально. Ещё Микагэ вроде бы с потенциалом.
Из тянок — ну мб Дзюри самая душевная. Нанами — фу. Кащира-тянки ещё ванлав.
Треугольник Акио-Утэна-Химэ сложно оценить, тк по ощущением это больше функции, чем живые герои. Хотя и самые важные, конечно.
Ещё на удивление по итогу вторая арка, с Микагэ и чорными розами оставила самые приятные впечатления. В ней больше осмысленности и законченности. Меньше пафосных иносказаний.
В целом понятно, что это чуть ли не проект жизни Икухары, сорта артхаус и вообще веха. За форму горячо хвалю, а вот содержание для меня — тяжеловато. Хотя сам подход одобряю.
Доволен тем, что причастился, хотя рекомендовать могу лишь с оговорками. Думаю, далеко не каждому зайдёт + затянутость.
8/10.
