Публикации
В наш век нам бывает очень непривычно встречаться с отголосками века прошлого. Патифоны, дисковые телефонные аппараты, тетрис, огромные компьютеры, волк, собирающий яйца и т.д. и т.п.
А теперь давайте представим, что будут думать о нынешних технологиях наши дети. Внуки. Что для них будет странным, непривычным? Над чем они будут смеяться, а что казаться откровенным дикарством?
Не будем вдаваться в откровенную фантастику, лишь ближайшие перспективы.
Начну пожалуй.
Наши дети не будут понимать, зачем нужны кредитные карты, 3D-очки и кнопки на телефоне.
Для них будет странно видеть проводную связь, клацающие мыши и клавиатуры, автомобили, управляемые вручную.
- АнимеФорум
- → Просмотр профиля: Темы: Sovent
Обо мне
Статистика
- Группа: Старожилы
- Сообщений: 2 228
- Просмотров: 77 009
- Статус: холост
- Возраст: 29 лет
- День рождения: Декабрь 27, 1994
-
Пол
Мужчина
-
Город
Москва
Старые поля
-
Работа
ЛК
57
Няшка
Инструменты
Друзья
Последняя репутация
Последние посетители
-
-
Гость
24 мар 2023 - 15:31 -
-
Гость
24 авг 2018 - 17:43 -
Мои темы
Чего не поймут наши потомки
14 Август 2011 - 23:44
Создавать темы про неудачников - удел неудачников?
13 Июль 2011 - 17:41
Последнее время на одном форуме стали появляться подобные темы, и я вдруг подумал, а не попытка ли это проецировать собственные проблемы на других? Не пытается ли автор скрыть своё лузерство, назвав всех остальных лузерами? Тяжёлый вопрос
Топ самых ненавистных для вас человеческих качеств
31 Октябрь 2010 - 21:23
Наверняка для каждого человека есть качества, которые он люто ненавидит и желает уничтожить всех обладателей этих ужасных черт характера.
Что же это для вас? Глупость? Трусость? Жажда создания новых тем? Отписываемся, желательно по делу, от трёх до пяти пороков. Комментарии приветствуются, флуд -данетда нет 
Что же это для вас? Глупость? Трусость? Жажда создания новых тем? Отписываемся, желательно по делу, от трёх до пяти пороков. Комментарии приветствуются, флуд -
Школьная форма
16 Сентябрь 2010 - 15:39
Думаю, всем, даже далёким от образования людям известно, что во многих государственных школах проводятся меры по введению в обязаловку школьной формы. Где-то руководство относится к её отсутствию лояльнее, где-то "оформление" учеников имеет приоритет больший, нежели само образование.
Сегодня лично столкнулся с такой ситуацией: отказался сдавать деньги на неинтересный мне поход в театр, сославшись на то, не существует законов, обязывающих меня это делать. В ответ классный руководитель заявил, что если я хочу официальных отношений, то мне стоит начать носить форму (вместо чёрной толстовки с чёрными брюками) как это просит устав школы.
Меня это неслабо задело и, вернувшись домой, я открыл закон об образовании и начал штудировать его на наличие статьи, прямо или косвенно приказывающей мне носить форму.
Внимание, написанное под спойлером может вызвать у профессиональных юристов серию пламенных фейспалмов, передозировка которых вредна для человеколюбия, кожи ладоней и лица.
В итоге - ничего. Ничего конкретного, прямо разрешающего или прямо запрещающего. Я не изучал местные нормативные акты, поскольку я жутко ленив. Что ж, предоставляю вам возможность обсудить сабж. Как вы относитесь к введению формы в школах? Насколько это законно? Стоит ли что-либо предпринимать, или оставить всё как есть? Надеюсь на здоровую, полноценную дискуссию.
Сегодня лично столкнулся с такой ситуацией: отказался сдавать деньги на неинтересный мне поход в театр, сославшись на то, не существует законов, обязывающих меня это делать. В ответ классный руководитель заявил, что если я хочу официальных отношений, то мне стоит начать носить форму (вместо чёрной толстовки с чёрными брюками) как это просит устав школы.
Меня это неслабо задело и, вернувшись домой, я открыл закон об образовании и начал штудировать его на наличие статьи, прямо или косвенно приказывающей мне носить форму.
Внимание, написанное под спойлером может вызвать у профессиональных юристов серию пламенных фейспалмов, передозировка которых вредна для человеколюбия, кожи ладоней и лица.
Спойлер:
Итак, для начала, я считаю, что приоритетной задачей общеобразовательного учреждения является собственно образование, а не мистичкие цели вроде "привить дисциплину", "готовить к тем условиям, которые будут на предполагаемой работе" и т.п.
Теперь непосредственно про закон.
В первых же статьях я нашёл пару формулировок, так или иначе противоречащих введению школьной формы:
2.1: Государственная политика в области образования основывается на следующих принципах:
гуманистический характер образования, приоритет общечеловеческих ценностей, жизни и здоровья человека, свободного развития личности
2.5: свобода и плюрализм в образовании
Весьма слабый аргумент в силу расплывчатости формулировки, но это основополагающие принципы, как никак.
Продолжим:
Гражданам Российской Федерации гарантируется возможность получения образования независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным организациям (объединениям), возраста, состояния здоровья, социального, имущественного и должностного положения, наличия судимости.
Это уже интереснее. Допустим, я угрюмый готичный мальчик, убеждённый в том, что у людей должны быть длинные чёрные волосы, длинные чёрные ресницы, длинные чёрные одежды и бледная кожа. Никому не навязываю, но сам своим убеждениям следую.Или наоборот, нежный женственный метросексуал, считающий своим святым долгом носить лишь то, что модно в этом сезоне. Опять-таки, конкретики немного, продолжим.
Итак, 13 статья, самая спорная по этому вопросу, на мой взгляд: "Устав образовательного учреждения":
13.1.5: В уставе образовательного учреждения в обязательном порядке указываются основные характеристики организации образовательного процесса, в том числе:
г) порядок и основания отчисления обучающихся, воспитанников;
13.2: Устав гражданского образовательного учреждения в части, не урегулированной законодательством Российской Федерации, разрабатывается и принимается образовательным учреждением и утверждается его учредителем.
Таким образом, если не считать ту спорную статью о свободе самоутверждения в Конституции РФ и первые статьи данного закона достойным запретом на подобное, то школьную форму смело можно вводить отдельным пунктом устава, а пунктом г) указать отсутствие сабжа как основание для отчисления. К сожалению, это полностью перевешивает то, что было описано ранее.
15.6. Дисциплина в образовательном учреждении поддерживается на основе уважения человеческого достоинства обучающихся, воспитанников, педагогов. Применение методов физического и психического насилия по отношению к обучающимся, воспитанникам не допускается.
По сути, ничего особенного, данная статья говорит лишь о том, что пытаться каким-либо образом запугать школолёнка плохими оценками или плохим отношением - это незаконно. Либо игнорировать, либо исключать (если то позволяет устав)
32.3: Образовательное учреждение несет в установленном законодательством Российской Федерации порядке ответсвенность за:
32.3.4) нарушение прав и свобод обучающихся, воспитанников и работников образовательного учреждения;
32.3.5) иные действия, предусмотренные законодательством Российской Федерации.
И снова пресловутое самовыражение, на которое ссылаться бесполезно.
Теперь непосредственно про закон.
В первых же статьях я нашёл пару формулировок, так или иначе противоречащих введению школьной формы:
2.1: Государственная политика в области образования основывается на следующих принципах:
гуманистический характер образования, приоритет общечеловеческих ценностей, жизни и здоровья человека, свободного развития личности
2.5: свобода и плюрализм в образовании
Весьма слабый аргумент в силу расплывчатости формулировки, но это основополагающие принципы, как никак.
Продолжим:
Гражданам Российской Федерации гарантируется возможность получения образования независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным организациям (объединениям), возраста, состояния здоровья, социального, имущественного и должностного положения, наличия судимости.
Это уже интереснее. Допустим, я угрюмый готичный мальчик, убеждённый в том, что у людей должны быть длинные чёрные волосы, длинные чёрные ресницы, длинные чёрные одежды и бледная кожа. Никому не навязываю, но сам своим убеждениям следую.Или наоборот, нежный женственный метросексуал, считающий своим святым долгом носить лишь то, что модно в этом сезоне. Опять-таки, конкретики немного, продолжим.
Итак, 13 статья, самая спорная по этому вопросу, на мой взгляд: "Устав образовательного учреждения":
13.1.5: В уставе образовательного учреждения в обязательном порядке указываются основные характеристики организации образовательного процесса, в том числе:
г) порядок и основания отчисления обучающихся, воспитанников;
13.2: Устав гражданского образовательного учреждения в части, не урегулированной законодательством Российской Федерации, разрабатывается и принимается образовательным учреждением и утверждается его учредителем.
Таким образом, если не считать ту спорную статью о свободе самоутверждения в Конституции РФ и первые статьи данного закона достойным запретом на подобное, то школьную форму смело можно вводить отдельным пунктом устава, а пунктом г) указать отсутствие сабжа как основание для отчисления. К сожалению, это полностью перевешивает то, что было описано ранее.
15.6. Дисциплина в образовательном учреждении поддерживается на основе уважения человеческого достоинства обучающихся, воспитанников, педагогов. Применение методов физического и психического насилия по отношению к обучающимся, воспитанникам не допускается.
По сути, ничего особенного, данная статья говорит лишь о том, что пытаться каким-либо образом запугать школолёнка плохими оценками или плохим отношением - это незаконно. Либо игнорировать, либо исключать (если то позволяет устав)
32.3: Образовательное учреждение несет в установленном законодательством Российской Федерации порядке ответсвенность за:
32.3.4) нарушение прав и свобод обучающихся, воспитанников и работников образовательного учреждения;
32.3.5) иные действия, предусмотренные законодательством Российской Федерации.
И снова пресловутое самовыражение, на которое ссылаться бесполезно.
В итоге - ничего. Ничего конкретного, прямо разрешающего или прямо запрещающего. Я не изучал местные нормативные акты, поскольку я жутко ленив. Что ж, предоставляю вам возможность обсудить сабж. Как вы относитесь к введению формы в школах? Насколько это законно? Стоит ли что-либо предпринимать, или оставить всё как есть? Надеюсь на здоровую, полноценную дискуссию.
РПЦ и её место в современном обществе
29 Август 2010 - 00:47
Чтобы повысить свой уровень знаний, нужно знать хотя бы основы c++. Чтобы повысить свой уровень знаний, нужно знать хотя бы основы игры на виолончели. Чтобы повысить свой уровень знаний, нужно знать хотя бы основы покера. Чтобы повысить свой уровень знаний, нужно знать хотя бы основы металлургии. А ещё, чтобы повысить свой уровень знаний, нужно хотеть его повысить, а тем кто не хочет ни факультативы, ни принудительные уроки не помогут.Чтобы повысить уро-вень знаний нужно знать хотя бы основы религии, чтобы не было сожжения ведьм исходя из цвета их волос (например рыжих сжигали, если вы не знали) wink.gif
Да, я и гляжу, каждый день сжигают. Даже рыжих кошечек TT. Сплошная религиозная безграмотность. Зато религиозные люди настолько грамотны, что способны откровенничать перед деревяшкой и да ещё и полагать, что политое "святой водичкой" яйцо поможет... в чём-нибудь, когда-нибудь.чтобы не было сожжения ведьм исходя из цвета их волос (например рыжих сжигали, если вы не знали) wink.gif
- АнимеФорум
- → Просмотр профиля: Темы: Sovent
- Политика Конфиденциальности
- Устав форума ·
