Роджер Желязны
#21
Отправлено 08 Ноябрь 2006 - 09:44
Сами вы на любителя.
#22
Отправлено 08 Ноябрь 2006 - 17:30
В силу испорченных вкусов , я предпочитаю первых.
#23
Отправлено 08 Ноябрь 2006 - 19:09
Сами вы на любителя.
Ну, начнём с того, что любая литература на любителя. В том числе и многоуважаемый Роджер Желязны.
То, что мы не сильны в фэнтези - так это от того, что совок у нас долго был. Способствовал он именно научной (курсивом) фантастике, потому как там проще показать успехи государства, раскрыть тему патриотизма. К тому же есть выход для "писателей", который и писать-то толком не умеют - облеч все хаки, то есть как бы милитари. А писать в Советах умели далеко не многие фантасты, потому что очень часто на это дело отряжали ученных средней руки - они говорят-то через пень-колоду, куда там еще писать. Ан, деваться некуда - план на пятилетку дан - изволь выполнять. В других видах советской литературы все несколько проще. Там трудились хотя бы насколько-нибудь писатели.
#24
Отправлено 09 Ноябрь 2006 - 17:26
#25
Отправлено 11 Ноябрь 2006 - 12:43
#26
Отправлено 11 Ноябрь 2006 - 13:46
#27
Отправлено 11 Ноябрь 2006 - 15:58
Я сама на этом чуть голову не сломала. На мой вкус, деталей через край, и чуть притянутый сюжет. Доннерджек после ТАКОГО читается влет (ну, все же нужен перерыв!).
Lethal
Быть может, перевод кривой?
#28
Отправлено 12 Ноябрь 2006 - 19:33
Читать надо в оригинале )
#29
Отправлено 13 Ноябрь 2006 - 07:49
Но вот в описаниях да (особенно в похождениях Корвина описаний было и вправду через кврай. За что люблю больше историю Мэрлина, но историю Корвина люблю за Рэндома)
#30
Отправлено 13 Ноябрь 2006 - 11:16
Вообще-то все было с точностью до наоборот. План был - писать не более 1 книги в 3 года. А лучше - совсем не писать! Тогда почет и уважение.А писать в Советах умели далеко не многие фантасты, потому что очень часто на это дело отряжали ученных средней руки - они говорят-то через пень-колоду, куда там еще писать. Ан, деваться некуда - план на пятилетку дан - изволь выполнять. В других видах советской литературы все несколько проще. Там трудились хотя бы насколько-нибудь писатели.
Кстати, а кто эти "ученые средней руки"? Академик Обручев? Ефремов? Булычев?
Американцам было проще, намного проще, просто невероятно легко писать фантастику. Им не мешали, наоборот - стимулировали. Деньги, почет, известность, экранизации... (Но были и свои минусы - с американскими писателями на начальном этапе пути никто всерьез не работал (очень интересна в этом отношении биографическая книжка С. Кинга). Тут Россия, с ее традициями передачи литературного опыта молодым литераторам, имела преимущество.)
Что меня удивляло в творчестве Железны - это практическое отсутствие (может, мне не попадались?) слабых книг. Ведь не секрет, что многие асы американской фантастики (даже Азимов и Хайнлайн) наряду с шедеврами выдавали такое, что читать невозможно! А Железны - молодец, держал марку, не соблазняясь быстренько накатать туфту и срубить бабки под раскрученное имя.
И еще важное качество: он умел создавать запоминающихся героев. Было немало фантастов, написавших очень хорошие книги, но как только пытаешься вспомнить хоть одну яркую личность - пустота. А после Железны имена героев полезли даже в интернетовские ники - сколько же сейчас по миру бродит "Джеков-из-тени", "Корвинов"!
#31
Отправлено 13 Ноябрь 2006 - 13:22
Бывали, просто их практически не переводили, и читать их нужно в оригинале. Если будет сильно интересно - раскопаю названия.Что меня удивляло в творчестве Железны - это практическое отсутствие (может, мне не попадались?) слабых книг.
#32
Отправлено 13 Ноябрь 2006 - 22:09
#33
Отправлено 13 Ноябрь 2006 - 22:25
#34
Отправлено 14 Ноябрь 2006 - 07:00
#35
Отправлено 14 Ноябрь 2006 - 08:59
Писатель, ушедший на покой - это НЕ писатель.
Маэстро скончался в мае девяносто пятого.
Его "Роза для Экклезиаста" осталась самой особенной и дорогой.
На наше фанатское счастье, он успел завершить "Хроники Эмбера" и даже написать несколько рассказов к циклу.
"Лорд Демон" заканчивала его жена Джейн Линскольд. Кстати, в конце чувствуется вмешательство другого автора. Последние строки романа это выдают. Желязны выразил бы концовку в совершенно другой манере.
Теперь не стремлюсь собирать его книги с прежним рвением - жаль спугнуть предвкушение новых встреч с его мирами.
#36
Отправлено 14 Ноябрь 2006 - 09:25
Дон Рэба
Бывали, просто их практически не переводили, и читать их нужно в оригинале. Если будет сильно интересно - раскопаю названия.Что меня удивляло в творчестве Железны - это практическое отсутствие (может, мне не попадались?) слабых книг.
Интересно. Мне казалось, что не переведено десятка полтора рассказов, из тех, что не вошли в сборники.
Ещё пару лет назад можно было бы про некоторые романы сказать, что они очень редки, поскольку полярисовские "Миры" уже разошлись. Но теперь-то, после изданий в белых суперобложках и и серии "Весь Роджер Желязны"...
#37
Отправлено 14 Ноябрь 2006 - 10:26
Мой фаворит - это Психолавка.
Это которая с Альфредом Бестером в соавторстве? Желязны мне нравиться, Бестер тоже очень крут. А вот совместная книжка как-то не очень хорошо пошла. Подозреваю, что из-за виртуозно говёного перевода. (Оригинал не предлагать - я его видел, ТАКОЙ текст я смогу читать не скоро. Вот.)
Сообщение отредактировал Hokus Pokus: 14 Ноябрь 2006 - 10:28
#38
Отправлено 14 Ноябрь 2006 - 11:23
Правда?! Просто у меня есть один приятель, он просто помешан на Желеазны, и недавно где-то раскопал, что якобы он еще жыв...Я конечно ему не поверил, но он все утверждал, и я впринципе поверил в это...Писатель, ушедший на покой - это НЕ писатель.
Маэстро скончался в мае девяносто пятого.
А сколько он прожил?
#39
Отправлено 14 Ноябрь 2006 - 12:10
Перевод в руках не держал, я оригинал читал.Это которая с Альфредом Бестером в соавторстве? Желязны мне нравиться, Бестер тоже очень крут. А вот совместная книжка как-то не очень хорошо пошла. Подозреваю, что из-за виртуозно говёного перевода. (Оригинал не предлагать - я его видел, ТАКОЙ текст я смогу читать не скоро. Вот.)
+Lord Darcia+
Приехали ...Эй, народ, а вы знаете, но похоже этот чудный писптель еще жыв...Смешно, правда?!Ему щас 77 что ли...но , ксожелению, он уже не пишет..
Родился 13 мая 1937 года в Кливленде (Огайо), умер 14 июня 1995 года в Санта-Фе (Нью-Мексико).
http://en.wikipedia....i/Roger_Zelazny (там русская страница есть вроде)
http://zelazny.corrupt.net/
#40
Отправлено 14 Ноябрь 2006 - 15:42
Не знаю почему,но это до сих пор одна из моих любимых книг.Наверное за сам мир,переплетение кибер будущего и египетской мифологии-для меня она была открытием( я ее лет в 15 первый раз прочитал).
Первое что прочитал из Желязны "Ночь в тоскливом ктябре".
А вот к "Хроникам Эмбера" абсолютно равнодушен.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных