Перейти к содержимому

Фотография

Мафия 34: Цыганская свадьба


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 507

#321 Nirtok

Nirtok
  • Активные участники
  • PipPip
  • Интересующийся

  • Cообщений: 97
10
Обычный

Отправлено 09 Декабрь 2011 - 17:31

Перепутал.

Что конкретно я перепутал? Наверное, это не ты претендуешь, что ты Сыщик, а Сыщик претендует, что ты - это он? Или, к примеру, ты Коп, которого нашёл Адвокат? Но ты не можешь быть Копом, потому что от Копа не было записок.
  • 0

#322 Kai.to

Kai.to
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPip
  • Подайте шляпу и пальто

  • Cообщений: 2 551
17
Обычный

Отправлено 09 Декабрь 2011 - 17:31

Почему если прав Кайто, а не я, он не может этого доказать и занимается чем-то на грани модкилла?


Неревар, не веди себя, как истеричная девка.

Я уже объяснил несколько раз, почему я вешаю Тэйка, а не Джу.

Джу посетил Спайдера. Это правда. Спайдер мёртв. Правда. Вывод: Джу, вероятно, убил Спайдера. Почему вероятно? Потому что неизвестно, сколько гостей было у Спайдера в первую ночь (учитывая то, что он первый в списке, что к нему просто могли пойти рандомно и так далее).

Подозрения к Тэйку в День 02. Правда. Тэйк блочен в Ночь 03. Правда. Вывод: Тэйк, вероятно, убийца-Таксист, так как на него были подозрения по маньячному убийству. Почему вероятно? Потому что могла быть защита.

Версия в отношении Тэйка мне кажется предпочтительнее. С учётом интуиции, его поведения в теме и информации, которая у меня имеется на руках.
Всё.

Ты же здесь устроил настоящую истерику, что я выгораживаю Джу и так далее. Я не выгораживаю. Я вешаю того, кого считаю предпочтительным кандидатом на казнь.
  • 0

#323 Nirtok

Nirtok
  • Активные участники
  • PipPip
  • Интересующийся

  • Cообщений: 97
10
Обычный

Отправлено 09 Декабрь 2011 - 17:34

Скрытый текст

  • 0

#324 Kai.to

Kai.to
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPip
  • Подайте шляпу и пальто

  • Cообщений: 2 551
17
Обычный

Отправлено 09 Декабрь 2011 - 17:35

Если ты будешь внимательно читать мои посты, то увидишь, чт да не доказал. Поэтому на Джу и не гнал полтора дня. Но твои махинации убедили меня, что все-таки Джу виновен.


Джу пока ни в чём не виновен. Поэтому его сложно вешать. Нужны обоснования. Если у тебя они есть, то у других их нет.

Равно как и ты не доказал, почему именно Джу оказался убийцей Паука. Он мог им быть. Но не стал.
  • 0

#325 Nirtok

Nirtok
  • Активные участники
  • PipPip
  • Интересующийся

  • Cообщений: 97
10
Обычный

Отправлено 09 Декабрь 2011 - 17:36

Я ТРЕБУЮ КАЙТОВОГО АДВОКАТА
  • 0

#326 Jubei

Jubei
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPip
  • Странник

  • Cообщений: 1 967
31
Хороший

Отправлено 09 Декабрь 2011 - 17:38

Варианта два - либо ты назвал копа дураком, либо ты пытаешься взбаламутить воду еще больше, хотя это уже очень тяжело

Я уже ответил Неревару по этому поводу.
Может он и не дурак, но я бы на его местил проверил именно меня.
Но если верить записке, по которой мы вешаем Тейка, он таки выбрал Куро. Вероятно из-за хинта Кайто по Гриффину.

С Нереваром даже не хочу вступать в полемику. Мадара-стайл - бесполезно.
  • 0

#327 Kai.to

Kai.to
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPip
  • Подайте шляпу и пальто

  • Cообщений: 2 551
17
Обычный

Отправлено 09 Декабрь 2011 - 17:38

Я ТРЕБУЮ КАЙТОВОГО АДВОКАТА


Кажется, я начинаю понимать, почему его траванула тёща :)
  • 0

#328 Нери

Нери
  • Старожилы
  • PipPip
  • Интересующийся

  • Cообщений: 130
15
Обычный

Отправлено 09 Декабрь 2011 - 17:45

Неревар, не веди себя, как истеричная девка.

Слыщь ты наглое мафло, я понимаю что кроме оскорблений доводов не осталось, но полегче.

Я уже объяснил несколько раз, почему я вешаю Тэйка, а не Джу.

И пишешь полную фигню. На грани я так хочу и все. И да, оскорбляешь еще, ну и типа роль сливаешь.
Хороший такой набор. Не правда ли.

Джу посетил Спайдера. Это правда. Спайдер мёртв. Правда. Вывод: Джу, вероятно, убил Спайдера. Почему вероятно? Потому что неизвестно, сколько гостей было у Спайдера в первую ночь (учитывая то, что он первый в списке, что к нему просто могли пойти рандомно и так далее).

И заметь я тут с тобой полностью согласен. Потому как я последователен в своих рассуждениях.

А ты нет так как пишешь свой очередной болезненный бред:

Подозрения к Тэйку в День 02. Правда. Тэйк блочен в Ночь 03. Правда. Вывод: Тэйк, вероятно, убийца-Таксист, так как на него были подозрения по маньячному убийству. Почему вероятно? Потому что могла быть защита.

Подозрения, непонятно на чем основанные и вообще неизвестно насколько верные и которые ты ни разу не привел + блок = 100% ман.
А вот с случае с Джу он почему то неизвестно кто, а не 100% маф.

Джу пока ни в чём не виновен. Поэтому его сложно вешать. Нужны обоснования. Если у тебя они есть, то у других их нет.

Равно как и ты не доказал, почему именно Джу оказался убийцей Паука. Он мог им быть. Но не стал.

Тейк пока ни в чем не виновен. Но вешается почему-то тобой легко. Обоснований не больше чем на Джу. И если у тебя они есть, то у других их нет.

Равно как ты и не докозал, что ман зафейлил убийство из-за блока. Он мог быть заблочен. Но был ли?

С Нереваром даже не хочу вступать в полемику. Мадара-стайл - бесполезно.

Так и говори сказать нечего)))
Но хоть не выставляешь себя полным дураком как Кайто.

Кажется, я начинаю понимать, почему его траванула тёща

Нирт реально хорошо уже троллить^^ Кайто и так не легко.

Еще ращ, чтоб всем было ясно. Я вешаю Кайто за то что он при абсолютно равных условиях готов вешать предполагаемого мана Тейка, но не готов вешать предполагаемого мафа Джу. И еще пытается доказать, что условия не равны. Это называется слив, отсюда мой голос.
  • 0

#329 Kai.to

Kai.to
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPip
  • Подайте шляпу и пальто

  • Cообщений: 2 551
17
Обычный

Отправлено 09 Декабрь 2011 - 17:51

И пишешь полную фигню. На грани я так хочу и все. И да, оскорбляешь еще, ну и типа роль сливаешь.
Хороший такой набор. Не правда ли.


Где я слил роль? Ты же должен понимать, что если сливаешь роль, тебе влепят предупреждение. У меня предупреждений нет. Значит, я не сливаю свою роль.

Во-вторых, ты нисколько не опроверг мои слова о вероятности маньячности Тэйка. Ты только заряжешь тему, что, мол, это недоказуемо. И баста. И вообще я веду себя неправильно и это каким-то волшебным образом доказывает мафскую сущность Джубея.

Тебе совершенно чётко и ясно написали, почему вероятность виновности Тэйка выше: разгадка на Тэйка и блок Тэйка. Очень интересное совпадение.
Уж тебе ль не знать, что гостей у игрока может быть много. И это ничего не доказывает.

Очень рискованно делать заявления, что можно 100% доказать мафство одного поведением другого. Потому что в противном случае оба игрока являются круглыми дураками, раз ведут в теме себя так, что сливают целых две мафские роли.

Я вижу, как ты быстренько активизировался, когда Кисараги предложил начинать Ночь. И как быстро ты активизировался, когда на Тэйке оказалось немало голосов. Что ж ты раньше-то молчал, если Тэйк у нас Невеста или кто-то ещё важный для города?

Сейчас ты просто переводишь стрелки и ничего более.

вешать предполагаемого мана Тейка, но не готов вешать предполагаемого мафа Джу


Жесть.
Хочу напомнить, что если повесим мана, будет -1 убийство. Если повесить мафа, убийств будет так же 2. И вряд ли маньяк будет убивать мафов. У него нет инфы, кого он убивает.

P.S.: опечатка.

Сообщение отредактировал Kai.to: 09 Декабрь 2011 - 17:52

  • 0

#330 Attacker

Attacker
  • Активные участники
  • PipPip
  • Selendis

  • Cообщений: 187
5
Обычный

Отправлено 09 Декабрь 2011 - 17:53

Это эпично. Я даже не успеваю читать. Но то что вы пишете - это сплошной фейспам.
  • 0

#331 Kai.to

Kai.to
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPip
  • Подайте шляпу и пальто

  • Cообщений: 2 551
17
Обычный

Отправлено 09 Декабрь 2011 - 17:53

Повес Джу не уменьшит количества мафов. Увы. В этом я уверен на 100%.
  • 0

#332 Nirtok

Nirtok
  • Активные участники
  • PipPip
  • Интересующийся

  • Cообщений: 97
10
Обычный

Отправлено 09 Декабрь 2011 - 17:53

Нирт реально хорошо уже троллить^^ Кайто и так не легко.

Мне тоже. Я не делаю домашние задания по предметам, у меня простуда, у меня никогда не было девушки, я не могу пить до середины следующего года, я сижу целыми днями за компьютером и меня отравила тёща. Да я же НЕУДАЧНИК :a_36: :a_26: :a_08: :a_11:

*это было несерьёзно, если что :a_14: *
  • 1

#333 Нери

Нери
  • Старожилы
  • PipPip
  • Интересующийся

  • Cообщений: 130
15
Обычный

Отправлено 09 Декабрь 2011 - 18:01

У меня предупреждений нет. Значит, я не сливаю свою роль.

Угу, а мы с Нинтоком слепые. Нирт ты понял)))

Во-вторых, ты нисколько не опроверг мои слова о вероятности маньячности Тэйка. Ты только заряжешь тему, что, мол, это недоказуемо. И баста. И вообще я веду себя неправильно и это каким-то волшебным образом доказывает мафскую сущность Джубея.

Как и ты, что в случае с Джу. Но мафа, то вешать выгодней, когда они без потерь идут. И потом я сразу рассматриваю оба случае, ты же о ДЖу молчал. Пока я не пришел. И молчал бы дальше, потому как выгодно.

Тебе совершенно чётко и ясно написали, почему вероятность виновности Тэйка выше: разгадка на Тэйка и блок Тэйка. Очень интересное совпадение.
Уж тебе ль не знать, что гостей у игрока может быть много. И это ничего не доказывает.

Четкость офигенная. Но блок Тейка = посещение Паука. Согласен? А разгадки увы нет. Они либо неубедительны, либо двойные.

Очень рискованно делать заявления, что можно 100% доказать мафство одного поведением другого. Потому что в противном случае оба игрока являются круглыми дураками, раз ведут в теме себя так, что сливают целых две мафские роли.

Ну а кем тебя еще назвать. Когда ты искажаешь факты и делаешь все что угодно лишь бы спорить не фактами?
А так я построил теорию. Может она и ложна, тут каждый пусть решает для себя сам. Но в любом случае она выглядит лучше, чем твоя теория на Тейка. Так как у тебя только записка, а у меня поведение плюс записка. Причем поведение очень палевное.
А к Тейку пусть невеста сходит,, если не повесим. Вот и узнаем ман он или нет.

Я вижу, как ты быстренько активизировался, когда Кисараги предложил начинать Ночь. И как быстро ты активизировался, когда на Тэйке оказалось немало голосов. Что ж ты раньше-то молчал, если Тэйк у нас Невеста или кто-то ещё важный для города?

Мне не хотелось ннв в третий день. Что тут такого.
И активировался я как с работы пришел. В отличие от тебя я не валяюсь в теплой постельке до обеда.
Я не знаю кто там Тейк. Я вижу маяский слив, и на этом строю свои основания. Как только я это понял и появилось время, я начал писать.

Это эпично. Я даже не успеваю читать. Но то что вы пишете - это сплошной фейспам.

Напиши сам что-то.

Повес Джу не уменьшит количества мафов. Увы. В этом я уверен на 100%.

Какая железная уверенность. А на чем она основана? Или уже в какой раз мы должны поверить тебе на слово?
  • 0

#334 Nirtok

Nirtok
  • Активные участники
  • PipPip
  • Интересующийся

  • Cообщений: 97
10
Обычный

Отправлено 09 Декабрь 2011 - 18:01

Это эпично. Я даже не успеваю читать. Но то что вы пишете - это сплошной фейспам.

Мы старались)

Нери, холи щит, у меня как бельма с глаз сняли и я сразу прозрел, чёрт возьми, Кайто и правда даже не пробовал сливать свою или не свою роль! Если же серьёзно, то я не помню, предупреждения разве даются за выдачу себя за другую роль?
  • 0

#335 hanaki

hanaki
  • Старожилы
  • PipPipPip
  • Fighting!

  • Cообщений: 524
1
Обычный

Отправлено 09 Декабрь 2011 - 18:03

Даже если Тэйк и вправду ман, вешать его нельзя, мафов, видимо, еще много!
  • 0

#336 Нери

Нери
  • Старожилы
  • PipPip
  • Интересующийся

  • Cообщений: 130
15
Обычный

Отправлено 09 Декабрь 2011 - 18:03

Если же серьёзно, то я не помню, предупреждения разве даются за выдачу себя за другую роль?

Да даются. Но обычно в личке все. Чтоб не раскрывать лишнего.

Нери, холи щит, у меня как бельма с глаз сняли и я сразу прозрел, чёрт возьми, Кайто и правда даже не пробовал сливать свою или не свою роль!

А что он делал? Очередной пост ни о чем был? "В стиле верьте мне!!!"
  • 0

#337 lightness

lightness
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 3 958
76
Няшка

Отправлено 09 Декабрь 2011 - 18:06

А я то думал, что это я сегодня много постил в игре. А вот тут такой поворот.

Я прочитал предыдущую страницу и в данный момент у меня риторика Неревара вызывает куда больше веры, чем риторика Кайто. Кайто опять пытается манипулировать общественным мнением для чего и говорит о провокациях и намекает на свою роль. По этим причинам повесить Кайто.
  • 0

#338 Attacker

Attacker
  • Активные участники
  • PipPip
  • Selendis

  • Cообщений: 187
5
Обычный

Отправлено 09 Декабрь 2011 - 18:08

Напиши сам что-то.

Да я уже написал что считаю Тейка мана и даже версию про Облако и Молнию выдвинул. Возможно ошибаюсь. НО на третий день уже пора кого-то вешать. Если не набереться голосов то тоже ничего страшного. Можно будет ночью чекнуть.
Голос меня не буду, если только на ННВ.
Если вы спросите мое мнение, то мне кажется что Кайто, Нирток, Неревар не мафы.
  • 0

#339 lightness

lightness
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 3 958
76
Няшка

Отправлено 09 Декабрь 2011 - 18:10

Attacker, а мне кажется, что они все мафы :)
  • 0

#340 Нери

Нери
  • Старожилы
  • PipPip
  • Интересующийся

  • Cообщений: 130
15
Обычный

Отправлено 09 Декабрь 2011 - 18:13

НО на третий день уже пора кого-то вешать. Если не набереться голосов то тоже ничего страшного. Можно будет ночью чекнуть.

А по поводу того, что лучше мафа повесить, а не мана что скажешь? Это очень логично. Потому как в случае казни Тейка останется 14 игроков из них минимум 4 мафа. Не многовато ли?

Если вы спросите мое мнение, то мне кажется что Кайто, Нирток, Неревар не мафы.

Ну Нирток то да. За что его тогда теща отравила, тогда еще тот вопрос)))
А вот Кайто. Если он не маф, то даже не знаю кто. Так на манском вопросе палится. Кисаки сказал бы что это классика.
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных