Перейти к содержимому

  2. → Просмотр профиля: Сообщения: belka_r

belka_r

Регистрация: 07 окт 2007
Offline Активность: 12 авг 2010 20:52
*****

Мои сообщения

В теме: Last Exile

28 Апрель 2008 - 12:28

Да разве я говорила, что пацифист и мямля - синонимы, Альма!?
Я хотела заметить, что "пацифист" и "положительный персонаж" далеко не всегда одно и то же.

собственно, Альм, я о том же ))  :

грубо говоря - если персонаж хороший, то он_что_вы_ он пацифист, а вот если плохой, то он трус и никак иначе.


В теме: Last Exile

26 Апрель 2008 - 10:57

Ага именно про него. Алекс про это рассказывал Клаусу и показали отрывок воспоминания, момент с Дельфиной.


ну так я и не говорю, что Алекс полностью разделяет такую философию - он действительно подходил к моральным вопросам крайне избирательно.
а еще возможен немного другой расклад - кто такой Алекс 10 лет назад? Обычный юноша, обычный пилот хоть и довольно успешный. Происхождение и род занятий у него к офицерским установкам не особо располагали и в разрез с его поведением в той ситуации не шли. Но прошло 10 лет, Роу стал капитаном корабля, посмотрел на Мадсейна и иже с ними - вот и полезли такие мысли в голову, и появилось его "трус".

В теме: Last Exile

26 Апрель 2008 - 10:36

Разве он не отбросил честь, гордость и так далее в том момент, когда увидел улыбку Дельфины в грандстриме?

м... а когда такое было? если вы про эпизод десятилетней давности - то там главное, что он штурвал не отбросил - остальное как-то побоку. а больше Роу и Маэстро в Грандстриме как-то не встречались... вроде бы )

В теме: Last Exile

26 Апрель 2008 - 10:28

Но кто в сериале, кроме Аль, совсем уж без греха?

так и Аль с грехом! взяла и сперла игрушку у бедных Лави и Клауса! ой, нехорошо ктотакделает!

В теме: Last Exile

26 Апрель 2008 - 09:34

Алекс мог просто проигнорировать Нолза. В этом случае бы дуэли не было бы.

хм... простите, вы о чем?

лично я о государстве с моральным установками а-ля Российская империя 19 век или Испанская империя 16ое столетие. второй пример нагляднее, но вам вряд ли знаком, так что я лучше на основе первого. Итак, это общество, где честь (особенно, воинская) зачастую ценится намного выше жизни (разумеется, речь идет о дворянском сословии, реакцию простых людей замечательно отражет характеристика Лави: "чушь собачья"). Тем не менее, честь офицера - это его привилегия, право от рождения, его высшая ценность. Потеря чести - наивысший позор для человека с такой высокой моральной организацией. При чем как правило это работало без оговорок - это как капитан, который оставит свой корабль последним. Т.е. только так и никак по-другому просто быть не может. Да, надутая и очень неестественная философия, но люди и вправду так жили. Кто-то отступался, кто-то шел до конца - нам многое об этом показали еще в первой серии Изгнанника, в эпизоде с Мадсейном.

А теперь вернемся к случаю с Нолзом. Алексу, конечно, чхать на многое и с высокой колокольни, но. Тут речь идет не о "надуманных" (как кому-то кажется) принципах воинской чести, а о чести персональной - ему (в лицо или спину - неважно) кинули перчатку. Т.е. сделали вызов (читай, обвинили в оскорблении кого-то). Отказ от вызова - автоматическое приравнивание к трусам. И это ключевой момент. Может, произойди ситуация в обстановке один на один, Роу бы и переступил через себя и проигнорировал бы Нолза (хотя лично я очень сомневаюсь), но тут все происходит на глазах Уокера - человека, с которым Алекс ведет определенные дела и на глазах команды - людей, которые услышав команду Алекса должны ее безропотно выполнять. О каком подчинении может быть речь, если капитан выставил себя трусом? И Роу это понимал великолепно - у него просто не было вариантов, кроме как вызов принять.

  1. АнимеФорум
  2. → Просмотр профиля: Сообщения: belka_r
  3. Политика Конфиденциальности
  4. Устав форума ·