モルヒネ

Не так уж прям часто, но всё же время от времени, я невольно возлагаю ん-ые надежды на ん-ые тайтлы; «Kimi ga Nozomu Eien» - вполне отличный тайтл с довольно приятной атмосферой возникающей на фоне серой меланхолии и тусклой повседневности. Вот всё в нём отлично: персонажи, музыка, рисовка, даже дубляж профессиональный есть, не говоря уже о визуальной новелле; но есть одна деталь, что так сильно не возлюбилась мною - это концовка.
На протяжении всей второй половины тайтла я ждал, верил и надеялся на то, что главный герой умрёт или кончит жизнь самовыпилом. Свято уповал в некоторых моментах на железную дорогу, на поезд и красный свет. Серые сгустки красок должны были преобразоваться в более мрачные и контрастные цветовые оттенки, дабы вся комедия окончательно перешла в драму, где единственный выход из трудной ситуации - это смерть и дальнейшее перерождение в камень или микроволновую печь.
Но нет. Этого не происходит. Хуже всего - демонстрируют хэппи-энд. И тут как бы, я очень сильно был огорчен. Страдание мне обломали - обломали единственную отраду в моей жизни.
В любом случае, тайтл хорош собой и выделяется на фоне Евангелиона.

Скорее, падает по пологой экспоненте. В детстве друзья нужны, чтобы учиться жизни. Очень нужны.

Живые люди не дают информации. Они ограничены.

А зачем нужно учиться жить?
Для того, чтобы в дальнейшем существовать?
У нас, в любом случае, такое понятие как "друг" не одинаковое.

Живые люди дают информацию: вся информация, которой ты владеешь - есть результат работы\деятельности\анализа людей. Твои родители, учителя, знакомые, незнакомые, всяческого рода системы ценности, государство - это и есть те люди, которые дают тебе информацию. Эмпирический опыт также, на мой взгляд, базируется на фундаменте той информации, которые создали\придумали люди: обработка информации, рациональное мышление и так далее - всё это тебе привили люди, вот.

Да, люди "ограничены", но что тогда небезгранично? Тут бы Я пошутил, но пожалуй воздержусь.

Каждому человеку нужны друзья, а в аниме они есть, поэтому я стал смотреть аниме.

-Хм-, друзья есть у героев аниме, но изволь сказать, что таким образом они не появляются у тебя самого.
Да и не сказал бы, что каждому человеку нужны друзья. Ближе к n-ому возрасту это глупая нужда в друзьях пропадает у многих (но не у всех).

Нравятся песни вокалоидов, потому что в них (но далеко не в каждой!) есть информация. Живые люди столько не дают информации, как они. А чаще всего вообще ничего не дают.

-Ох-, Господи, надеюсь что это была шутка.
Безусловно, некоторые песни могут нести в себе информацию n-ого рода, но они вряд ли столь уж глубоки и информативны. Живые люди могут дать гораздо больший информационный пласт своих знаний, нежели песня какого-то вокалойда. К тому же, есть ещё и мёртвые люди, а точнее их научные труды, художественные произведения и т.п.
Кушай информацию, да не хочу.

-Эх-. . .

Вот потому я про справку и спрашивал. Не пытайся называть отклонением, то что им не является.

Ты, видимо, у мамы психолог психиатр, раз так смело и утверждаешь что есть отклонение, а что нет?
Mon ami, тогда объясни такому недальновидному человеку как Я, что есть это самое отклонение? Разве это не изменение в состоянии психики индивида в ту самую, отличную от нормальной, сторону?
Ответь мне объективно, а не субъективно, опираясь лишь на различия норм и морали отдельных социальных групп.

Персонажей аниме специально делают привлекательными. Не во всем, но в большинстве. И отчего бы их не любить? Или тех кто покупает товар из-за успешной рекламы ты тоже считаешь сумасшедшими?

Допустим-с, что "да", Буряты наделяют персонажей аниме всяческими привлекательными характеристиками/внешними элементами, определённо это не может не вызвать чувств симпатий.
Симпатия, вполне нормальная реакция на то или иное, но когда вместо симпатий начинаешь испытывать более сильные, более ярко выраженные чувства, доходящие до глубокой стадии фетишизма, это по-твоему является чем-то нормальным? Не-а. Если объективно, со стороны общественных норм, конечно смотреть.

Успешная реклама. . . Пример - плохой. Очень даже плохой. Да-с, хорошо отрекламировали n-ый продукт, допустим мобильный телефон, да-с, по всем характеристикам и внешнему виду он мне понравился и что? Да-с, мобильный телефон мне нравится, но Я не стану к нему испытывать каких-либо высоких чувств. Он для меня будет являться просто куском пластмассы и текстолита! Я его не буду любить. А вот-с по твоей логике, это в порядке вещей. Иди тогда одари любовью микроволновку\холодильник\телевизор\магнитофон\стиральную машину :3 или ты считаешь это что-то из разряда "сумасшедшего"?

Хотя я забыл, еще недавно быть немного чокнутым было модно. Уж не потому ли ты так отстаиваешь своё право им быть. Ну и ещё, то что считается отклонением в одних маленьких группках, это вообще может быть нормой в других. Кого ты хотел этим удивить на этом форуме?

Как нечего делать, могу перевести все стрелки на тебя.
-"Чокнутым" быть никогда не было модно. Видимо, это твои заморочки, аль проекции твоего сознания.
-Я и не отстаивал права им быть.
-Субъективизм опускай.
-Никого не хотел удивить, удивляешь только ты.

У тебя проективная идентификация какого-то рода прослеживается. Это не является чем-то нормальным, уж поверь на слово. (Слыть за дурака можно за считанные секунды).

А чому нет? Большинству приходится мириться с тем, что часть их желаний неосуществима. Постепенно они* забываются и через пару лет ты и не вспомнишь про это. Но другие могут сделать желаемое своими руками. Но у тебя то точно ничего не выйдет, продолжай ныть.

-Хм-, с утверждением могу частично согласится, но изволь отметить, что всё зависит от индивидуальных особенностей личности. У n-ого человека могут не забываться желания\мечтания, он может их преследовать всю свою жизнь, даже чётко осознавая, что должного результата он и не достигнет (В некоторых вещах, куда важнее стремление, нежели сам результат).
"Сделать желаемое своими руками". . . -Хм-, sage.
У меня ничего не выйдет - это факт, спасибо Капитан О.

Тут мне кажется что ты просто целенаправленно ищешь причины для страдания. Чтобы придти поплакаться, чтобы тебя пожалели.

Тебе кажется, друг мой.

Нет, серьёзно, если ты действительно любишь своих нарисованных девочек. Почему ты предпочитаешь проводить время общаясь на форуме, а не проводя его с ними?

Всевидящее_око.jpg?
Глупое, иррациональное и не объективное суждение.
Sage -this-.

Ничего, скоро настанет время виртуальной реальности и дополненной реальности, и от irl-женщины будет нужно только тело. А видеть ты будешь вместо неё свою любимую вайфу.

М-дэ. . .
Как тривиально и непристойно. Как примитивно и низко. . .

В 9-ом томе помимо логотипа "Истари комикс" на обложке имеется логотип "Реанимедии". С чем это связано? "Реанимедиа" принимала участие?

Извольте, на всех томах "Волчица и Пряности" имеется логотип "Reanimedia". Чому? Быть может из-за того, что лицензиат частично принадлежит им.