Классовая борьба и проблема бедности
#21
Отправлено 18 Сентябрь 2013 - 07:13
Если же имеется в виду нищие, то их примерно равное колличество во всех странах. Я имею в виду людей живущих с подаяния. От богатства страны их колличество не зависит, поскольку причины выхода на паперти не являются экономическими. В той же Праге концентрация нищих, как бы не больше, чем в Екатеринбурге, и стоят они там в более унизительных позах.
#22
Отправлено 18 Сентябрь 2013 - 15:15
Ага-ага, они, блин, "не ищут любой работы, а высказывают претензии на более престижную и высокооплачиваемую", а вовсе не потому что они, если устроятся на работу по специальности (чему учились в ВУЗах и ССУЗах), будут получать зарплату, гораздо меньшую, чем пособие по безработице, что называется ловушкой безработицы.Большинство живущих на пособие живут весьма неплохо, потому и не ищут любой работы, а высказывают претензии на более престижную и высокооплачиваемую на которую (ясен пень) их никто брать не станет. Вот не будь у них пособий - согласились бы с голоду и на менее высокооплачиваемую.
А вообще на тему социальных льгот почитайте Никонова "Кризисы в истории цивилизации". Там, к примеру, весьма неплохо написано о том что безработным во Франции живётся лучше чем работающим.
А теперь скажи, где здесь логика. Сам факт наличия транспортной системы не "нивелирует отсутствие еды", если доставлять нечего.Современные средства связи и транспортные артерии нивелируют отсутствие еды в пострадавших районах. От голода нынче умирают разве что в континентальной Африке.
Из сериала "Южный парк"."Бедность" и "богатость" - она в голове. Равно как и понятия "хороший" и "плохой".
Клинтон Кайлу: "Слышь, пацан, ты сейчас какую-то фигню несёшь".
В "счастливые" 90-е зарплату товаром выдавали, чтобы сами работники как-то её реализовывали хоть за какие-нибудь деньги. Ибо ещё как-то, как минимум, коммунальщикам платить надо.Ну и с чего бы владельцу фермы не заплатить продуктами работникам, если продать их не кому. Я помню, в счастливые 90-е, чем только зарплату не выдавали.
Зато хорошее: хоть какой-то шанс людям давали, а не просто на мороз выбрасывали.Это было тяжелым наследием кровавого режима.
Вот только одно веское "но" забыл: это делается только тогда, когда есть хоть какой-то платёжеспособный спрос. Если его цены окажутся не по карману потребителю, снизить их он будет вынужден. Что сегодня и наблюдается в Греции.Это делается чтобы не вызвать обвал цен на свою продукцию. Производство сельхозпродукции выросло выше запланированной нормы (удачный урожай), поэтому если всё продать по базовой цене не выйдет - часть продукции окажется невостребованной и пропадёт, а на рынке к тому же получится избыток подпорченного товара, что неизбежно снизит цены на него. Что произойдёт на следующий год? Все будут помнить последние низкие цены за испорченный товар и спрос на новый по старым ценам наверняка снизится. Именно поэтому прозорливому фермеру выгоднее товар выкинуть на свалку, чем отправить на рынок, пускай и за копейки, иначе он рискует сам себя додемпингировать до полной себестоимости товара, да и тогда его продукцию будут брать неохотно, ожидая когда же он в очередной раз понизит цены.
Тут всё просто: +1.Если имеется в виду именно бедность, то ее стандарты разные в каждой стране. Естественно бедные в богатой стране кажутся средними из бедной. Особенно весело становится когда начинают считать пособия в рублях, забывая, что в Европе совсем другой уровень цен.
#23
Отправлено 19 Сентябрь 2013 - 01:18
В "счастливые" 90-е зарплату товаром выдавали, чтобы сами работники как-то её реализовывали хоть за какие-нибудь деньги. Ибо ещё как-то, как минимум, коммунальщикам платить надо.
во многих случаях вообще не выдавали . а чего там , металолома с работы сопрут , на огородике картофана накопают . что б быдло возмутилось да за топоры взялось - это ненаучная фантастика. в Донбассе был случай , доведенный голодом до отчаяния шахтер сжег себя у шахтоуправления . на что начальство ответило " да хоть все поубивайтесь , похрен "
в наших условиях , когда зимой - 30 , нищий это приговор . да бомжей немало , но они все время пополняют рядыЕсли же имеется в виду нищие, то их примерно равное колличество во всех странах. Я имею в виду людей живущих с подаяния. От богатства страны их колличество не зависит, поскольку причины выхода на паперти не являются экономическими. В той же Праге концентрация нищих, как бы не больше, чем в Екатеринбурге, и стоят они там в более унизительных позах.
#24
Отправлено 19 Сентябрь 2013 - 06:36
Нищий более широкое понятие, нежели бомж.в наших условиях , когда зимой - 30 , нищий это приговор . да бомжей немало , но они все время пополняют ряды
#25
Отправлено 21 Сентябрь 2013 - 21:22
http://www.sensusnov...7/03/16708.html
Сообщение отредактировал Мистик +-+: 21 Сентябрь 2013 - 21:23
#27
Отправлено 04 Октябрь 2013 - 21:49
Шикарно.http://mi3ch.livejournal.com/2389254.html
Испания? 0_0
Сообщение отредактировал Мистик +-+: 04 Октябрь 2013 - 21:49
#28
Отправлено 09 Октябрь 2013 - 15:02
#29
Отправлено 12 Октябрь 2013 - 21:14
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных