Мастер и Маргарита
#81
Отправлено 09 Ноябрь 2005 - 00:04
#82
Отправлено 11 Ноябрь 2005 - 13:11
#84
Отправлено 17 Ноябрь 2005 - 21:27
#85
Отправлено 17 Ноябрь 2005 - 22:10
В отличие от Достоевского, а в особенности от Толстого, у Булгакова гораздо более выразительный язык, он читается проще и доходчивей. А вот что касается идейного наполнения, таки да, скользкая вещь, игры с дьяволом штука такая, знаете ли... Если это не щекочет нервы - не проймёт. Мне вот в 12-14 лет щекотало - перечитала тогда раз 5, до сих пор могу абзацами цитировать. Но обаяние сильно померкло, когда я почитала основу, то из чего всё это выросло - гностики не очень приятные люди.
#86
Отправлено 18 Ноябрь 2005 - 03:23
Именно поэтому я давно взяла себе за правило никогда не интересоваться жизнью писателей, актеров, режиссеров и иже с ними. Всякие подробности лишь мешают восприятию собственно продукта творчества.Но обаяние сильно померкло, когда я почитала основу, то из чего всё это выросло - гностики не очень приятные люди.
Согласна. Надо, чтобы такие штучки хоть как-то цепляли, иначе книгу будет читать неинтересно. Меня она, собственно, и привлекла нестандартностью роли дьявола (никогда не любила четкого разделения на черное и белое, потому и с библейским толкованием не согласна), ну и, разумеется, красивой историей любви.игры с дьяволом штука такая, знаете ли... Если это не щекочет нервы - не проймёт.
Сообщение отредактировал MnY: 18 Ноябрь 2005 - 03:24
#87
Отправлено 25 Январь 2006 - 20:55
#88
Отправлено 26 Январь 2006 - 12:00
Да, Пилат в сериале никакой! Я представлял могучего война с величавым лицом полководца, а не такого заморыша с гнусным голосом. Воланд мне тоже очень не понравился. Вообще единственный, кто отлично понял и сыграл свой персонаж-Ладно, Маргарита ещё подойдёт, но вы видели Понтия Пилата?!!
это Абдулов. Отличный получился Коровьев!
А что касается книги, то это невероятная вещь! Я читал ее не меньше 10 раз и часто перечитываю отдельные главы. Тоже читал историю создания романа, но впечатлений это ничуть не убавило.
#89
Отправлено 28 Январь 2006 - 22:15
Damion, очень интерестная идея, я думаю было бы супер, может когда-нибудь...
#90
Отправлено 31 Январь 2006 - 03:42
А вобще согластна с Damion =>
Мне кажется, что единственным нормальным способом экранизовать Мастера и Маргариту, является создание фильма состоящего чисто из компьютерной графики, по типу Final Fantazi...
#91
Отправлено 06 Май 2006 - 14:44
#92
Отправлено 06 Май 2006 - 15:37
А мне как раз только Пилат и понравился. Как раз таким его и представляла! Да и вообще у каждого своё представление о героях. Режиссёр не исключение. А книга единственная и неповторимая! Одного из немногих творений Булгакова, которое я обожаю.Да, Пилат в сериале никакой!
#93
Отправлено 06 Май 2006 - 17:37
*А ведь многие отказывались от ролей из-за суеверий и боязни повтора трагедий первых попыток снять фильм. Остались Только самые матёрые мэтры русского кинематографа.*
Фильм удался с точки зрения авторской позиции.
А мне как раз только Пилат и понравился.
Согласен!!!
Мне кажется, что единственным нормальным способом экранизовать Мастера и Маргариту, является создание фильма состоящего чисто из компьютерной графики, по типу Final Fantazi...
Нет, Нет, и ещё раз нет!
Режиссёр поступил правильно!
*Этот режиссёр снимал *Собачье сердце*, он уже знает стиль Булгакова*
Именно такой подход должен быть к этому произведению.
Если бы фильм был в 3D версии было бы уже далеко не то, уже бы не чувствовалась атмосфера 20-30 х годов.
#94
Отправлено 06 Май 2006 - 18:02
#95
Отправлено 06 Май 2006 - 22:36
#96
Отправлено 06 Май 2006 - 22:42
я думала я одна такая) полностью согласна. Мне все говорили: зачитаешься, а потом ещё раз перечитаешь. Я еле до конца дочитала.
Вообще это просто некоторое сорвременное творение, похожее на Гете. Каждый век в каждой стране появляютс такие произведения
#97
Отправлено 09 Май 2006 - 22:29
#98
Отправлено 10 Май 2006 - 02:10
#99
Отправлено 13 Май 2006 - 01:10
не согласна. Я лично вообще не понимаю, почему её в разряд классики записали... да, мысли очень интересные, автор непростой... но я бы врядли это классикой назвалакнига - это класика!
а экранизация просто ничем не зацепила. Да, хорошие идеи, да, близко к тексту, да, интересно сделано... но как-то не цепляет
#100
Отправлено 13 Май 2006 - 02:19
Это "Мастер и Маргарита"-то не классика? "Интересные мысли и непростой автор"- это все, что Вы можете о сказать об этой книге? Тогда мне Вас просто жаль, возможно Вам стоит перечитать ее в более зрелом возрасте. Книга гениальная, язык просто великолепный, а смысл ее невозможно понять, прочитав лишь раз, не зная биографии Булгакова и того времени, в котором он творил. "Мастер и Маргарита"не согласна. Я лично вообще не понимаю, почему её в разряд классики записали... да, мысли очень интересные, автор непростой... но я бы врядли это классикой назвала
совершенно заслужено занимает свое место среди русской классики и, мне кажется, у людей, в этой классике сколько-нибудь понимающих, этот факт сомнений вызывать не должен.
Сообщение отредактировал Jubei: 13 Май 2006 - 02:30
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
-
Bing (1)