Приведите книги известных вам авторов, пишущих на русском языке, с примерной оценкой.
Краткий шаблон выставления оценки:
1. Сюжет
- нестандартность: +1
- заезженность: -1
- "неплохой сюжетец": 0
- актуальность: +1
- концептуальность: -1
- "а что, и так бывает": 0
2. Качество работы
- мало или нет ошибок в построении фраз, используются незаезженные прилагательные и образы: +1
- заметны ошибки в построении фраз, много избитых сравнений: -1
- один-два заметных, но несерьёзных недочёта на книгу: 0
- мало повторов: +1
- много повторов: -1
- бывают повторы в простых словах и сочетаниях: 0
3. Стилистика
- легко читается, воспринимается слёту: +1
- трудно продираться сквозь описания: -1
- "легко под настроение": 0
- решаемые проблемы реалистичны: +1
- решаемые проблемы надуманны: -1
- "какие-то там все тупые": 0
- непредвзятость, отстранённость: +1
- политизированность, идеологизированность: -1
- автор явно заражён идеологией, но в книге этого явно не видно: 0
Итого оценка: от -7 до +7.
Пример:
А.Ливадный (цикл "История Галактики"): +1
Сюжет: 00 (0)
Качество работы: 0- (-1)
Стилистика: ++0 (+2)
И.Ефремов "Туманность Андромеды": +1
Сюжет: +0 (+1)
Качество работы: 0+ (+1)
Стилистика: +-- (-1)
Л и А.Белаш "Капитан Удача": +4
Сюжет: 0+
Качество работы: 0+
Стилистика: 0++
С. Лем "Сумма технологий": +3
Сюжет: +-
Качество работы: ++
Стилистика: 0-+
Продолжаем?
Незарубежная фантастика
Автор: console, 23 дек 2008 11:59
Сообщений в теме: 3
#1
Отправлено 23 Декабрь 2008 - 11:59
#2
Отправлено 23 Декабрь 2008 - 12:22
Лем писал по русски? Нет, может даже и писал, но явно не Сумму ТехнологийС. Лем
Побробуем, шоле ...
С. Снегов "Диктатор" +4
Сюжет: +0
Качество работы: ++
Стилистика: ++-
В. Рыбаков "Дерни за веревочку" +3
Сюжет: 0+
Качество работы: ++
Стилистика: 0+-
К. Булычев серия "Кора Орват" +1
Сюжет: 00
Качество работы: 00
Стилистика: +00
А. Щербаков "Сдвиг" +6
Сюжет: 0+
Качество работы: ++
Стилистика: +++
Мда, странная какая-то шкала получилась ...
#3
Отправлено 24 Декабрь 2008 - 15:09
Виталий Зыков цикл "Безымянный раб"
1. Сюжет
-1(сюжет стар как мир, перенос в параллельный мир, проблеммы выживания, поиск себя в этом в новом мире),
0 (.. не могу выбирать из бреда. Нет книга не актуальна. Доминирование некой идеи? Нет, врядли; но по каким критериям автор темы сравнивает понятия актуальности и концептуальности мне, например, непонятно) = -1
2. Качество работы
+1 (даешь пример "незаезженных прилагательных", ошибки в построении фраз? - я не нашла, мало того ведь существует еще и редактор, он просто не пропустит книгу в которой много подобных ошибок, сравнения и описания - понравились)
0 (специально на этом не останавливалась, наверное есть повторы, но с ходу вспомнить не смогла) = -1
3. Стилистика
+1 (легко читается, воспринимается слёту),
-1 (решаемые проблемы, в рамках книги, не надуманы, в рамках реальной жизни надуманы - и как оценивать? проблемма выживания в лесу заселенном монстрой ведь в реальности не возможна.)
+1 (очередной бред автора.. политизированность, идеологизированность увязать в одно .. по мне так это странно, да и сами критерии .. мягко говоря. Идиологии в книге на нашла, может плохо искала.) = +1
Итог: -1
По сабжу, очень неплохая fantasy. Одна из лучших за последнее время. Пехову и иже с ними даст 100 очков вперед. Классно продумана магия, устройство мира, хорошие описания, захватывающий сюжет, мм реальность действий героев. Понравилось все.
1. Сюжет
-1(сюжет стар как мир, перенос в параллельный мир, проблеммы выживания, поиск себя в этом в новом мире),
0 (.. не могу выбирать из бреда. Нет книга не актуальна. Доминирование некой идеи? Нет, врядли; но по каким критериям автор темы сравнивает понятия актуальности и концептуальности мне, например, непонятно) = -1
2. Качество работы
+1 (даешь пример "незаезженных прилагательных", ошибки в построении фраз? - я не нашла, мало того ведь существует еще и редактор, он просто не пропустит книгу в которой много подобных ошибок, сравнения и описания - понравились)
0 (специально на этом не останавливалась, наверное есть повторы, но с ходу вспомнить не смогла) = -1
3. Стилистика
+1 (легко читается, воспринимается слёту),
-1 (решаемые проблемы, в рамках книги, не надуманы, в рамках реальной жизни надуманы - и как оценивать? проблемма выживания в лесу заселенном монстрой ведь в реальности не возможна.)
+1 (очередной бред автора.. политизированность, идеологизированность увязать в одно .. по мне так это странно, да и сами критерии .. мягко говоря. Идиологии в книге на нашла, может плохо искала.) = +1
Итог: -1
По сабжу, очень неплохая fantasy. Одна из лучших за последнее время. Пехову и иже с ними даст 100 очков вперед. Классно продумана магия, устройство мира, хорошие описания, захватывающий сюжет, мм реальность действий героев. Понравилось все.
Сообщение отредактировал Shi:na: 24 Декабрь 2008 - 15:20
#4
Отправлено 22 Январь 2017 - 14:52
Могу посоветовать Артема Каменистова. Пишет хорошо, без ляпов и сюжет неплохой.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных