Спортбар

Обсуждение всего связанного со спортом.

Сообщение отредактировал Hohn: 22 Август 2019 - 17:26

Репостну себя же.

Немножко про Копу. Видел, разумеется, только некоторые матчи, а так в основном, голы и хайлайты.

Группа А.
Колумбия досрочно взяла 1-ое место двумя победами. При этом победа над Парагваем 2-1 ожидаемо далась непросто. В первом тайме сделали результат, 2-0, во втором отпустили вожжи — и Парагвай почти спасся, причём доигрывая вдесятером. Сами колумбийцы много растранжирили, в штангу попали даже раз. В плейофф это может аукнуться.
Коста-Рика без Наваса завалила важнейший матч против США — 0-4. Причём все голы какие-то идиотские. Первый — с левого пенальти /кстати, судейство мне тут не нравится/. Второй — после контратаки. Третий привёз вратарь. Четвёртый привёз деф, потеряв мяч. Лажа какая-то ==
В итоге в третьем туре за второй пропуск в четвертьфинал поспорят США и Парагвай в импровизированной 1/8. Причём пиндосов устраивает ничья, а Парагвай только победа. Думаю, штатники всё-таки пройдут дальше, может быть, даже победив, всё-таки ситуацией владеют они. При этом куда более симпатичную игру показал именно Парагвай — чётко, грамотно, силовая борьба, хорошие проходы по флангам и стандарты. В принципе, если Парагвай ткнёт первый со стандарта, то дальше им все карты в руки. В общем, я за Парагвай.
Теоретические шансы имеет и Коста-Рика, но ей нужна минимальная победа Парагвая и +4 у себя с Колумбией. Разумеется, этого не будет.

Группа Б.
Бразилия в первом матче облажалась, не сумев взломать Эквадор. Причём вратарь бразилов забил гол в свои ворота, но его не засчитали тк ранее мяч ушёл за лицевую. Можно сказать, отскочили. Дальше бразилы отыгрались на Гаити — 7-1. Но, в общем, у меня большие сомнения, что бразилы будут претендовать на титул. Играют как гуано.
Скромные перуанцы смогли минимально выиграть у Гаити, а вот во втором туре была настоящая драма. Вели против Эквадора 2-0, но не удержали преимущество. Эквадор по составу посильнее будет — Монтеро, два Валенсии, Боланьос — крепкие мастера, а вот у Перу знаю одного старичка Герреро. В общем, Эквадор по моментам переиграл и спасся, 2-2.
И вот теперь в последнем туре, по идее, Эквадор должен без проблем справиться с Гаити, что хватит для выхода в четвертьфинал. А вот Перу нужна ничья с бразилами, и добиться её будет очень непросто. Вообще, Перу с Бразилией могут выйти вместе при ничьей, но тогда Эквадор должен потерять очки, во что верится мало. Бразилия первой отстойной игрой выхода не заслужила.

Группа Ц.
Как-то тут совсем скучно всё вышло == Мексика и Венесуэла одержали по две победы и досрочно вышли в плейофф.
Матч Мексика - Уругвай 3-1 — пока самый крутой на турнире. Четыре гола, два удаления, и вообще огонь все 90 минут. Победа мексов заслуженная. Венесуэла, аналогично Перу, минимально переиграла карибскую команду в стартовом матче. Быстрый гол + быстрое удаление ямайцев — и привет. Спокойно досушили. Во втором туре мексы ожидаемо одолели Ямайку 2-0, хотя у той было немало шансов, ещё и пенальти в ворота мексов не поставили. И, главная сенсация, Уругвай минимально же проиграл Венесуэле. Причём абсолютно заслуженно и ничего не показав. И пропустив идиотский гол после ошибки Муслеры. Позор, конечно. Кавани — тупорогий олень. Без Суареса вообще забивать разучились ==
В третьем туре мексы и Венесуэла разыграют первое место, которое уведёт от Аргентины. Мексы, конечно, выглядят гораздо сильнее, но не думаю, что победа дастся им легко.

Группа Д.
Тут, к сожалению, тоже могло быть и поинтереснее. Аргентосы без проблем вдули действующих чемпионов континента, Чили, которые после ухода Сампаоли вообще неубедительны. Месси не играл. И дальше просто выпороли Панаму 5-0. тут Месси играл и сделал хеттрик. Сама же Панама в первом туре обыграла Боливию — не знаю уж, сенсационно ли. Обе команды слабые. А в матче Чили - Боливия опять погадили судьи. При счёте 1-1 на самом флажке поставили левый пенальти в ворота Боливии, Чили реализовали. Самое смешное, что по ударам в створ тут 11-1. То есть у Боливии один удар — один гол, а Чили пороли и пороли.
В третьем туре Панама и Чили в очном матче разыграют второе место, ничья в пользу Чили. Думаю, шансы Панамы минимальны, всё-таки класс слишком низок. Аргентина может накидать Боливии не меньше пяти.

В плейофф теперь получается как-то так:
Колумбия* - Эквадор
Аргентина* - Венесуэла
Бразилия* - США*
Мексика - Чили*

Из фаворитов (Бразилия, Аргентина, Колумбия, Уругвай, Мексика, Чили) Уругвай облажался по полной, а Бразилия и Чили пока выглядят плохо.

Хы )

Сообщение отредактировал Shinsaku-To: 12 Июнь 2016 - 14:24

Побили английских болельщиков.... Чтож, наш футбол вышел на новый уровень. И да - истерика у англичан приятна.
"Российский футбольный хулиган - фигура по-настоящему устрашающая", - высказывает мнение Daily Mail.

Сообщение отредактировал Old: 14 Июнь 2016 - 09:01

Главным тренером сборной России по футболу может стать «даже женщина». Это может произойти в том случае, если команду покинет футбольный специалист Леонид Слуцкий. Об этом, как передает Life.ru, заявил президент Российского футбольного союза (РФС), глава Минспорта Виталий Мутко. ©

Лол. Я бы посмотрел на это.

Сообщение отредактировал Hohn: 23 Июнь 2016 - 17:02

Главным тренером сборной России по футболу может стать «даже женщина». Это может произойти в том случае, если команду покинет футбольный специалист Леонид Слуцкий. Об этом, как передает Life.ru, заявил президент Российского футбольного союза (РФС), глава Минспорта Виталий Мутко. ©

Лол. Я бы посмотрел на это.

Сообщение отредактировал Hohn: Сегодня, 17:02

хентай или внку?

Разогнать фсе профессиональные клубы, а сборную с особой жесткостью и извращенностью. Запретить любые упоминания под страхом смерти. На всех полях насыпать соль, чтоб впредь было напоминание!

И ваообще... У гас 9 месяцев в году зима! Какой футбол!?
А тренера женщину я бы взял....

Мамаев и Кокорин. И стория любви.....к .....фу....шампанскому и кальяну. Хозяин клуба 100 процентов будет защищать таких клиентов. К гадалке не ходи. Конечно они не виноваты. Это все официанты знают, за такие-то чаевые. Откуда знаю? Работа в одном ночном клубе.

Что ждать от наших футболистов или должны ли они извиняться:
1. «Зенит» – $280 млн. Владелец: «Газпромбанк», «Газпром».
2.«Анжи» – $180 млн. Владелец: Сулейман Керимов.
3. «Рубин» – $145 млн. Владелец: администрация Татарстана.
4. «Динамо» – $125 млн. Владелец: УК «Динамо».
5. «Локомотив» – $115 млн.Владелец: РЖД.
6. «Спартак» – $105 млн.Владелец: Леонид Федун.
7. ЦСКА – $90 млн.Владелец: ?
8. «Терек» – $70 млн.Владелец: администрация Чеченской республики.
9. «Краснодар» – $45 млн.Владелец: Сергей Галицкий.
10. «Кубань» – $40 млн.Владелец: Олег Мкртчан («Индустриальный Союз Донбасса»).
11. «Крылья Советов» – $40 млн.Владелец: администрация Самарской области.
12. «Алания» – $32 млн.Владелец: «РусГидро».
13. «Волга» – $31 млн.Владелец: администрация Нижегородской области.
14. «Ростов» – $30 млн.Владелец: администрация Ростовской области.
15. «Мордовия» – $28 млн.Владелец: администрация республики Мордовия.
16. «Амкар» – $21 млн.Владелец: администрация Пермского края.
Большинство клубов, как всем видно, существуют на наши с вами деньги из бюджета........ У меня нет слов.... Одно возмущение!

Большинство клубов, как всем видно, существуют на наши с вами деньги из бюджета........ У меня нет слов.... Одно возмущение!

Виноватых уже нашли (как обычно, злобные американцы ):
https://cdn2.streamable.com/video/mp4/471f.mp4
Больше всего доставляет смех на заднем плане.

4. «Динамо» – $125 млн. Владелец: УК «Динамо».

Все-таки более верно писать ВТБ. Так как де-факто именно этот банк и владеет клубом и спонсирует его, то есть обеспечивает большую часть доходов. Я, кстати, где-то, кажется РБК, читал отличную статью про ВТБ и Динамо, сколько туда денег было вбухано, там миллиарды рублей, просто жесть. И это ведь относительно знаменитый, московский клуб, с богатой историей, большим количеством болельщиков! Ясно, что в где-то в глубинке, в Уфе там и тп, сложно содержать команду. Но уж в Москве-то может клуб хотя бы ну 50% дохода сам обеспечивать. Но нет, Динамо вообще плотно сидело на ВТБ-шной игле.
Вот нашел по гуглу: Сколько ВТБ потратил на «Динамо».
После этого я даже рад, что Динамо вылетел, хотя Кобелева немного жаль, он мне нравится, как человек, своей тренерской философией, но результатами он не блещет.



Что до Евро-2016, то печальные итоги, конечно. Околофутбол прочно на первом месте, так как сам футбол подвел. Радует только что нескольких дебилов хоть посадили там во Франции, поменьше их тут будет, хоть на время. Ну и неплохо, что после всех этих событий чуть подчистили клубные структуры и РФС от разных нацистов типа Шпрыгина. Всяких левых "специалистов" по работе с фанатыми уволили. Не знаю как там замахнулись ли на ВОБ или нет, он прогнил почти целиком, но хоть из исполкома РФС Шпрыгина сдвинули и на этом спасибо. Хоть крохотный, но прогресс.
Если к футболу вернуться, то лимит, кривой госкапитализм, когда все клубы сидят на шее у государственных или квази-государственных (Газпром, ВТБ) компаний до хорошего довести не может. Вот итогом такого протекционизма и надуванию бюджетов (для распила в том числе) и выступает наша сборная. Неудивительно, что сейчас у футболистов просто отсутствует любой стимул ехать заграницу, а сколько угаре псевдо-патриотизма Европу не хай, лучшие играют там и уровень футбола в России просто не сопоставим с европейским. Недавно говорил с другом, вот показательный момент, лучшее наше выступление на Евро - 2008 год, лучшее с запасом. И в итоге, многие уехали в Европу: Жирков, Аршавин, Павлюченко, Биля и тп. Да, там ни у кого не сложилось, но была такая задача, было желание. Дзагоев вот тоже мог, но остался. И другой показательный момент, многие говорят, что Евро-2008 был при Мутко и даже при лимите. Но смотреть на вещи надо глубже. Вот взять нынешний Евро, когда формировались игроки, когда они учились росли. Ну если не брать 34-летних ветеранов. То условный Мамаев учился футболу как раз где-то в 2004-05 годах, я беру условно 15 лет, так как в этом время и мастерство формируется и характер. Кокорин в 2005-06. То есть, уже как раз в этой среде Газпромов/ВТБ. А основные игроки Евро-2008 как раз формировались в 95-м, 97-м годах. Казалось бы, по обычным пугалкам, они должны быть куда хуже, но на деле, в рассвете сил сборная у страны была самая сильная именно благодаря им. Это уже потом, не закрепившись в Европе и вернувшись на жирные контракты сюда начались "ваши ожидания - ваши проблемы".

Может кто-нибудь знает кто владелец цска?Есть инфорация что Гинер, но...

Может кто-нибудь знает кто владелец цска?Есть инфорация что Гинер, но...

Гинер точно один из владельцев. Тут даже просто с той точки зрения, что топ-менеджеры, которые настолько удачно и долго ведут дела компании получают опционы (это права на покупку акций компании) и получает акции в качестве вознаграждения, чтобы их личные коммерческие интересы переплетались с корпоративными. То есть, просто говоря, чтобы Гинер был не просто наемным менеджером, который раз и решил уйти в Локомотив/Зенит на большую зарплату, а чтобы был со-владельцем.
Исходя из этой логики и учитывая кол-во лет, что Гинер возглавляет клуб, лично Гинеру принадлежит минимум 25% ЦСКА. Скорее, в диапазоне 25-50%. Тем не менее, в том, что Гинер - единственный владелец ЦСКА почти никто не верит. И это правильно. Клуб формально принадлежит оффшору в Великобритании Bluecastle Enterprises. Который в свою очередь в равных долях принадлежит двум оффшорам из Люксембурга(FINANCIERE QUIRINUS S A) и Голландии(ALIDANOS BV). Дальше формальный след пропадает, так как только Британия запрашивает подробную информацию о владельцах и ведет ее реестр. Впрочем, я читал расследование, ссылку хотел найти, но не смог, что судя по структуре займов люксембургской компанией также владеют еще оффшоры. То есть, структура мега-сложная, учитывая спонсорства ЦСКА, поддержку от ВЭБа (строительство стадиона) резонно предположить, что в освоении денег замешаны какие-то крупные силовики, прежде всего из Мин Обороны, так клубу удается и хорошие гос-контракты иметь, например, с Россетями.

Но несмотря на все эти темные истории и обычное для России вымывание гос. денег в оффшоры, с точки управления, пожалуй, - лучший клуб в России.

Новое предложение от гениев "футбола" - введем потолок зарплат и будем его соблюдать как в кхл.

Гинер точно один из владельцев. Тут даже просто с той точки зрения, что топ-менеджеры, которые настолько удачно и долго ведут дела компании получают опционы (это права на покупку акций компании) и получает акции в качестве вознаграждения, чтобы их личные коммерческие интересы переплетались с корпоративными. То есть, просто говоря, чтобы Гинер был не просто наемным менеджером, который раз и решил уйти в Локомотив/Зенит на большую зарплату, а чтобы был со-владельцем.
Исходя из этой логики и учитывая кол-во лет, что Гинер возглавляет клуб, лично Гинеру принадлежит минимум 25% ЦСКА. Скорее, в диапазоне 25-50%. Тем не менее, в том, что Гинер - единственный владелец ЦСКА почти никто не верит. И это правильно. Клуб формально принадлежит оффшору в Великобритании Bluecastle Enterprises. Который в свою очередь в равных долях принадлежит двум оффшорам из Люксембурга(FINANCIERE QUIRINUS S A) и Голландии(ALIDANOS BV). Дальше формальный след пропадает, так как только Британия запрашивает подробную информацию о владельцах и ведет ее реестр. Впрочем, я читал расследование, ссылку хотел найти, но не смог, что судя по структуре займов люксембургской компанией также владеют еще оффшоры. То есть, структура мега-сложная, учитывая спонсорства ЦСКА, поддержку от ВЭБа (строительство стадиона) резонно предположить, что в освоении денег замешаны какие-то крупные силовики, прежде всего из Мин Обороны, так клубу удается и хорошие гос-контракты иметь, например, с Россетями.

Но несмотря на все эти темные истории и обычное для России вымывание гос. денег в оффшоры, с точки управления, пожалуй, - лучший клуб в России.

http://www.forbes.ru/ekonomika-opinion/sport/70947-komu-prinadlezhit-tsska-skolko-zarabatyvaet Случайно не поможет найти?

Сообщение отредактировал правик: 26 Июль 2016 - 23:09

http://www.forbes.ru...ko-zarabatyvaet Случайно не поможет найти?

Это все довольно старая информация все-таки, плюс опять же, там отмечено про разные коммерческие интересы и связи фирм, но кроме Гинера-то никто не назван. Силовики умеют прятаться, их главный конек.

За прошедшие полгода латиноамериканкие посоны успели сгонять не только Копу, но и три тура отбора.

Кто у нас чем отметился.

Аутсайдеры.
Венесуэла. Вчистую проиграла гостевые матчи Колумбии и Уругваю, а дома упустила на последних минутах победу над Аргентиной, ведя два мяча. Негусто, хотя и лучше, чем ничего.
Боливия. Выдала похвальный отрезок: заслуженная победа в горах над Перу, гостевая ничья с очень сильными чилийцами, и авоська из пяти мячей от бразилов. Отлично! Но, конечно же, этого мало, чтобы претендовать даже на стыки.
Перу. Фифти/фифти. Домашние победа над Эквадором и ничья с Аргентиной — это круто, но зачем же Боливии сливать?

Середнячки.
Парагвай. Неудачный отрезок. С одной строны — трудовая и ценная домашняя победа над Чили. С другой стороны — разгром в Монтевидео и обиднейшее домашнее поражение от Колумбии на последних минутах в очень закрытой игре /всего три удара в створ на двоих/. Нельзя было Колумбию отпускать.
Эквадор. Тоже фифти/фифти. Победа над Чили дома, но там же разгром от Бразилии и гостевая оплеуха от Перу. Сбавили обороты, но ещё в игре.

Фавориты.
Чили. Полный провал. Поражения от Эквадора и Парагвая и ничья с Боливией. Причём Эквадор просто выпорол действующих двукратных чемпионов континента. Что там чорт возьми, творится? Так можно и мимо мундиаля пролететь.
Уругвай. Продолжает радовать поклонников самой олдскульной команды ^^ Два домашних разгрома и, ложка дёгтя, болезненное, но некритичное гостевое поражение от Аргентины. Два удара в створ Аргентины — один победный гол Месси. Вамос, Чарруа /которых давно истребили, кек ^^/.
Колумбия. Всё хорошо. Победы над Венесуэлой и Парагваем /вторая — не совсем по игре/ и гостевое поражение от Бразилии.
Аргентина. Буксует. Две гостевые ничьи с аутсайдерами и важная победа над Уругваем дома. И всё — при весьма блёклой и посредственной игре. Надо прибавлять.
Бразилия. Убрали придурка-Дунгу — и селесао выдали три победы из трёх, из них два разгрома. Встают на крыло.

Табличка теперь такая:
Уругвай 19, Бразилия 18, Эквадор, Аргентина, Колумбия 16, Парагвай 12, Чили 11, Перу 8, Боливия 7, Венесуэла 2.

В общем, понятно уже, что Перу, Боливия и Венесуэла отвалились. Парагвай — скорее всего, тоже. Класс команды не настолько высок, чтобы отыграть 5 очков за 9 игр у фаворитов. разве что Эквадор начнёт всем сливать.
Чили? Могут собраться, но, опять же, отыграть шесть очков? Маловероятно. Это Южная Америка, здесь все умирают на поле.

В стыки, видимо, попадёт Эквадор, на Океанию /то есть Олл Вайтс/. Горы — страшная сила.

В ближайший матчдэй, 11 октября, самая интересная афиша у игры Колумбия - Уругвай.

Итак, плюс ещё три тура. Произошло много всего интересного.

Во-первых, в начале ноября обидели несчастную Боливию. Которая и так-то только в горах в основном очки берёт. Короче, взяли парагвайского сборника, дали ему пачпорт, выпустили на поле, а он 5-ти лет в стране не прожил. Фейл! В итоге вместо победы и ничьи, получили два технаря с Перу и Чили. И ведь было бы кого брать — какой-то старый никому не нужный 33-летний защ. Пичаль-пичаль.

Ну и по командам.

Венесуэла. Бразилия и Эквадор оказались не по зубам, но зато расклеившейся Боливии забили пять мячей. Есть первая победа! Круто было бы, но в прошлом цикле вообще на выход претендовали == Куда всё делось ><
Боливия. Несмотря на минус четыре очка и провал в гостевом матче с Венесуэлой сумели у себя дома упустить победу над Эквадором и дёрнуть Парагвай. Горы решают же!
Перу. Можно было бы сказать, что всё плохо, но боливийский технарь и сенсационный гостевой разгром Парагвая подбросил перуанцев до зоны борьбы за стыки. Кот бы мог подумать.

Парагвай. Чрезвычайно противоречиво. Унылый слив Боливии, кошмарная порка от Перу и внезапно гостевая победа над Аргентиной. Кот даже не подумал бы.
Эквадор. Взял свои 4 очка с аутсайдерами /Боливия, Венесуэла/, слил Уругваю. Но дальше будет тяжелее.

Колумбия. Последние три матча выпали на очень крепких соперников — Уругвай, Чили, Аргентина, и улов оказался небогат — всего две ничьи, хотя с Чили-то на победу наиграли. Дальше должно быть попроще.
Чили. Ахаха! Я было почти списал их со счетов, но нет. Во-первых, очень удачный отрезок, включивший в себя победу над Уругваем. Ну и боливийский технарь. В итоге, плюс десять очков и Чили уже в зоне квалификации на мундиаль. Охренеть.
Уругвай. Вот кто неизменно радует, стабильно побеждая хотя бы через раз и ни разу не выпав из тройки. Победа над Эквадором, ничья с Колумбией и поражение от Чили — всё в примерно равной борьбе.

Аргентина. Был кошмарный отрезок из 4-ёх матчей без побед, после чего арги докатились аж до позорного 6-го места. Но в последнем матче удалось победить, так что пацаны снова в игре.
Бразилия. Ну тут ваще. Ещё три победы, итого шесть побед подряд, чего не было с каких-то там лохматых годов. Вот что животворящий пинок под зад Дунге делает! И без всяких там роналд и рональдиний!

Табличка.
Бразилия 27, Уругвай 23, Эквадор, Чили 20, Аргентина 19, Колумбия 18, Парагвай 15, Перу 14, Боливия 7, Венесуэла 5.

Бразилия, пожалуй, квалифицировалась. Растерять 9 очков форы за 6 матчей — это надо постараться. Думаю, Уругвай тоже удержится. А дальше вопросы. В принципе, шансы даже у Перу есть. Но так-то понятно, что и Перу, и Парагвай аут. Если только не будет каких-то невероятных сенсаций. А они будут, лул.
В итоге на 3 места претендуют 4 команды. Кто лишний? Всё-таки Эквадор. Сыграли уже все 4 мачта с Боливией и Венесуэлой /взяв там половину своих очков/, по составу не так хороши. Очень тяжёлый календарь.

Попробую даже спрогнозировать, что Эквадор возьмёт максимум одну победу над Перу дома. Конкуренты — по 3-4. В марте ситуасьон станет чутка яснее.

http://www.sport-exp...llarov-1068671/
Общая стоимость реконструкции стадиона "Лужники" составит около 409 миллионов долларов, сообщает riamo.ru со ссылкой на главного архитектора Москвы Сергея Кузнецова.

https://lenta.ru/new...itarenabillion/
Цена стадиона на Крестовском острове в Санкт-Петербурге на данный момент превысила миллиард долларов. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на председателя комиссии Совета Федерации по подготовке и проведению чемпионата мира по футболу 2018 года Вадима Тюльпанова.

Забавно. Крестовский построили с нуля в сложных грунтах. Называли Распил-ареной и самым позорным долгостроем РФ. На реконструкцию /не строительство с нуля/ Лужников была потрачена вдвое меньшая сумма. И никто не возмущался распилом.

Я думаю, разгадка проста. В Москве никто не ворует и не пилит.

1. Закупаемся ликёром Кюрасао
2. Смотрим Золотой Кубок Конкакаф 2017
3. Болеем за сборную острова Кюрасао, которая впервые в истории выиграла Карибский кубок
4. Профит

Итак, для любителей футбола, бухла, экзотики и островной географии стартует очередной главный турнир Северной и Центральной Америк и Карибских островов.

В группе А — Коста-Рика, Гондурас, Канада и Французская Гвиана. Фаворит — Коста-Рика, но симпатии на стороне славной своим экваториальным космодромом /охраняемым иностранным легионом/ Гвианы. Первое участие к слову. Гондурас видится вторым.

В группе Б — США, Панама, Никарагуа и Мартиника. Штатники самые сильные, Панама — крепкая тима по здешним меркам, Мартиника, думаю, поборется за третье место и выход в плейофф.

В группе Ц — Мексика, Ямайка, Сальвадор и Кюрасао. Мексиканцы, понятно, должны легко занимать первое место, а вот за второе вполне могут побороться ликёрные ребята. По крайней мере, в финале Карибского кубка именно Ямайку они и обыграли. Сальвадор — не такое дно, как Никарагуа, но слаб.

Немножко о первом туре.

Гвиана - Канада 2-4. Забавно, что Гвиана оба гола забила на скилле. А вот Канаде все привёз очень смешной вратарь — сначала выбил в чужого, потом не смог прыгнуть, потом пропустил в домик, и снова не смогу прыгнуть. Наверно, его взяли прямо с космодрома. У Канады надо отметить автора двух голов, 16-летнего Дэйвиса. Лет через 5 из него вырастет что-то очень крутое. Если не переписанный.

Гондурас - Коста-Рика 0-1. Тут смешно. Преимущество было у Гондураса, но КР хватило одной хорошей контратаки /и дырявой обороны Гондураса/. Автор гола известен выступлениям за аж Кубань.

Канада, похоже, выйдет в ПО, Гвиана пакует чемоданы, как и ожидалось.

США - Панама 1-1. У пиндосов второй состав, но этого хватило для ничьей. Забавно, что Панама пять турниров подряд /кроме последнего/ выходит в ПО, где неизменно напарывается на США, и неизменно им сливает.

Мартиника - Никарагуа 2-0. Никарагуа — дно, а за победивших следует пропустить стаканчик Мартини.

Кюрасао - Ямайка 0-2. Грусть и печаль. Правда, по ударам в створ ворот ликёрные перцы превзошли Ямайку вдвое, что оставляет определённые надежды на матч с Сальвадором. Вперёд, Кюрасао!

Мексика - Сальвадор 3-1. У мексиканцев второй состав, но он вполне квалитетен.

Сообщение отредактировал shiоri: 11 Июль 2017 - 20:21