Перейти к содержимому

Фотография
- - - - -

"Пластиковая Малышка"


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 92

#1 Deimos

Deimos
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Злостный каваист

  • Cообщений: 4 984
239
Маленький пони

Отправлено 13 Май 2007 - 16:22

Вчера купил, сегодня начал читать "Пластиковую малышку" ;)
Впечатления очень хорошие! И по оформлению: интересно выполнена обложка... "с заворотом" типа: "супер", однако, не снимается, и по содержанию: очень интересное, имхо, произведение... Доля драмы, доля эротики, доля интриги, много приключений. Короче, вещь стоящая...
Перевод, на уровне предыдущих релизов издательства. Звуки переведены поверх оригинальных.
//манга больше выпущенных ранее тайтлов "Фабрики" по ширине и высоте (см на 1,5-2)

Сообщение отредактировал Deimos: 16 Май 2007 - 11:55

  • 0

#2 gerasy

gerasy
  • Старожилы
  • PipPipPip
  • некоторые говорят, что я - мракобес. А вы?

  • Cообщений: 644
0
Обычный

Отправлено 13 Май 2007 - 17:14

Deimos, А где ты в Москве мангу покупаешь от комикс-фактори?
  • 0

#3 Deimos

Deimos
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Злостный каваист

  • Cообщений: 4 984
239
Маленький пони

Отправлено 13 Май 2007 - 17:30

gerasy, на "Совке". Дорого. Но, зато, когда я туда еду, твёрдо знаю, что она там есть.
По мне - это лучше чем мотаться по всей Москве в поисках...
  • 0

#4 Cессёмару

Cессёмару
  • Старожилы
  • PipPipPipPip
  • Ину но Тайсё

  • Cообщений: 905
0
Обычный

Отправлено 17 Май 2007 - 21:46

мне вот интересно, видел ли кто эту мангу в Москве *не* на совке?
  • 0

#5 gerasy

gerasy
  • Старожилы
  • PipPipPip
  • некоторые говорят, что я - мракобес. А вы?

  • Cообщений: 644
0
Обычный

Отправлено 18 Май 2007 - 20:12

Как я уже писал в соседней теме, мне не понравилось наличие фансервиса (это совсем не означает моё негативное отношение к фансервису, как ты,Deimos, подумал). Это вызвано только тем, что меня ввиду этого фансервиса окрестили хентайщиком=)

В любом случае, сама манга мне понравилась: красивая (классическая для манги) графика, приятные и разные персонажи, моя любимая "кровь из носа"(это настолько часто встречается, что мне это уже нравится). Понравился и чуть более крупный формат издания, мне показалось, что картинки от этого стали более чёткими, крупными (хотя скорее всего это всё же ввиду того, что манга в таком формате издавалась в оригинале). Плюс ко всему романтический сюжет, имеющий слегка необычную для меня структуру, но всё же мне показавшийся весьма неплохим и оригинальным.

В общем, мне релиз понравился, побольше бы таких, более того - это пожалуй первый издаваемый на русском такой откровенный фансервис (ну хотя Ранму тоже отвергать нельзя...), или, по крайней мере, он создаёт впечатление первого=) Спасибо комикс-фэктори, жаль только приходится у барыг покупать в два раза дороже рекомендуемой стоимости=(

Плюс ко всему, мне кажется очень удачной идея комикс-фэктори издавать малотомные серии, потому что это мало того,что позволяет ознакомиться с более широким спектром графических новелл, почитать и длинные и короткие серии, потому как мне кажется есть своя фишка и в тех и в других. К тому же это позволяет не стопориться на одной манге, как это вышло поначалу у сакура-пресс.

Сообщение отредактировал gerasy: 18 Май 2007 - 20:14

  • 0

#6 Deimos

Deimos
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Злостный каваист

  • Cообщений: 4 984
239
Маленький пони

Отправлено 18 Май 2007 - 20:38

Как я уже писал в соседней теме, мне не понравилось наличие фансервиса (это совсем не означает моё негативное отношение к фансервису, как ты,Deimos, подумал). Это вызвано только тем, что меня ввиду этого фансервиса окрестили хентайщиком=)

Ну, на мой взгляд, в данном случае венить надо не мангу, а тех кто тебя окрестил. :lol:

Плюс ко всему, мне кажется очень удачной идея комикс-фэктори издавать малотомные серии, потому что это мало того,что позволяет ознакомиться с более широким спектром графических новелл, почитать и длинные и короткие серии, потому как мне кажется есть своя фишка и в тех и в других. К тому же это позволяет не стопориться на одной манге, как это вышло поначалу у сакура-пресс.

+1 Согласен и поддерживаю.

Сообщение отредактировал Deimos: 18 Май 2007 - 20:39

  • 0

#7 gerasy

gerasy
  • Старожилы
  • PipPipPip
  • некоторые говорят, что я - мракобес. А вы?

  • Cообщений: 644
0
Обычный

Отправлено 18 Май 2007 - 23:16

Ну, на мой взгляд, в данном случае венить надо не мангу, а тех кто тебя окрестил. wink.gif

Ну к примеру в Ранме, хоть и не так часто, но фансервис всё же присутствует, и я не раз читал в универе, никто ничего не говорил, и вдруг приношу Пластиковую Малышку сразу все замечают, что там полуголые девушки изображены. Я склонен думать, что в ПМ фансервис нарочито подчёркнут, я имею в виду то, что большинство ню моментов нарисованы на 2/3 страницы, а грудь(и) героини(ь) занимает не менее 1/4 всей страницы, именно это мне и не понравилось=)
  • 0

#8 Ardeur

Ardeur
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • редкий гость

  • Cообщений: 8 880
180
Кавайная няка

Отправлено 19 Май 2007 - 00:29

Мне кажется, очень средняя вещь. То есть я не читал означенную лицензию, но сама манга так себе. И правда то, что главным достоинствами манги являются достоинства девушек. А все остальное на уровне "неплохо".
  • 0

#9 Urotsukidoji_Chtulhu

Urotsukidoji_Chtulhu
  • Участники
  • PipPip
  • Интересующийся

  • Cообщений: 49
0
Обычный

Отправлено 20 Май 2007 - 06:28

И правда то, что главным достоинствами манги являются достоинства девушек. А все остальное на уровне "неплохо".

ну так это с самого начало было понятно
  • 0

#10 Deimos

Deimos
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Злостный каваист

  • Cообщений: 4 984
239
Маленький пони

Отправлено 21 Май 2007 - 21:57

Я склонен думать, что в ПМ фансервис нарочито подчёркнут, я имею в виду то, что большинство ню моментов нарисованы на 2/3 страницы, а грудь(и) героини(ь) занимает не менее 1/4 всей страницы, именно это мне и не понравилось=)

Если вещь фансервисная, то фансервис должен бросаться в глаза...
А эта манга изночально фансервисная (как и её экранизация). Ранма - плохой пример, так как у неё другая направленность, а вот "Малышка" мне понравилась имеенно как НФ, приключенческая, фансервисная манга...
По-моему обилие обнаженной груди в сабже не может быть минусом по определению... Это всё равно что считать недостатком наличие шуток в комедии, имхо ^_^

Мне кажется, очень средняя вещь. То есть я не читал означенную лицензию, но сама манга так себе. И правда то, что главным достоинствами манги являются достоинства девушек. А все остальное на уровне "неплохо".

На вкус и цвет - фломастеры разные. ©
По мне, так и сюжетно-характерная часть сабжа на уровне "хорошо"...
А "достоинства девушек", так ни как не хуже "отличных". ^_^

Сообщение отредактировал Deimos: 21 Май 2007 - 23:43

  • 0

#11 gerasy

gerasy
  • Старожилы
  • PipPipPip
  • некоторые говорят, что я - мракобес. А вы?

  • Cообщений: 644
0
Обычный

Отправлено 21 Май 2007 - 22:10

Если вещь фансервисная, то фансервис должен бросаться в глаза...

Вполне возможно ты прав=) Я просто не фанат крайностей...Как я и писал мне манга в целом понравилась=)
  • 0

#12 Deimos

Deimos
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Злостный каваист

  • Cообщений: 4 984
239
Маленький пони

Отправлено 21 Май 2007 - 22:49

Вполне возможно ты прав=) Я просто не фанат крайностей...

Мне кажется, "Малышке" всё же далеко до крайности...
Вообще, там, по-моему, всё достаточно мило и гармонично...

Сообщение отредактировал Deimos: 22 Май 2007 - 21:51

  • 0

#13 Urotsukidoji_Chtulhu

Urotsukidoji_Chtulhu
  • Участники
  • PipPip
  • Интересующийся

  • Cообщений: 49
0
Обычный

Отправлено 05 Июнь 2007 - 14:15

На мой взгляд аниме гораздо лутше и манга овашке сильно проигрывает хоть у них и нет общего сюжета. Похоже это тот случай когда манга создавалась как дополнение к аниме оно просто знакомит нас с персонажами и радует обилием сисек. Скажите вы хоть раз разговаривали по душам в бане с голой девахой...
  • 0

#14 Ardeur

Ardeur
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • редкий гость

  • Cообщений: 8 880
180
Кавайная няка

Отправлено 05 Июнь 2007 - 14:42

На мой взгляд аниме гораздо лутше и манга овашке сильно проигрывает хоть у них и нет общего сюжета. Похоже это тот случай когда манга создавалась как дополнение к аниме оно просто знакомит нас с персонажами и радует обилием сисек. Скажите вы хоть раз разговаривали по душам в бане с голой девахой...

Ну аниме создавалось ради парочки кадров с женскими прелестями. Остальное, включая умопомрачительный конец, явно "не в тему". Так что манга как сиквел как раз хороша. Продолжает линию сериала.
  • 0

#15 Deimos

Deimos
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Злостный каваист

  • Cообщений: 4 984
239
Маленький пони

Отправлено 05 Июнь 2007 - 17:49

На мой взгляд аниме гораздо лутше и манга овашке сильно проигрывает хоть у них и нет общего сюжета.

А по-моему, как раз наоборот. Я аниме посмотрел и забыл, а мангу пожалуй ещё перечитаю. Не просмотрю картинки с сиськами, а именно перечитаю историю. Вернее истории, т.к. там в каждой главе своя.

Похоже это тот случай когда манга создавалась как дополнение к аниме оно просто знакомит нас с персонажами и радует обилием сисек.

Спорно...
Персонажи в аниме раскрыты практически так же. А обилием сисек (и писек) призван радовать хентай.

Скажите вы хоть раз разговаривали по душам в бане с голой девахой...

Бывало...
  • 0

#16 Ardeur

Ardeur
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • редкий гость

  • Cообщений: 8 880
180
Кавайная няка

Отправлено 05 Июнь 2007 - 18:06

Спорно...

Это факт, манга - это сиквел аниме, специально сделанная для фанатов данного произведения Urushihar'ы. Поэтому и такая короткая, кстати.

Сообщение отредактировал Ardeur: 05 Июнь 2007 - 18:08

  • 0

#17 Deimos

Deimos
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Злостный каваист

  • Cообщений: 4 984
239
Маленький пони

Отправлено 05 Июнь 2007 - 18:18

Ardeur, хм... В самой манге в послесловие автора сказано: "Мы с самого начала намеревались продвигать мангу вслед за аниме..." Так что, она по логике не может быть "специально сделанной для фанатов"...
По-моему, эти вещи просто задумывались как дополнение друг-друга.
  • 0

#18 Ardeur

Ardeur
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • редкий гость

  • Cообщений: 8 880
180
Кавайная няка

Отправлено 05 Июнь 2007 - 18:37

Deimos, ну так продвигать мангу вслед за аниме и есть для фанатов. Суть в том, что PL не является оригинальной мангой в традиционном понимании. Очевидно, что это "добавка" к аниме.
Поэтому и фраза:
манга создавалась как дополнение к аниме оно просто знакомит нас с персонажами спорной являться не может. Это факт. Оригинал - аниме, доплнение(сиквел) - манга.
  • 0

#19 Deimos

Deimos
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Злостный каваист

  • Cообщений: 4 984
239
Маленький пони

Отправлено 05 Июнь 2007 - 19:31

Ardeur
Манга и без аниме вполне самостоятельная вещь.
"Очевидно, что это "добавка" к аниме." Кому и почему это очевидно? Я, допустим, мангу прочёл до просмотра аниме, всё понял и проникся...
А уж то что я изначально назвал спорным: "просто знакомит нас с персонажами и радует обилием сисек".
Спорно и есть. Ну не повелся бы я на знакомство с персонажами не смотренного мной аниме. <_< Про рисованные сиськи вообще молчу. :D

Доля драмы, доля эротики, доля интриги, много приключений.

Так что, хотя бы для меня, всё не так просто.

Сообщение отредактировал Deimos: 05 Июнь 2007 - 19:32

  • 0

#20 Ardeur

Ardeur
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • редкий гость

  • Cообщений: 8 880
180
Кавайная няка

Отправлено 05 Июнь 2007 - 21:01

Deimos, выше отношение к манге PL фактов не изменит.
Манга вышла через месяц после аниме, "протянула" всего-то том, в плане истории это сиквел(то есть события происходят после событий аниме). Главы между собой связаны лишь персонажами, общей линии нет. В манге свое развитие получают побочные линии аниме, тот же поиск отца и тп и тд.
Это факты и указывают они, что манга была(возможно изначально запланированной) мерчендайзинг-продуктом для этого аниме.
А то на что вы повелись и прочее это всего лишь ваше мнение, не более. Те же doujinshi по какому-нибудь аниме можно назвать "вполне самостоятельная вещь". Или мангу по Эскафлону. Они все самостоятельны, но есть дополнение и есть оригинал.

Сообщение отредактировал Ardeur: 05 Июнь 2007 - 21:02

  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных