Сообщений в теме: 1658

[Panzerkater]

каждая негативная мысль и плохое действие - это результат действий демонов

Ну да. Даже выражение такое есть - бес попутал. И концов не найти, ищи его, беса... А себя же, любимого, в плохом не обвинишь.

Ну и логика сама по себе не подразумевает хорошее отношение к другим, для правильной и умной жизни недостаточно функциональна.

Если хочешь, чтобы хорошо относились к тебе, логично хорошо относиться к другим. Разве нет?

[Soego]

Хех, а когда я захожу в кинотеатр, то все сразу замолкают.

Ну да. Даже выражение такое есть - бес попутал. И концов не найти, ищи его, беса... А себя же, любимого, в плохом не обвинишь.

Уж лучше пускай на беса пеняют. Вот когда начинают искать козла отпущения и проецировать свою вину на других людей(обычно для этого дела выбирают того, кто указал на ошибку) – это уже совсем не круто.

[Tenfuuin]

Если хочешь, чтобы хорошо относились к тебе, логично хорошо относиться к другим. Разве нет?

Думается мне, что по логике роннина, ваша логика неверна

[Soego]

равносильно тому чтобы слушать ребёнка который утверждает что палка это примитивный и ограниченный инструмент, в то время когда этот ребёнок кроме как тупо махать ей, более ни на что не способен.

Что-то это мне напомнило: "Конечно внешне он отвратительный, но это нормально для тысяча девятьсот шестьдесят первого года, ведь в тысяча девятьсот шестидесятом году люди работали палкой-копалкой, а потом ей же решили сделать трактор."

[Tenfuuin]

Уж лучше пускай на беса пеняют. Вот когда начинают искать козла отпущения и проецировать свою вину на других людей(обычно для этого дела выбирают того, кто указал на ошибку) – это уже совсем не круто.

Перекладывание вины(на реальный ли, на воображаемый ли) объект - по определению негативное явление; так как, в лучшем случаи, является отрицанием действительности.

[ronnin]

Если хочешь, чтобы хорошо относились к тебе, логично хорошо относиться к другим. Разве нет?

Так они же не знают что ты хорошо к ним относишься, так что это вопрос веры, а не логики. То есть верят они в тебя и веришь ли ты в других, когда не знаешь что у них на уме. Поможет ли логика тебе понять других? Себя то не получается. Логика может помочь сделать предположения, например что этому человеку невыгодно причинять тебе вред, потому что.... в тюрьму например попадет, но это так себе гарантия.

Не могу определить, говорите ли вы глупости осознанно или бессознательно.

Ничего страшного.

Сообщение отредактировал ronnin: 28 Май 2017 - 01:54

[Tenfuuin]

Tenfuuin сказал: Не могу определить, говорите ли вы глупости осознанно или бессознательно.

Ничего страшного.

Благодарен, хоть не отрицаете что говорите глупости.

Сообщение отредактировал Tenfuuin: 28 Май 2017 - 02:08

[Allen_8]

Хм. А какая жизнь является правильной и умной??



и почему

[Panzerkater]

Так они же не знают что ты хорошо к ним относишься, так что это вопрос веры, а не логики.

Вообще-то отношение проявляется в действиях (в некоторых случаях, правда, в бездействии). Вспомните Крошку Енота. А строить умозрительные теории - не наш метод.

Хм. А какая жизнь является правильной и умной??

А вот это - ключевой вопрос. И однозначного ответа, скорее всего, не будет.

[Hohn]

Хм. А какая жизнь является правильной и умной??

Подходит к ронину на вахту шеф и просит перенести три ящика на склад после сумерек. Возвращается вечером, а ничего до сих пор не сделано. Шеф спрашивает его: - Какого хрена? И ронин ему отвечает: - Ваша претензия нелогична, гражданин начальник. Ведь всем известно, что сумерки это часть суток после заката и перед восходом Солнца. И босс, конечно, вохищается тем, как его ловки подловили, как правильно и умно всё рассудил ронин.

[Soego]

Роннин здесь ведет себя красивее. То что мнения не сходятся не означает что нужно давить на человека пассивной агрессией(или это уже активная агрессия?).

Перекладывание вины(на реальный ли, на воображаемый ли) объект - по определению негативное явление; так как, в лучшем случаи, является отрицанием действительности.

Только в случае перекидывания на воображаемый объект человек вредит только себе, и можно сказать что он частично признает свою вину, но пытается себя защитить от самобичевания. Если начинают винить другого человека, то страдает уже этот другой человек.

Хм. А какая жизнь является правильной и умной??

– Еда или секс, сон или война – ублажай себя, как тебе угодно. Вот секрет жизни мужчины.

и почему

Потому что каждый сам за себя решает как ему жить. А за остальных решают массоны.

Рабство говорите отменили? Слышал недавно в магазине такое:
– Вам пакет нужен?
– Нет, у меня есть персональный раб и он все понесет в руках.

Сообщение отредактировал Soego: 28 Май 2017 - 12:48

[ronnin]

Вообще-то отношение проявляется в действиях (в некоторых случаях, правда, в бездействии). Вспомните Крошку Енота. А строить умозрительные теории - не наш метод.

Разве хорошее действие обязательно выполняется с хорошим умыслом?

[Panzerkater]

Разве хорошее действие обязательно выполняется с хорошим умыслом?

Пока действия остаются хорошими, а умыслы остаются в голове, никак не проявляясь, это абсолютно неважно.

[ronnin]

Пока действия остаются хорошими, а умыслы остаются в голове, никак не проявляясь, это абсолютно неважно.

Мелковато. Комок станет большим и принесет кучу проблем с полнейшим недопониманием. Фраза благими намерениями дорога в ад выложена не случайно появилась.

[Panzerkater]

Комок станет большим и принесет кучу проблем с полнейшим недопониманием.

Так и происходит. Поскольку неучтённый фактор в виде эмоций не поддаётся логическому анализу.

[Tenfuuin]

Так и происходит. Поскольку неучтённый фактор в виде эмоций не поддаётся логическому анализу.

Эмоции легко учесть, проблема не в них, как таковых, а в сложности определения - способен ли конкретный индивид контролировать инстинкты и, производные от них, эмоции.

[ronnin]

Так и происходит. Поскольку неучтённый фактор в виде эмоций не поддаётся логическому анализу.

Но ты все ещё считаешь логику лучшим инструментом даже признав неспособность понять с помощью её даже часть себя? Не понял.

[Panzerkater]

Но ты все ещё считаешь логику лучшим инструментом даже признав неспособность понять с помощью её даже часть себя? Не понял.

Лучший - не значит совершенный. Просто другие ещё хуже.

Эмоции легко учесть, проблема не в них, как таковых, а в сложности определения - способен ли конкретный индивид контролировать инстинкты и, производные от них, эмоции.

Пожалуй, верно. Можно даже набрать статистику и просчитать конкретного индивида.

[ronnin]

Лучший - не значит совершенный. Просто другие ещё хуже.

Другие мы не освоили.

[Panzerkater]

Другие мы не освоили.

Тем более. Значит, альтернативы нет.