NecroMantРыцари не бегали безрассудно, отрубая другим головы. Они проявились как люди, которые захотели покончить с временами несправедливости, начав отстаивать свои мнения.
Очень сомневаюсь, что это про Алика.
Лично у меня сложилось глубокое убеждение, что он мочил вампиров совсем не для того, чтобы "покончить с временами несправедливости" (не понимаю, в чём вы это увидели), а потому что ему это по кайфу, это для него самое отличное развлечение. Просто так получилось, что этот вечно изнывающий от скуки бес, которого кровью не пои - дай порвать кого-нибудь (и желательно чтобы этот кто-нибудь был как можно сильнее), замечательно вписался в цели Организации Хеллсинг. Да,вроде как, получается, что его действия пошли человечеству во благо, но имхо это совсем не говорит о его рыцарской натуре.
Если есть охота дальше обсуждать Алика, может нам всё-таки следует перейти на соответствующий подфорум? Не надо забывать, что он в первую очередь сверхозабоченный маньяк, живущий в своё удовольствие
Чего совсем нельзя сказать о Ди. Я уже не говорю о том, что он никогда не убивал людей. Он даже Шарлотту эту несчастную к бате силком волочь не стал бы, коль был бы уверен, что она действует по собственной воле (несмотря на то, что плакали бы тогда его денежки). А тот эпизод про спасённых детей и как с ним после этого обошлись? Да у меня чуть слеза не навернулась. Мог бы перемочить их всех за это, а он, похоже, простил. Лейлу непутёвую перевязал, хотя на фиг она ему не нужна была, конкурентка, мог бы просто мимо пройти. И это
всё после того, что ему пришлось вынести от людей? Имхо вот это рыцарство, причем не по обстоятельствам, а похоже что Ди просто не может иначе. по крайней мере у меня о нём сложилось именно такое мнение.
Сообщение отредактировал waheerio: 16 Январь 2006 - 14:54
Но это же абсолютно разные вещи, где тут сходство?
