я из ада и рая, я не свет и не тьма!
а ты предпологаешь что свет и тьма олицетворяет это ?) хм ... по мне так это лишь заблуждение ... причем многих людей !
Отправлено 09 Октябрь 2007 - 23:14
я из ада и рая, я не свет и не тьма!
Отправлено 09 Октябрь 2007 - 23:21
А что такое мировоззрение сатаниста?с мировоззрением сатаниста
Отправлено 09 Октябрь 2007 - 23:26
Полное отсутствие понятия "высшей морали" и авторитетов. Кстати, если человек чтит своих родителей - это уже не совсем мировоззрение сатаниста.А что такое мировоззрение сатаниста?
Отправлено 09 Октябрь 2007 - 23:31
Ок, а что такое "высшая мораль"?Полное отсутствие понятия "высшей морали" и авторитетов. Кстати, если человек чтит своих родителей - это уже не совсем мировоззрение сатаниста.
Отправлено 10 Октябрь 2007 - 01:40
Предупреждение
Сообщение отредактировал Angel`s Tears: 10 Октябрь 2007 - 01:42
Отправлено 11 Октябрь 2007 - 12:17
Отправлено 11 Октябрь 2007 - 14:00
Отправлено 11 Октябрь 2007 - 14:33
А то, что говориться в библии... (промолчу, не буду оскорблять верующих)
Кстати, тут в плане "подчинения высшей силе" есть такой момент:Но, так или иначе, выбор всегда остается за тобой и твое дело подчиниться высшей силе и стать куклой или пойти своим путем.
Сообщение отредактировал G.K.: 11 Октябрь 2007 - 14:48
Отправлено 11 Октябрь 2007 - 15:21
Отправлено 11 Октябрь 2007 - 16:53
Если человек из двух зол, одно из которых неизбежно, выбирает меньшее - то он, значит, со своей позиции совершил добро. В данном случае, человек стоял перед выбором - или дать погибнуть своему близкому, или убить какого-то негодяя."да, кстати, зло - это то, что причиняет вред во всех смыслах" - спасаешь ты своего близкого человека, а для этого нужно убить. А в заповедях говориться не убей. Что будешь делать? Ведь убийство это зло.
Я не знаю, что Богу хорошо, а что плохо. Христианское учение призывает к альтруизму. Согласен, что идеальных альтруистов в природе не существует (Христа я не считаю), но если бы ВСЕ люди бюыли альтруистами - был бы рай на земле - или вы не согласны? Это уже говорит в пользу того, что альтруизм хорош объективно.А ты откуда знаешь, что богу хорошо, а что ему плохо? А церковь столетиями промывала людям мозги, что это хорошо, а это плохо.
Сообщение отредактировал G.K.: 11 Октябрь 2007 - 16:54
Отправлено 11 Октябрь 2007 - 17:11
А разве во времена крестовых походов и инквизиции не было богословов, чьими перлами насыщались эти идейные пласты?А по поводу крестоносцев, инквизиции, и т.д... Это не христианство такое плохое. Это христиане такие "хорошие". Любую идею можно извратить.
Пардон, Вы правда полагаете, что без сего благословения битва бы закончилась иначе?И Куликовская битва тоже была благословлена, кажется, Сергием Радонежским - потому что, если бы её не было, всей Руси наступил бы полный армагеддец.
То есть моя прабабушка, которой сейчас 94 года, говорившая мне в детстве, что нельзя делать плохие вещи иначе боженька камешком убьёт на самом деле антихристианка)?Т.е, у "антихристиан" понятие Бога - языческое - типа сидит там, наверху, какой-то там король небесный, и отдаёт приказы, которые следует выполнять, а не то снег в башка попадёт.
Отправлено 11 Октябрь 2007 - 21:30
А что такое "высшая мораль"? А насчет авторитетов не могу согласиться, просто отсутствует авторитет какой-либо "божественной" сущности, я выбираю сам тех людей, которые являются для меня авторитетом.Полное отсутствие понятия "высшей морали" и авторитетов. Кстати, если человек чтит своих родителей - это уже не совсем мировоззрение сатаниста.
Но и сейчас идеологи и служители христианства - люди, такие же несовершенные, так какой смысл помогать им жить за твой счет? Мне гораздо больше не нравится Церковь, как организация, чем христианство, как религия.А по поводу крестоносцев, инквизиции, и т.д... Это не христианство такое плохое. Это христиане такие "хорошие". Любую идею можно извратить
Отправлено 11 Октябрь 2007 - 21:56
Отправлено 11 Октябрь 2007 - 22:00
Сообщение отредактировал $talker (SS): 11 Октябрь 2007 - 22:05
Отправлено 11 Октябрь 2007 - 22:23
Мракобесы были всегда. И есть до сих пор. У католиков это были инквизиторы и крестоносцы. В Православии такое в меньшей степени, но даже сейчас есть "ультраправославные", к которым даже самые церковные люди относятся негативно.А разве во времена крестовых походов и инквизиции не было богословов, чьими перлами насыщались эти идейные пласты?
Я не знаю, как бы что закончилось. Я не к этому писал, а писал к тому, что, несмотря на заповедь "не убий", Христианство вовсе не призывает, сложив лапки, смотреть, как мочат в сортире твоих близких. Защита отечества всегда благословлялась.Пардон, Вы правда полагаете, что без сего благословения битва бы закончилась иначе?
Нет. Просто пожилая женщина, возможно, необразованная, которая не знала, как ещё объяснить ребёнку, что не надо делать плохие вещи.То есть моя прабабушка, которой сейчас 94 года, говорившая мне в детстве, что нельзя делать плохие вещи иначе боженька камешком убьёт на самом деле антихристианка)?
Это когда ты понимаешь, что вот это - хорошо, а вот это - плохо. Т.е, даже если тебе будет большая выгода от какого-то гнусного поступка, ты его не сделаешь, только потому, что считаешь это мерзостью и гадостью.А что такое "высшая мораль"?
Заметь, я говорил только о сражении, которого нельзя было избежать, избежать можно было только ценой полного исчезновения Руси. Это была битва для защиты. А вот завоевания Ермака - я не знаю, как к этому однозначно относиться. Я не одобряю любые завоевательные войны. Разве что, если кто-то явно бряцает оружием в мой адрес, можно принять превентивные меры - и всё.2 G.K. А завоевания Ермака и прочие расширения Российской империи???? Это разве похоже на добро? Не стоит приводит исторические сражения в качестве фактов добра и зла, иначе у человечества был бы выбор: творить зло или сидеть в своей деревне и не рыпаться. К тому же я думаю монголы были тоже благословленны своими
Скажу более того. В церкви отдельными священниками на людской вере нередко делается очень большой бизнес, в монастырях часто скрываются беглые преступники, батюшки на мерседесах мне тоже не очень приятны. О периодических слукчаях гомосексуализма в церковной среде я даже не говорю. Мне это не более приятно, чем тебе (более того, мне это ещё неприятнее, поскольку я вижу, как некоторые извращают и втаптывают в грязь то, во что я верю). Это частные случаи. Согласен, что их немало. Но это не то, на основании чего можно в целом судить о Христианстве.Но и сейчас идеологи и служители христианства - люди, такие же несовершенные, так какой смысл помогать им жить за твой счет? Мне гораздо больше не нравится Церковь, как организация, чем христианство, как религия.
ещё раз говорю, я не приписываю. Я просто ответил на ваш вопрос по поводу "а что делать, если нападают на близких - а Библия говорит не убий?" Я и ответил, что если нападают на семью, или страну, или друзей - надо заступаться, и это только благословляется. А вы тут передёрнули.Во время войны не кто не думает о заповедях или о том, что его ждет в аду. Они думают, как бы выжить. И приписывать кровавой мясорубке религиозную строчку - истинное невежество.
И самый высший судье мне - это я сам.
Отправлено 12 Октябрь 2007 - 00:50
Хехе, сам рассуждаешь, а другим не даешь.Рассуждать о войне со стороны - это хорошо, это плохо. Полное заблуждение и глупость. Во время войны не кто не думает о заповедях или о том, что его ждет в аду. Они думают, как бы выжить. И приписывать кровавой мясорубке религиозную строчку - истинное невежество.
Как я уже говорил - Все мы сами себе боги. И самый высший судье мне - это я сам.
Сообщение отредактировал Tosa-Inu: 12 Октябрь 2007 - 00:52
Отправлено 12 Октябрь 2007 - 13:19
Кстати, крестоносцы и инквизиторы - это тоже тщательно пережёванное и вывернутое Христианство... А есть ещё флагелланты - тоже как бы христиане, вот у них, чтоб в рай попасть, они сами себя хлещут верёвками (отсюда название секты), самоистязанием занимаются... В "опус деи" - то же самое, плюс вериги по два часа в день носят... Иным способом у них, видимо, в рай не попадаютШахиды, например. Конечно, тот ислам, который они себе представляют - это тщательно пережеванный и вывернутый наизнанку оригинал. Но всё-таки это их вера.
Отправлено 12 Октябрь 2007 - 21:11
Отправлено 12 Октябрь 2007 - 22:51
Ну, дело не в том, нравится ли мне - носить-то его тебеG.K. А он тебе, что чем-то не нравиться? cool.gif
Это какими, если не секрет? (просто бОльшая их часть, тем, или иным боком, к сатанизму отношение имеет, нередко прямое).Просто увлекаюсь акультными науками.
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных