Отечественный кинематограф
#21
Отправлено 22 Ноябрь 2005 - 11:37
до голливуда не дотягиваем. но если будем развиваться, то голливуду скоро не о чем будет снимать. а у нас вагон материала, да и страна большая(+совковые республики), что б поднимать неплохую денежку. так что прогресс будет нехилый... хотя бы из-за лаве. пока что всякие бездарные 9е роты. а лет через 10 и качественный кинематограф пойдет, когда богатые дяди будут давать денежку талантливым людям.
а душевное кино, никто лучше русских никогда не снимет.
#22
Отправлено 14 Июнь 2006 - 16:21
#23
Отправлено 15 Сентябрь 2006 - 09:54
#24
Отправлено 16 Сентябрь 2006 - 20:54
#25
Отправлено 16 Сентябрь 2006 - 23:15
Есть у нас 3 качественных коммерческих раскрученных продукта:ночной дозор, турецкий гамбит, бой с тенью. Есть 3 убогих коммерческих раскрученных продукта:сибирский цирюльник, статский советник, 9 рота (оцениваю пока только по трейлерам, кадрам со сьемок и всему такому прочему). Больше коммерческого кино в Росии нет, Очем может идти речь. Идет пока что попытка возрождения, но поток хорошего кино крайне мал> Искренне надеюсь что этот поток пополнят Дневной дозор и волкодав.
Скажу вам как человек, знакомый с нашей киноиндустрией - вы не правы Коммерческое кино у нас ВСЁ почти.. В прокате провалилилась из последних "Богиня" Литвиновой... фильм отлинчный, но этого можно было ожидать, т.к. это кино специфическое. Остальные же картины - достаточно успешны.
Да и "Коммерческое" - не значит плохое!Нет ничего плохого, когда люди идут в кино, смотрят ХОРОШИЕ фильмы и платят за это деньги. Плохо, когда ИЗНАЧАЛЬНО картину снимают из-за денег...
Кстати сказать, в Питере сейчас работают талантливые режиссёры и продюсеры, и они делают достаточно приличное кино (имхо, конечно)
#26
Отправлено 17 Сентябрь 2006 - 00:17
Скорее фильмы вроде недавно вышедшего "Ненасытные". А дозоры просто стоят на месте.но такие фильмы как Дозоры, тянут его назад!
#27
Отправлено 18 Сентябрь 2006 - 03:01
а вот фильмы типа "Манга" и "Изображая жертву" - тянут, имхо, назад. не умеют у нас пока снимать кино с показом того, что происходит в голове, в душе у героев, с замахом на авангард. в лучшем случае выходит тупая калька. в худшем...
и, да - у нас что, мода сейчас пошла в любое современное кино о современном мире что-нибудь да из манги-аниме вставить?
#28
Отправлено 21 Сентябрь 2006 - 01:10
ОЙ, не заметил что-то.
Ладно, так говорить у меня права нет, но, господа, согласитесь (да и по мнениям видно), что надо бы уже двигаться вперед, а то только авансы перед европейскими фестивалями раздавать научились...
ЧТо ж такое, как можно было так быстро забыть старую школу, причем замечательную школу...
Я бы не хотел переходить сейчас на конкретные творения, но, по правде говоря, уровень серьезно отстает от передового европейского и азиатского кино, что не может не расстраивать...
В общем, пора уже нашим кинодеятелям пускаться в плавание по просторам своего безграничного таланта на поиски по-настоящему стоящих идей и реализаций...
Общие слова какие-то получились, даже не мои, наверное, но лучше не получается
#29
Отправлено 21 Сентябрь 2006 - 09:24
Скоро выходит "Живой", жду.
А так же вспомни "Прогулку", "Питер ФМ", "Пыль".
#30
Отправлено 25 Сентябрь 2006 - 01:19
Domochevsky, знаешь, из последнего. Я просто фанатка Дозоров. Хорош фильм Жесть, многие восхищены фильмами этой блондинки, кот. сняла "Богиню".
Скоро выходит "Живой", жду.
А так же вспомни "Прогулку", "Питер ФМ", "Пыль".
хм, вот с таким тормозом отвечу, а то все никак)
Мнение твое мне категорически понятно, но Дозоры - это на вкус и цвет, согласись.
Жесть - вот это мне действительно по вкусу, побольше бы такого!
Про блондинку - это как-то завуалировано написала, но я понял)))) НАверное, но я уж лучше еще раз посмотрю что-нибудь из Ричи
Прогулка - ну как сказать, а вот Питер ФМ - стояще, но чего-то не хватило, вот как-то по-русски все... Прошу прощения за размытые формулировки, но уж лучше не выходит)
А что касается Живого... ТАк идея уже категорически не нова, но если честно мне не хочется смотреть только из-за предстоящего в картине саунда... Увольте
#31
Отправлено 25 Сентябрь 2006 - 01:48
Недавно отрыла фильм "4". Пока не смотрела, но у него куча наград)
Потом всякие "Даже не думай" - люблю подобный треш) А еще "Хотабыч".
Ну чем тебе новьё не угодило)
Пыль-то смотрел?
#32
Отправлено 25 Сентябрь 2006 - 19:18
Прогулка все же более ценный для меня фильм, он более "актерский", там все построено на игре актеров, а не на красивой истории и Питере.
А еще хотелось бы упомянуть "Изображая жертву". Гениальная театральная постановка была перенесена на экран четко и очень бережно. Свежий и очень сильный фильм.
#33
Отправлено 30 Сентябрь 2006 - 14:19
#34
Отправлено 30 Март 2008 - 02:39
Качество фильмов повышается, да ещё как! Правда это, в большей степени относится, к визуализации. Сюжеты почти всех коммерчески-ориентированных кинофильмов насквозь унылы, и даже иногда втихую переоформлены на себя с американских аналогов. Здесь мне сразу же вспомнились недавние Стритрейсеры. Вот смотрите - большинство русских фильмов откровенная фигня, но и большинство американских фильмов - та же фигня. Поэтому, сравнивать разумнее фильмы хорошие. Про америку говорить не буду - ибо не в тему. А у нас - вышеупомянутая "Прогулка" Учителя, "12" Михалкова, недавняя потрясающая "Исчезнувшая империя" Шахназарова, фестивальное "Возвращение" Звягинцева, популярные в народе, но от этого не менее достойные "Питер-ФМ" и "Бумер", вполне достойные "Дозоры". Это я так - по верхушкам пробежался. Безусловно, о многих не упомянул. НО. Дело то в том, что хорошие фильмы в России есть, и, по моему скромному суждению, в процентном соотношению их отнюдь не меньше тех же хороших фильмов "made in Америка". А людей, считающих, что Россия (и всё что делают в России) - фигня, я никогда не понимал. Надеюсь, так никогда и не пойму. Так вот.
#35
Отправлено 19 Февраль 2010 - 02:05
Единственный минус фильма - с самого начала известно, что всё кончится хорошо, но всё таки это же документалистика
Сообщение отредактировал Soulis: 19 Февраль 2010 - 02:19
#36
Отправлено 19 Февраль 2010 - 08:23
А мои коллеги сказали, что в фильме нет экшена Мол, слишком всё как на одной ноте. Начало хороше, но в конце не прозвучала мощная симфония.Посмотрел фильм Кандагар - весьма хороший фильм, всё таки такие фильмы не дают угаснуть вере в наше кино.
Единственный минус фильма - с самого начала известно, что всё кончится хорошо, но всё таки это же документалистика
Не знаю, не знаю, но мне больше нравятся фильмы, которые не выходят в широкий прокат. Например, фильмы Звягинцева. Его "Итальянец" весьма и весьма неплох. С детьми работать сложно, но Звягинцев умеет.
Вера Глаголева снимает неплохие фильмы, второй раз подряд становится призером (гран-при) фестиваля "Золотой феникс". Мои операторы тащатся от ее фильмов А им обычно мало что нравится. Считаю за показатель. ))) на самом деле в ее фильмах есть, что посмотреть и есть над чем задуматься.
#37
Отправлено 19 Февраль 2010 - 11:52
угу, в России лётчиками берут только Сигалов и Рембо, чтоб они в случае чего могли вырезать целый город боевиков)А мои коллеги сказали, что в фильме нет экшена
Да в принципе довольно неплохой конец, но ведь реально мешало знание того, чем всё закончитсяно в конце не прозвучала мощная симфония.
#38
Отправлено 19 Февраль 2010 - 14:00
Ну уж хотя бы таких, как Леонид Филатовугу, в России лётчиками берут только Сигалов и Рембо, чтоб они в случае чего могли вырезать целый город боевиков)
Каждому свое. Вот что я могу сказать по поводу "Кандагара". И потом это также показатель. Когда народу не хватает экшена - значит голивудщина дала свои ростки и плоды.
Поэтому говорить о возрождении отечественного кинематографа не стоит. Скорее о ПЕРЕрождении. И не только кинематографа.
#39
Отправлено 12 Февраль 2016 - 23:03
#40
Отправлено 05 Апрель 2016 - 15:50
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных