Творчество Н.Д.Перумова
#141
Отправлено 10 Июль 2008 - 00:04
Ну, потому у тебя и репутация -2, что ты простых вещей не понимаешь. Перевернута география - светочи находились на другом материке, абсолютно не соблюдена логика повествования - чтобы адамант, отколовшийся от Светоча и являющийся его отраженной силой, нельзя было вернуть Валарам, потому что они "якобы" ослабели и не смогут с ним совладать... ни в какие ворота не лезет. Валары, как дети Илуватара не такие уж и лохи и с куском стекла справятся. Причем изначально светочи просто источали свет - это и была их функция, а не сотворение орд перьеруких или еще что-то. Просто ОГОНЬ.
Потом хоббит, убивающий (изгоняющий) Моргота ударом кинжала, в то время как даже удар мечом по назгулу влек тяжелые последствия для ударившего... И прочие высосанные из пальца предположения, объяснения и прочая. Хотя я уже лет семь не читал именно его цикл по Толкиену и кое-что стерлось из памяти, этого достаточно.
По скандинавской мифологии хочешь поспорить? Толкиен, в отличие от Перумова не сделал ни одного прямого заимствования, хотя можешь опорить это, если есть что. А перумов просто перенес скандинавскую мифологию в Хьервард, Гарма, Рагнарек, половину имен героев и общую эсхатологическую концепцию. Вплоть до деталей. А Толкиен, кстати, использовал частично и кельтскую мифологию. И несколько языков сам придумал.
Так что не надо говорить о том, в чем не разбираешься.
#142
Отправлено 13 Июль 2008 - 13:39
Во-первых, в каждом из трёх томов "Кольца тьмы" в самом начале есть слова "Свободное продолжение". Я думаю понятно, что это значит. Этот трёхтомник - исключительно изложение мыслей самого Писателя, его фантазий, имхо.
Во-вторых, насчёт Одина и прочих богов скандинавских мифов. Задумка Перумова - создать сложную систему миров, наподобие Вселенной, в которой существуют множество планет(читай, миров) со своими обитателями, культурой, Богами и т.д. В этой системе(Междумирье) есть место и Арде, и Хьёрварду, и даже нашей матушке Земле.
Так почему бы не предположить, что боги, в данном случае Один и ему подобные, могу существовать и почитаться и в других мирах, в том числе и в Хьёрварде, а не только на Земле.
Так что тут надо читать все тома, связанные с Междумирьем.
З.Ы. Мне нравится Толкин и его Средиземье, даже очень, но я не стану отрицать, что мне нравится и Средиземье Перумова. И я не буду обращать внимания на некоторые недочёты в "Кольце тьмы", т.к. его я люблю в основном из-за персонажей. Все они личности. В том же "Властелине Колец" мне нравится как персонаж Боромир, ну и Гимли с Торином.
Всё сказанное выше - моё ИМХО. Просьба не оспаривать его и не пытаться его опровергнуть.
Сообщение отредактировал ZulAmar: 13 Июль 2008 - 14:00
#143
Отправлено 14 Июль 2008 - 14:50
К слову сказать, такая задумка в куда более проработанном виде была реализована до него Зебом Куком в D&D сеттинге Planescape.Задумка Перумова - создать сложную систему миров, наподобие Вселенной, в которой существуют множество планет(читай, миров) со своими обитателями, культурой, Богами и т.д. В этой системе(Междумирье) есть место и Арде, и Хьёрварду, и даже нашей матушке Земле.
#144
Отправлено 14 Июль 2008 - 18:40
Сага про Фесса,Имхо,лучшее,что есть.Правда,последнюю часть-ВМ4,сам смешивал с дерьмом,в своё время у него на форуме.Потом перечитал ещё разик-вроде смирился...
#145
Отправлено 14 Июль 2008 - 19:35
Череп на рукаве - прикольная книга, но герой уж слишком крут. Мне не нравится такой "расклад". Слишком много "немецкостей", местами перебор, прям фетишизм какой-то. Ну и мне непонятно откуда он взял эти идиотизмы про реальную пгд "Мертвая голова", хотя в точности я уже не вспомню его ошибок.
Сообщение отредактировал Plague666: 14 Июль 2008 - 19:36
#146
Отправлено 14 Июль 2008 - 19:52
В то время Ник серьёзно увлекался военной историей(хотел даже выпустить целую серию книг по мотивам ВоВ)-вот от того и много Вермахта в Черепе,а насчет фетишизма-нужно было внимательно читать книгу-там говорилось,что это новая Империя так старательно копировала Рейх,но и без излишеств.
#147
Отправлено 14 Июль 2008 - 22:24
а насчет фетишизма-нужно было внимательно читать книгу-там говорилось,что это новая Империя так старательно копировала Рейх,но и без излишеств.
Писал-то Перумов, а не "империя". И именно Перумов ввел весь этот фетишизм, не против своего желания, полагаю...
#148
Отправлено 15 Июль 2008 - 01:01
Я не об этом. Я против довольно-таки неприкрытого копирования скандинавких мифов. Прямо читаешь, и знаешь, что будет дальше)
Свобода продолжения любой книги должна ограничиваться, чтобы не извращать исходное и не делать его смешным. Книги Толкиена были суровы, особо ни молний, ни каких-то огненных лавин там не было, Перумов же привнес туда некую "попсовость", что на пользу ей не пошло.
Мне вообще, сильно нравится Желязны с его "Созданиями света, созданиями тьмы", полюсами жизни и смерти, Волной Смерти, Домами Жизни и Смерти и прочее. Очень добротно. Вот на что стоит равняться)))
#149
Отправлено 15 Июль 2008 - 04:17
А Гибель Богов стоит почитать.
#150
Отправлено 15 Июль 2008 - 07:47
Стиль повествования у него какой-то неважный, а ещё затянутость и своеобразный пафос на ровном месте. Это меня и отпугнуло от его творчества, причём как раннего, так и позднего. А идеи и сюжеты у него не так уж круты, чтобы терпеть перечисленные недостатки. Так, дешёвая фентэзятина.почему же?
что именно вам не понравилось в его книгах??
Я даже "Не время для драконов", написанную им в соавторстве с Лукьяненко, не осилил. Пол-книги читал, пропуская перумовский текст, а потом это извращение надоело и вообще забил.
Толкин крут, его творчество даже сравнивать с унылыми книжками Перумова (даже если они пришлись по вкусу) как-то неприлично, тем более не в пользу первого. Если Вам попался плохой перевод, это не повод опускать классиков.поделок Толкиена
Сообщение отредактировал insaneduke: 15 Июль 2008 - 07:54
#151
Отправлено 20 Июль 2008 - 23:47
#152
Отправлено 30 Июль 2008 - 11:48
Я даже "Не время для драконов", написанную им в соавторстве с Лукьяненко, не осилил. Пол-книги читал, пропуская перумовский текст, а потом это извращение надоело и вообще забил.
Ну не время для драконов в свое время мне тоже только со второго раза дались, когда я с творчеством лукъяненко был знаком только по фильмам дозоров которые в то время считал просто наискучнейшими, чимтал книгу как раз наоборот из за Перумова, если честно мне не очень понравилась наверно самая моя низко уважаемая у него книга, но я все равно рад что он продвигается и жду от него новых книг хотя что то он уже очень давно чего то не пишет.
Насчет нудятины, не могу сказать что вы в корне не правы но просто я считаю что нудятины как таковой там крайне мало основной аспект идет на екшн, а нудятины (в моем понимании вы имеете в виду размышления автора) там не много не мало в самый раз
ну это мое имхо
#153
Отправлено 01 Август 2008 - 16:27
Наоборот, у меня восприятие полностью противоположно. От экшена обычно клонит в сон (да и ничего новаторского в этой области у Перумова не увидел), а размышления (не обязательно автора), идеи и копание в мозгах - самое интересное, а в этом плане у него полный пролёт. Тот же ремесленник-Сальваторе, при всех недостатках, со своим Дриззтом забарывает Н.П. одной левой, имхо.основной аспект идет на екшн, а нудятины (в моем понимании вы имеете в виду размышления автора)
#154
Отправлено 01 Август 2008 - 16:45
Ну да не суть, книга бесить начала ровно с того момента, когда начали действовать Кольца... если уж пишешь "фанфик", то соблюдай законы вселенной -- абсолютно все великие кольца потеряли силу(даже эльфийские, которых Саурон то в глаза не видел), когда было уничтожено Великое Кольцо... а с какого майяры теряли силу и должны были умереть, её использовав... в общем, незачёт...
ПС: При этом сам стиль изложения вполне достоен... но браться за остальные его книжки нет ни малейшего желания.
#155
Отправлено 02 Август 2008 - 10:18
Самое стоещие на мой взгляд диология "Черепа" и история Феса от начала и до конца.
#156
Отправлено 02 Август 2008 - 15:11
хм сальваторе мне тоже нравится, но я не люблю проводить аналогии русских писателей с иностранными ибо многое там зависит от переводаНаоборот, у меня восприятие полностью противоположно. От экшена обычно клонит в сон (да и ничего новаторского в этой области у Перумова не увидел), а размышления (не обязательно автора), идеи и копание в мозгах - самое интересное, а в этом плане у него полный пролёт. Тот же ремесленник-Сальваторе, при всех недостатках, со своим Дриззтом забарывает Н.П. одной левой, имхо.
Вольное продолжение Властелина Колеч...было конечно в этих книгах что то, но в результате там оно и осталось. . Адамант Хены завалил трилогию.
Самое стоещие на мой взгляд диология "Черепа" и история Феса от начала и до конца.
продолжения колец не читал, но черепа и хранитель мечей точно стоит почитать!!
#157
Отправлено 03 Август 2008 - 10:27
#158
Отправлено 12 Август 2008 - 06:53
ну ты не далеко ушёл))Ну, потому у тебя и репутация -2, что ты простых вещей не понимаешь
а как ты узнал где он,а где Лукьяненко писал?)Я даже "Не время для драконов", написанную им в соавторстве с Лукьяненко, не осилил. Пол-книги читал, пропуская перумовский текст, а потом это извращение надоело и вообще забил.
хм копирование скандиновских мифов это сильно сказано,кроме Одина там нету нечего от туда,есть там кстати и греческая мифология(хаос+порядок),ну опускание НП,что он нечё сам не прдимал-полный бред,имхо)Я не об этом. Я против довольно-таки неприкрытого копирования скандинавких мифов. )
лол хочешь сказать,что начал читать ГБ и сразу понял чем закончится?крут крут))))Прямо читаешь, и знаешь что будет дальше
#159
Отправлено 20 Август 2008 - 21:45
#160
Отправлено 21 Август 2008 - 13:18
Ересь, однозначно ересь, он штампует свои книги, как Дарья Донцова, у этих книг отстойный сижут и они мне не нравятся в общем.
не гоже так отзываться о писателе, тиражи которого уходят под 200 тысяч, и продавшего больше 10 млн своих книг, только это уже должно риостановить
плюс осмелюсь спросить вы какие книги у него читали чтобы так писать?
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных