Сообщений в теме: 1031

[Александр Сахаров]

Антисоветчик всегда русофоб.
Хорошей иллюстрацией может служить просмотр результатов голосования слушателей "Эхо Москвы" (заповедник вражья и сочувствующих, там кстати и Д.Орешкин частит) на вопрос "Как бы вы отреагировали, если бы с Россией поступили так же, как с Ливией?": http://echo.msk.ru/p...cho/result.html

Я не думаю, что это всего лишь антисоветчики или русофобы. Если на вопрос "Как бы вы отреагировали, если бы с Россией поступили так же, как с Ливией?" они отвечают "был бы согласен", то это враги. Откровенные враги.

[Agent B-7]

Если на вопрос "Как бы вы отреагировали, если бы с Россией поступили так же, как с Ливией?" они отвечают "был бы согласен", то это враги. Откровенные враги.

Вы сейчас назвали откровенными врагами почти всех глобалистов, либералов и прочих людей, желающих этой стране добра не как "ВЕИЛКОЙ РОИССИ", а как части современного мира.

[Nameless One]

Вы сейчас назвали откровенными врагами почти всех глобалистов, либералов и прочих людей, желающих этой стране добра не как "ВЕИЛКОЙ РОИССИ", а как части современного мира.

Действительно, зачем волноваться. Бомбы то демократические! Они уничтожают только инфраструктуру, а людей убивают только тоталитарные бомбы. Ну а если и погибнет случайно десяток другой миллионов быдларабочих, так ведь ЭТОЙ стране лучше станет, меньше народа будет Сталина прославлять.

[Inforser]

Вы сейчас назвали откровенными врагами почти всех глобалистов, либералов и прочих людей, желающих этой стране добра не как "ВЕИЛКОЙ РОИССИ", а как части современного мира.

Надо будет на случай чего запомнить, какова она - позиция либералов и глобалистов.)

[AntiMat]

Вы сейчас назвали откровенными врагами почти всех глобалистов, либералов и прочих людей, желающих этой стране добра не как "ВЕИЛКОЙ РОИССИ", а как части современного мира.

Почему бы тогда не как части Третьего Рейха? Ну, пожелаю таким "доброхотам" лично принять ракетно-бомбовые удары на свои добрые головы.

[Александр Сахаров]

Davinel, года 2 назад вы писали здесь, что вам "весьма странно постоянно видеть, как слово либерал используют как некое своеобразное ругательство". Тогда вам ответили, что у нас это самоназвание тоталитарной секты. Что либералами себя называют чуть ли не самые оголтелые в политтусовке. Причём явным образом ориентированные на заграницу.

И вот теперь полюбопытствуйте. Юноша спокойно называет либералами тех, кто согласен на иностранную интервенцию в Россию. На её бомбёжки и обстрелы. Вопрос задан "либеральным" радио, отвечала "либеральная" аудитория.

Как теперь мы с вами будем отмывать слово либерал – ума не приложу.

(Вообще-то, я пока надеюсь, что этот опрос какая-то мистификация.)

[Agent B-7]

если и погибнет случайно десяток другой миллионов быдларабочих

Сейчас войны, если вы не знаете, не совсем так ведутся. "Случайно десяток другой миллионов быдларабочих" может погибнуть разве что при применении ОМП, от которого стараются отказываться.
А небольшое количество случайных жертв бывает и при чистой воды полицейских операциях, это неизбежно.

Действительно, зачем волноваться. Бомбы то демократические! Они уничтожают только инфраструктуру, а людей убивают только тоталитарные бомбы.

Ерунда.

Почему бы тогда не как части Третьего Рейха? Ну, пожелаю таким "доброхотам" лично принять ракетно-бомбовые удары на свои добрые головы.

Это тут вообще не при чём. Кстати, если бы Третий Рейх не уничтожили, он бы протянул сам ещё меньше, чем СССР.

[Art-Wolf]

Сейчас войны, если вы не знаете, не совсем так ведутся

А то, совершенно не так, ракетные удары по площади они такие избирательные.

разве что при применении ОМП, от которого стараются отказываться.

Так стараются, такие молодцы. В Югославии старались, в Афганистане старались, в Ираке старались, главное не прекращать усилий, стараться в как можно большем количестве стран!

А небольшое количество случайных жертв бывает и при чистой воды полицейских операциях, это неизбежно.

Полиция демократических стран накрывает каждого преступника ракетой с 500 кг тротила? Как любопытно.

Мне интересно вот что: я понимаю диссиденты, страдальцы за народ в СССР, у них не только дачи, квартиры, машины тут были, им, беднягам, ещё и выехать из страны не давали. Но современные то либералы-глобалисты могут присоединиться к "цивилизованному миру" просто купив билет на самолёт. Так чего же вы ждёте? Вперёд и с песней. В США, конечно, не пустят там, как ни странно, чётко разделяют граждан страны и прочий сброд, но демократический Ирак уже года три как стал "частью современного мира", правят там прямые ставленники правительства США под его чутким надзором, так что гласности и демократичности там ложкой ешь. Езжайте, живите, наслаждайтесь тем "добром", которое вы желаете России.

[Nameless One]

Мне интересно вот что: я понимаю диссиденты, страдальцы за народ в СССР, у них не только дачи, квартиры, машины тут были, им, беднягам, ещё и выехать из страны не давали. Но современные то либералы-глобалисты могут присоединиться к "цивилизованному миру" просто купив билет на самолёт. Так чего же вы ждёте? Вперёд и с песней. В США, конечно, не пустят там, как ни странно, чётко разделяют граждан страны и прочий сброд, но демократический Ирак уже года три как стал "частью современного мира", правят там прямые ставленники правительства США под его чутким надзором, так что гласности и демократичности там ложкой ешь. Езжайте, живите, наслаждайтесь тем "добром", которое вы желаете России.

Мечты либералов о России:
http://lev-sharansky....com/37469.html

[ценитель прекрасного]

Какие либералы, какие коммунисты?
У нас есть только одна - "партия подхалимов". Остальные так, для видимости демократии.
Маленький начальник "лижет" большому, тот тому, кто его выше... Бабосы капают.

Мне не стыдно за СССР - "держали" пол мира, на Кавказе спокойно, промышленность была, квартирки давали, и еще много чего хорошего было.
Но не стыдно поучиться и у США и "запада" - ихнему уровню жизни, уровню коррупции.
Чем дальше от Москвы, тем больше видно лицемерие власти.

[Agent B-7]

Мечты либералов о России:
http://lev-sharansky....com/37469.html

за современные истребители F-4 "Фантом" ... по два миллиарда долларов за штуку

Дальше не читал. И вообще, господин Безымянный, прекратите форсить всяких псевдополитических петросянов.

[Nameless One]

Но не стыдно поучиться и у США и "запада" - ихнему уровню жизни

Для этого нужно ограблять весь остальной мир. Не может быть море из одних акул.

Дальше не читал. И вообще, господин Безымянный, прекратите форсить всяких псевдополитических петросянов.

Как можно так неуважительно отзываться о Льве Натановиче, истинном борце за вашу и нашу свободу!

Сообщение отредактировал Nameless One: 22 Март 2011 - 13:30

[Shinsaku-To]

Но не стыдно поучиться и у США и "запада" - ихнему уровню жизни, уровню коррупции.

С ихним уровнем коррупции страна на третий день в одних кальсонах останется. Потому как ихний уровень коррупции соответствует ихнему уровню баблооборота. Что интересно, с ихним уровнем жизни история примерно та же -- обратите внимание на состояние финансов западных государств. Амерские пособия по безработице обеспечиваются чёрной дырой в бюджете, а европы всё затягивают и затягивают пояса, но не очень помогает.

Вообще, совершенно напрасно вы призываете копировать сегодняшние западные страны. Тут надо понимать, что сегодняшнее благосостояние -- оно было обеспечено не сегодня, а, скажем так, в историческое позавчера. Это когда американцы фигарили на фабриках как папы Карло, они дали сегодняшним неграм возможность жить на вэлфере и носить рэперские штаны. А вот что они нарабатывают сегодня на послезавтра -- вопрос конечно интересный.

Уровню жизни не надо учиться. Это не базовый параметр, это производная.

[oven666]

Ну, вообще-то получается, что Илюхин таки прав, ибо оригинальный бланк, которых до известной матери, достать даже сейчас наверное не проблема, а выписка из указа не является указом, то есть сколько нибудь значимым документом, и написать там можно что угодно.

Скажите вы хоть раз сталкивались по службе с подобными документами?

я вот несколько раз для регистрации ЗАО в тендере "на разработку и поставку..." в числе прочих документов (нотариально заверенная копия устава, УД, свидетельства о госрегистрации, свидетельства о присвоениии ИНН и пр.) была и "выписка из Протокола общего собрания акционеров на котором выбран действующий руководитель"
в выписке присутствовали дата собрания, пункт повестки дня "выборы руководителя" в форме "слушали... постановили..." и перечисление фамилий подписавших тот протокол.
После составления документа я заверял его у руководителя подписью и печатью..
Если бы фирма существовала десятки лет и руководители менялись бы как и печати неужели со смертью директора ЗАО переставало бы существовать и все протоколы становились бы недействительными?

Подробнее и фото документа в посте №863 этой темы

Мечты либералов о России:

Не равняйте всех либералов под одну гребенку! Немцов либерал и демократ
и Жириновский либерал-демократ а что у них общего? Только курчавость волос и стакан сока в лицо оппонента!

[Roy Fokker]

по роду одного из увлечений - реставрация самолетов времен ВОВ (в команде разумеется) держал в руках разные документы и рапорты тех лет, и разных стран кстати. Видел и заведомые немецкие подделки, в основном аэофотосъмка (якобы отчеты по успешным бомбовым операциям по налетам на жилые районы)

Сообщение отредактировал Roy Fokker: 22 Март 2011 - 23:20

[oven666]

держал в руках разные документы и рапорты тех лет, и разных стран кстати. Видел и заведомые немецкие подделки, в основном аэофотосъмка (якобы отчеты по успешным бомбовым операциям по налетам на жилые районы)

Отлично. Поздравляю.
И?
Видели Вы "выписки из..."?
Неважно какого года. Хоть раз на выписке ставилась печать недействительная на момент совершения выписки? Ставилась факсимиле подписи усопшего вместо простого печатанья его фамилии?

Всегда ли на советских бланках год печатался типографским способом? Или все таки впечатывался на машинке?



Я не графолог чтоб определять подделку почерка.
Я не специалист -архивист чтоб знать отиски всех печатей и разновидности всех бланков.
Я даже не видел оригинала того документа с которого была сделана выписка.
Я не могу однозначно заявить что ЭТОТ ДОКУМЕНТ - ПОДЛИННИК!

Но я не идиот, не внушаемый дурачок, не зашореный русофил, не патриотически настроенный мерзавец.
Я вижу что "критерии" по которым Илюхин публично называл этот документ фальшивкой являются такими лишь для вышеуказанных категорий граждан.
Для вменяемых, мыслящих людей - они являются бредом.
И мне этого достаточно

[ценитель прекрасного]

Для этого нужно ограблять весь остальной мир. Не может быть море из одних акул.

Если США еще можно сравнить с хищником, то к примеру Финляндия, кого использует?
И не нужно для этого ограблять весь остальной мир)))) По крайней мере в России есть абсолютно все. А вот куча стран не имеет даже толики этого - и ничего, живут(кстати некоторые на-а-много нас лучше)
Не надо, ни на кого "кивать" - как в поговорке: плохому танцору одно место мешает.

С ихним уровнем коррупции страна на третий день в одних кальсонах останется. Потому как ихний уровень коррупции соответствует ихнему уровню баблооборота. Что интересно, с ихним уровнем жизни история примерно та же -- обратите внимание на состояние финансов западных государств. Амерские пособия по безработице обеспечиваются чёрной дырой в бюджете, а европы всё затягивают и затягивают пояса, но не очень помогает.

Вообще, совершенно напрасно вы призываете копировать сегодняшние западные страны. Тут надо понимать, что сегодняшнее благосостояние -- оно было обеспечено не сегодня, а, скажем так, в историческое позавчера. Это когда американцы фигарили на фабриках как папы Карло...

Про баблооборот ошибочка - недооцениваешь наших чиновников...
А "фигарить" и сейчас фигарют. Только толку, если над тобой пара начальников(чиновников, перекупов и т.д. прокладок-паразитов)с огроменными зарплатами. Отсюда: нам не выгодно производить....у нас производительность труда низкая...
П.С. Я вообщем-то из провинции, с работой и нормальными зар.платами у нас напряг. Все самое лакомое в городе принадлежит родственничкам-сыночкам гор.администрации.

[Александр Сахаров]

Но я не идиот, не внушаемый дурачок, не зашореный русофил, не патриотически настроенный мерзавец. Я вижу что "критерии" по которым Илюхин публично называл этот документ фальшивкой являются такими лишь для вышеуказанных категорий граждан.
Для вменяемых, мыслящих людей - они являются бредом. И мне этого достаточно

Если юзер Oven666 на себя не наговаривает, и если юзер Oven666 не русофоб и антипатриотчески настроенный…, если он вменяемый и мыслящий, то должен бы понимать, что по телевизору или в статье большего не скажешь, чем сказал Илюхин. Он ЭТО держал в руках и, конечно, обращался к специалистам. Своё открытое письмо президенту Медведеву он завершил словами:

"Сообщаю, что я и мои товарищи – крупные учёные, исследователи Катынской проблемы, – готовы к любой дискуссии. А чтобы установить истину, было бы правильным направить уголовное дело № 159 Главной военной прокуратуры в Верховный Суд РФ для публичной оценки имеющихся в нём доказательств с участием сторон. Одну из них – по защите интересов России – готов представлять.

Заслуженный юрист РФ, доктор наук, профессор В.И.Илюхин"

Почему юзер Oven666 и тогда был против?

[oven666]

. Он ЭТО держал в руках и, конечно, обращался к специалистам. Своё открытое письмо президенту Медведеву он завершил словами:

Илюхин - юрист.
Медведев - юрист.
если один юрист обращаясь к другому публично не перечисляет всех "открытий" это естественно... но если он упоминает как "очевидное и бросающееся в глаза" некую лабуду - как ещё воспринимать его пассаж, как не тролльский вброс.

Представьте что я говорю от имени ученых, сделавших важное открытие, способное продвинуть человечество в космос. И я начну выступление словами: "Каждому здравомыслящему человеку ясно что Солнце вращается вокруг земли. Выдумки шарлатанов и мракобесов о том что Светило неподвижно а земля вращается вокруг своей оси и вокруг солнца легко опровергнуть посмотрев внимательно под ноги. Если вы не находитесь в состоянии алкогольного опьянения то земля явит вам свою неподвижность и непоколебимость!..."
Как думаете даже если потом я начну говорить серьезные и разумные вещи их будут слушать?

Чего хотел добиться Илюхин этой частью своего выступления:

Из Вашего внимания ускользнуло то, что выписка из решения Политбюро ЦК ВКП (б) от 5 марта 1940 года не имеет подписи и на ней стоит печать ЦК КПСС. Вам не подсказали, что название «КПСС» появилось позже 1940 года на 12 лет, и оттиск печати ЦК КПСС на документе в момент его принятия не мог стоять. По нашим данным, выписка была сфальсифицирована в начале 90-х годов прошлого столетия ельцинским окружением (или, как Вы изволите выражаться, приспешниками).

???

Оскорбить президента, обвинив в невнимательности?
Показать свою некомпетентность в канцелярском документообороте?
Может опорочить сам вывод о возможности расстрела поляков немцами?

Вот документ

[Александр Сахаров]

Вот документ

Это электронная копия. Вероятно, того самого документа, о поддельности которого говорил Илюхин. И это он с товарищами собирались доказать публично в Верховном суде РФ.

Для кого и почему этот вариант развития событий был неприемлем? Может, они и поспособствовали преждевременной смерти Илюхина?