Если кратко - экранизация пролюбила малейшую мотивацию основных героев и хоть какую-либо роль второстепенных.
это понятно, и это, кстати, необязательно плохо. тащемта, меня темп до последних трёх (плюс-минус) серий устраивал и я местами даже немножечко проматывал. так что есть подозрение, что просто проматывал бы больше.
с моей точки зрения история проблемна даже с учетом утрамбовки с любо своей стороны. например, персонаж "учитель литературы в деревянных санадлиях", который чисто случайно именно тот современный писатель, которым восхищается гг. ты понимаешь, насколько это базовый уровень? нам только опаздывающей с утра руи с булкой в зубах не хватает.
но забъём на учителя, статист и статист, фиг с ним, но вот руи встречает этого самого учителя с его друганом, который, всё также чисто случайно, тот самый кинутый женатый любовник её сестры. даже если абстрагироваться от запредельной наивности сего решения, посмотрим что же происходит дальше: руи настроена к нему негативно, но они все вместе вдруг идут в кафе, где она вываливает этому уже разведенному любовнику, с мыслями о котором, кстати, сестра занимается мастурбацией, что сестра съехала и теперь живёт отдельно.
это же не выдуманная сцена. что с тут с мотивацией? возможно, руи могла быть заинтересована в том, чтобы слить сестру чуваку и дальше крутить шашни со своей вешалкой для мужско одежды, но эмоциональный контекст и её поведение, говорит нам, что нет.
и даже если это действительно имеет объяснение (чо нам стоит придумать), но таких моментов здесь в количестве. отсюда я не очень верю в губительную экранизацию, сорян. поэтому, собсно, и задаю вопрос, а чем ещё хороша история, окромя того, что тут кто-то с кем-то кукен-квакен? не обязательно вот "неординарностью", ведь романтики помимо того, что не необычные, они ещё бывают хорошими и плохими.
если это всё -- окай, у меня ни вопросов, ни претензий.
Сообщение отредактировал Напротив: 16 Январь 2020 - 00:43