Но кто ты такой, чтобы именно тебе это объяснять, лол?
Ну я не знаю. Мне если что-то нравится и что-то интересует - я это могу обсуждать абсолютно с кем попало. Грузить комедийной мангой пенсионерок на дачном форуме - могу, умею практикую. Рассказать геймерам про гусей - тоже обязательно.
А так выглядит... Ну как-то хило очень выглядит. Словно данные серии - ну вообще ни о чем, мура на постном масле, но я вот такой особенный, "ни такой как фсе", я не иду со "стадом" под дудку Миядзаки, поэтому выбираю что-нить особенное, как феминистка которую замуж не взяли - артхаусное кино, даром что оно не более чем ну бред сивой кобылы ))) Вот как это со стороны выглядит, чесслово.
Не,ну понятно, я в интернете едва ли популярен, чего с уткой "высокие материи" обсуждать, но как бэ... Не привести ни единого аргумента в пользу "вроде как" любимого сериала - ну... Это как-то очень странно.
Давай ты хотя бы врать прекратишь?
Нет, нет, нет. Это ТАК, не работает. "По мне" отличалось бы от остального стада, будь у тебя психиатрический диагноз. Но если ты хоть сколько-нить нормален, то раз зашло тебе - то зайдет и остальным. Предположительно. Если у тебя репутация не ненормального и не ниже плинтуса - привет, общесказанное уже распространяется на аудиторию.
"По мне глазированные сырки вкусные" - ясен пень, что предполагается они вкусные. А не то что вот "по мне". Тема - общая, и о Миядзаки.
Можно конечно покорчить из себя непризнанного гения, и типа вот я что-то понимаю, вижу там глубинный смысл, а все кругом стадо миядзаки и не поймут ничего, потому что дебилы, но нет, это так не работает. Всё на свете всем можно объяснить, даже квантовую физику дошкольнику, другое дело что это будет на примитивном уровне. А если объяснить не можешь - значит это пустая похвальба голого короля, одежду которого никто не видит, потому что народ темен и глуп.
Тебе следует тратить на вдумчивую оценку чего-либо сильно больше пяти минут. Глядишь, и оценки не будут такими потешными казаться.
Опять пустая похвальба человека, считающего себя умнее других, но эта умность заметна, увы, только ему одному. Если ты не можешь даже в двух словах объяснить, чем хорош данный сериал - это не у меня проблемы. Это ты просто зачем-то косишь под тупого, не умеющего излагать мысли. Как в том анекдоте про чукчу, которому дали ананас, он его съел и потом его спрашивают, как оленя, как тюленя, а он расплылся в улыбке и отвечает... "как ...". Так вот он смог объяснить хоть примитивно почему ему ананас понравился, а ты не можешь, но при этом ухитряешься надеть себе не то корону, не то парик с квадратной шапочкой )))
Содержания нет - один фантик. Так не годится.
Ручаюсь, эдак возьмет какое-нить чудо, возбудится чо-нить там, накапает в инстанции, роскомнадзор не глядя заблокирует эти сериалы, а ты даже не сможешь в ответ ничего сказать, кроме того типа вы дебилы не понимаете ничего (в колбасных обрезках).
Но неважно. Я умываю руки, и делаю вывод - король голый.
А мне не нравится конфета сникерс, потому что она сладкая, там арахис, карамель, много обливки шоколада и она относительно питательна. Такая вот корреляция между оценочным суждением и аргументацией, ну т. е. между отношением и логикой. Обычно оче хорошо помогает понять кто прав и победить.
Сладкое любят все. Даже фитоняшки диетные, просто они в этом не сознаются )
Сразу хочу сказать, что если ты будешь жаловаться на то, что объелся, я буду досадовать вместе с тобой и говорить, что ты тюха-матюха.
Да там ничего особенного, шарлотка. Три гусиных яйца, одно куриное, полтора стакана сахара, мука два стакана, и яблочных долек замороженных пакет. Осталось два пакетика, и всё, все замороженные яблочные дольки сожрал )
Сгонял бы в магазин за сникерсами, но ни денег нет, ни желания туда пилить. Ближайший магазин километрах в тридцати от моего дома. Не, ну так-то не то чтобы у меня денег уж совсем не было, но рассекать на такси только ради шоколада - жирновато. Шарлотками обойдусь, завтра может блины еще сделаю.