А аргументировать? Мне лично понравилось. Хотя Лекс был весьма своебразный.
Фильм сделан не то чтобы плохо, а собран из каких-то негармоничных лоскутков и пестрит безвкусицей из всех лучших штампов комиксов и кинематографа. Что такое DC Comics для человека, только начавшего знакомство с миром комиксов - конечно же мрачность и нуар. Пожалуйста - вот вам серое мрачное небо, дожди, мегаполисы, мужики в возрасте 30-40, которые думают какие-то думы. Напихали просто до кучи нуара ради самого нуара.
Под нуар и под панорамы мегаполисы звучат копии треков из Безумного Макса - перкуссии и гитары (понятно, что композитор тот же_ Треки, которые подходили под приключения отмороженных панков в пустыне, пихают в нуарные сцены. ЗАЧЕМ? Не из-за того, что хотелось бездумно повторить успех Макса?
Еще крайне модненько, чтоб комиксы были "взрослыми и умными", смарт-комиксы с философией. Чтоб люди задумались над произведением, после его окончания.. Чтоб как "V for Vendetta" и "The Ultimates". Вперед - в фильме будут ходить два мужика и еще полфильма и обдумывать одно и то же предложение "Имеет ли Бог право быть Богом". По триста раз.
Без чего еще не бывает удачных фильмов по комиксам? Конечно же без отсылок. А почему бы разом не напихать отсылок к Death of Superman, Dark Knight Returns, Injustice: Gods among us? А и неважно насколько они гармонично лягут в фильм - пусть будут. Что не ляжет в 19-й сон бетмена запихнем. (Сколько там снов было у Бетмана я уже со счету сбился).
Вообще непонятно куда расходуются почти 3 часа хронометража фильма. Кадров, которые несут смысл, в фильме всего на час. Это вместе с теми, которые ушли на знакомство зрителя с другими участниками Лиги Справедливости. (Надо ж Марвел догнать.) Причем представлены они так, что будут понятны только человеку, знакомым с с материалом. На вряд ли новички поймут, что тот человек, которого засасывало в какой-то портал в 8-м сне Бетмана - Флеш.
Конечно же миксаст Wonder Woman - не смотря на действительно сильную работу актрисы, внешне, ну никак она не подходит под образ (Соглашусь с тем, что это некритично только тогда, когда Рик Моранис будет играть Супермена - он тоже в роговых очках и вьющимися волосами).
Мотивация и поступки просто ад. Почему здание полное народа, у которого за окном висит космический корабль, эвакуируется только при команде извне? Зачем Бетмен в особняке полном народу прям при всех вешает устройство размером с АйПад в серверной? Неужели такую серверную не охраняют?
Как пошло на сделку правительство с истеричным мажором Лексом Лютором, дав ему такой арсенал в руки? Вопросов еще много.
Однако, тут есть и 2 плюса. Первый - это костюмер картины. Одежда тут очень крутая. Особенно у Аффлека, который, кстати по мне - неплохо принял эстафету Бетмана.
Второй плюс, что может быть наконец люди, знающие из DC только Бетмена и Супермена, перестанут на каждом углу разжигать холивар DC vs Marvel, со слоганами "DC лучше, она такая мрачная и нуарная, а Марвел - детский сад какой-то." Нуара, мрачности, взрослости - тут навалом, а вот фильму не помогает все равно.
И может наконец зрители поймут, что хороший фильм не зависит от того ярлык какого издательства на него налепили, насколько он умный и взрослый, насколько он нуарный, насколько нужно шарить, чтоб его понять, и вообще какие герои в нем присутствуют. Да и насколько эти герои - "супер"
Хорошее кино - результат упорного труда всей команды, отличной идеи и любви к своему зрителю. Все остальное - вторично. В BvS ни одной из трех составляющих нет. Зато вторичного - много. Кстати, эти составляющие не только кино касаются.
ЗЫ: Для всех у кого на рефлексе захотелось обвинить меня в хеитерстве к DC или тяге к Марвелу, публикуется топ-5 комиксов автора:
1. Y: The Last Man (DC Comics)
2. Transmetropolitain (DC Comics)
3. Batman: The Long Halloween (DC Comics)
4. Transformers (IDW)
5. Batman: Death of The Family (DC Comics)
Сообщение отредактировал Антон Зек: 28 Март 2016 - 15:37