Перейти к содержимому

Фотография
* * * * * 1 Голосов

Космическое пространство.


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 836

Опрос: А стоит ли овчинка выделки? (264 пользователей проголосовало)

Голосовать Гости не могут голосовать

#381 Shinsaku-To

Shinsaku-To
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • ОРЭ ВА ГАНДАМ ДА!!!!

  • Cообщений: 9 041
691
Поняняша

Отправлено 11 Май 2015 - 16:14

Вот мне и интересно выяснить, зачем им это хочется. Как-то сомнительно, что экономия на поисково-эвакуационных мероприятиях стоит снижения эффективности ракеты, растраты топлива, ресурса двигателей и усложнения управления.
  • 0

#382 AntiMat

AntiMat
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPip
  • Танцующий среди облаков

  • Cообщений: 2 985
80
Няшка

Отправлено 11 Май 2015 - 20:31

Они закладывают снижение полезной нагрузки на 30% от одноразового варианта.
Авиакомпаниям, вон, не сомнительно, применяют себе многоразовые самолёты со взлётом и посадкой на аэродроме.
  • 0

#383 Shinsaku-To

Shinsaku-To
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • ОРЭ ВА ГАНДАМ ДА!!!!

  • Cообщений: 9 041
691
Поняняша

Отправлено 11 Май 2015 - 23:29

Авиакомпаниям не надо тащить на орбиту груз, который по доставке золотым оказывается. Ну и технологии разные сильно.

Они закладывают снижение полезной нагрузки на 30% от одноразового варианта.



Т.е. эффективность на грани фантастики. Зато посадим ступень на баржу.

Загадочные люди.

Сообщение отредактировал Shinsaku-To: 11 Май 2015 - 23:42

  • 0

#384 AntiMat

AntiMat
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPip
  • Танцующий среди облаков

  • Cообщений: 2 985
80
Няшка

Отправлено 12 Май 2015 - 00:06

Когда-то и авиакомпаний не было. Технологии развиваются, хотя и вчера, и сегодня, и завтра практикуемая самолётная посадка технически сложнее спуска на парашюте. Если двигатель предполагается использовать до 40 раз, то при такой многоразовости расход ресурса двигателя на посадку погоды не изменит, он глубоко в пределах ресурса. Я вот не заглядывал в экономические расчёты спейс-икса, не могу так смело сходу заявлять, на грани фантастики эффективность или нет, перекрывает ли в данном случае выгода от многоразовости сопутствующие усложнения или нет. Поделись источником своей уверенности.
  • 0

#385 AntiMat

AntiMat
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPip
  • Танцующий среди облаков

  • Cообщений: 2 985
80
Няшка

Отправлено 13 Май 2015 - 01:44

Примерная сравнительная табличка по стоимости вывода грузов на орбиту. Там уже отмечено, что ценообразование происходит хитро и заковыристо, но детально разбираться в каждом случае влом, хватит и примерной оценки. В общем тут Спейс-Икс вполне прилично выглядит. Сейчас на ихнем сайте цены на Фэлкон 9 и Фэлкон Хэви -- $61М и $90М соответственно. И, как отметила президент Спейс-Икс Гвинн Шотвелл, официально заявленные массы выводимых грузов уже в расчёте на многоразовую версию, т.е. за вычетом 30%. Также она говорила о потенциальной возможности в перспективе установить стоимость запуска многоразовой Фэлкон 9 в пределах $5М-$7М. Если им такое реально удастся, то это будет огромное достижение, ради такого их революционные технические изыскания оправданы.

И европейцы дружно прорабатывают многоразовый КК. 11 февраля 2015 совершил суборбитальный полёт экспериментальный аппарат IXV.

  • 0

#386 Lexsus

Lexsus
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPip
  • суповая магия. а суп с грибочками

  • Cообщений: 3 206
164
Кавайная няка

Отправлено 13 Май 2015 - 01:54

И при том как то не чесно с вашей стороны умалчивать об ангаре в этом раскладе
  • 0

#387 AntiMat

AntiMat
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPip
  • Танцующий среди облаков

  • Cообщений: 2 985
80
Няшка

Отправлено 13 Май 2015 - 02:00

Щито? :huh: О чём я так нечестно умолчал про Ангару (или ангар?)?

Сообщение отредактировал AntiMat: 13 Май 2015 - 02:01

  • 0

#388 Lexsus

Lexsus
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPip
  • суповая магия. а суп с грибочками

  • Cообщений: 3 206
164
Кавайная няка

Отправлено 13 Май 2015 - 02:56

В плане стоимости запусков равно как и перспективных системах возрвата ступеней на землю. Но я вас прощаю
  • 0

#389 AntiMat

AntiMat
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPip
  • Танцующий среди облаков

  • Cообщений: 2 985
80
Няшка

Отправлено 13 Май 2015 - 14:48

Сами пишите, если есть что сказать. А5 ~$100М при 24.5т на НОО, 5.4т на ГПО. И? Чудес не бывает. Хотя, можно ещё заметно скостить, реставрировав крепостное право и работу за еду. А многоразовых ступеней нет.
  • 0

#390 Bistriy

Bistriy
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPip
  • Я не умею менять статус

  • Cообщений: 2 623
919
Двойной поняша

Отправлено 10 Июнь 2015 - 23:48

Как быстро оправдались печальные выводы. :(

Стоит отметить, что земельный участок в 230 гектаров, на котором стоит производство «Хруничева» в Москве, в 2012 году оценивался в 1 миллиард долларов.


  • 0

#391 Shinsaku-To

Shinsaku-To
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • ОРЭ ВА ГАНДАМ ДА!!!!

  • Cообщений: 9 041
691
Поняняша

Отправлено 15 Июнь 2015 - 10:39

Сенат США отказался выделять дополнительные средства NASA на создание собственного корабля, который мог бы стать альтернативой российскому "Союзу", - единственному транспортному средству сегодня, на котором можно добраться до международной космической станции.
NASA рассчитывало на 300 миллионов долларов к уже имеющемуся миллиарду. Забавно, что ровно такую же сумму Вашингтон выделил в качестве помощи Украине. Так что пока астронавты и космонавты будут летать вместе на "Союзах", несмотря на сокрушения директора управления Чарльза Болдена, который заявил, что его ведомству больше ничего не остается, как по-прежнему полагаться на Россию и вкладывать сотни миллионов долларов в российскую экономику.

США платят Москве около 80 миллионов долларов за каждого астронавта, доставленного на МКС. Согласно существующему договору, речь идет о шести таких полетах в год, вплоть до 2017 года. Теперь NASA думает о продлении контракта до 2020.


  • 0

#392 Old

Old
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPip
  • Я не умею менять статус

  • Cообщений: 2 413
187
Кавайная няка

Отправлено 15 Июнь 2015 - 12:15


ИзображениеShinsaku-To
Ничего - все спасут независимые коммерческие полеты! Рука рынка, инновации и новые идеи!

Ну, как айфон 6+. Модный широкий корпус - не то что эта дурацкая плитка от Самсунг.....



  • 0

#393 Shinsaku-To

Shinsaku-To
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • ОРЭ ВА ГАНДАМ ДА!!!!

  • Cообщений: 9 041
691
Поняняша

Отправлено 15 Июнь 2015 - 13:38

Маск прийде, порядок наведе.

Странная ситуация вообще. Ну, вот этот кипишь, наконец-то частная космонавтика за деньги НАСА. Не понятно, что поменялось. Она изначально частная за деньги НАСА была.
  • 0

#394 Ernest_Kabardinov

Ernest_Kabardinov
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPip
  • торгую дисками

  • Cообщений: 2 161
230
Маленький пони

Отправлено 28 Июнь 2015 - 19:55

Маск прийде, порядок наведе.

Не прийде.

Ракета Falcon 9 взорвалась на третьей минуте после запуска к МКС. В итоге МКС не получит около двух тонн груза, в том числе стыковочный узел для будущих стыковок с американскими пилотируемыми кораблями.
  • 0

#395 AntiMat

AntiMat
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPip
  • Танцующий среди облаков

  • Cообщений: 2 985
80
Няшка

Отправлено 28 Июнь 2015 - 22:00

И картиночка


Предварительная причина -- превышение давления в баке окислителя второй ступени.
  • 0

#396 Lexsus

Lexsus
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPip
  • суповая магия. а суп с грибочками

  • Cообщений: 3 206
164
Кавайная няка

Отправлено 28 Июнь 2015 - 22:59

Странная ситуация вообще. Ну, вот этот кипишь, наконец-то частная космонавтика за деньги НАСА. Не понятно, что поменялось. Она изначально частная за деньги НАСА была.

крупцинная составляющая же
  • 0

#397 Lexsus

Lexsus
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPip
  • суповая магия. а суп с грибочками

  • Cообщений: 3 206
164
Кавайная няка

Отправлено 29 Июнь 2015 - 01:29

И картиночка


Предварительная причина -- превышение давления в баке окислителя второй ступени.

Прошу пощения... не могу удержаться от сарказма но Це ж зрада? Ну серьездно сколько вопили о том что у нас все слили все ракеты падают. Вроде бы и вы отпускали комантерии в этом духе но что же янки все слили? коррупция? развалили?
  • 0

#398 AntiMat

AntiMat
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPip
  • Танцующий среди облаков

  • Cообщений: 2 985
80
Няшка

Отправлено 29 Июнь 2015 - 03:26

Прошу пощения...

Уместно, но не принимаю. Мальчик, у тебя проблемы не только с письмом, но и с чтением.
  • 0

#399 AntiMat

AntiMat
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPip
  • Танцующий среди облаков

  • Cообщений: 2 985
80
Няшка

Отправлено 18 Январь 2016 - 20:53

Вчера Falcon-9 успешно вывел полезную нагрузку на орбиту. При посадке 1й ступени на баржу тоже всё шло хорошо, но на этот раз одна из опорных лап на фиксатор не встала и сложилась под весом ступени.


Хотя предыдущая посадка на мысе Канаверал прошла абсолютно успешно.


Некоторые комментарии по тому успешному возвращению, их автор сам имеет непосредственное отношение к космическому ракетостроению, является директором российской конторы «КосмоКурс», которая взялась сварганить отечественную туристическую систему.

И видео о ещё одной частной покатушечной компании -- «Blue Origin», которая в прошлом году успешно произвела испытательный запуск своей системы на 100 км.


А на Байконуре сейчас идёт подготовка к запланированному на 14 марта запуску по программе ExoMars 2016, на борту аппарата присутствует российское научное оборудование.
  • 0

#400 SinsI

SinsI
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPip
  • Я не умею менять статус

  • Cообщений: 2 849
19
Обычный

Отправлено 09 Февраль 2016 - 08:56

Интересно, что мешает сажать ракету не на баржу, а прямо в море? Герметичность, достаточную для плавучести обеспечить должно быть не так уж и трудно, при этом резко уменьшаются требования к точности посадки.
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных