Эскапизм
#1
Отправлено 11 Сентябрь 2010 - 14:55
Попробуем теперь смотреть на проблему наркотиков как заместителя счастья ещё шире. Проведём параллели с блондинко-имиджем, антиутопиями в духе Хаксли, вспомним религии спасения и практики духовного просветления через отрешение от мирских забот, интернет, компьютерные и азартные игры, увлечение прочими выдуманными мирами (книги, фильмы), местами — депрессивные желания людей стать счастливыми домашними животными или сойти с ума, все, все эти бесконечные тяги к упрощению ради удовольствия, этот принципиально не желающий пересекаться с суровой реальностью чистый гедонизм (о, а давайте сюда ещё и греческую весёлость приплетём, а? это уже куда-то в философию жизни) — вот и будет действительно всеобъемлющая тема об эскапизме, его сути, о смысле жизни, о стремлениях Человечества, о потреблядстве и опиуме для народов, для политических и религиозных, философских и бытовых дискуссий, для холивара всех мастей и цветов!..
Так, стоп, тема ужо есть.
#2
Отправлено 11 Сентябрь 2010 - 15:03
#3
Отправлено 11 Сентябрь 2010 - 17:54
И Тимоти Лири туда же.Сразу же вспоминаю книги Карлоса Кастаньеды.
#4
Отправлено 11 Сентябрь 2010 - 21:02
Что касается непосредственно ухода от реальности, то наверное каждому человеку в те или иные моменты его жизни хотелось уйти от общества, просто побыть в тишине и одниночестве. И даже вечером мы уединяемя в собственной квартире. Так что все люди в той или иной степени эскаписты.
#5
Отправлено 11 Сентябрь 2010 - 21:07
#6
Отправлено 11 Сентябрь 2010 - 21:30
#7
Отправлено 11 Сентябрь 2010 - 21:36
#8
Отправлено 12 Сентябрь 2010 - 10:25
Cогласен.Что касается непосредственно ухода от реальности, то наверное каждому человеку в те или иные моменты его жизни хотелось уйти от общества, просто побыть в тишине и одниночестве.
Вот пришел почтить вас своим присутствием, по-моему, вам одиноко. У меня вопрос к вам sheo, а вы себя считаете эскапистом? Так, для тех кому лень смотреть, что такое эскапизм:
ЭСКАПИЗМ (ескейпизм) (от англ. escape - бежать - спастись), стремление личности уйти от действительности в мир иллюзий, фантазии в ситуации кризиса, бессилия, отчуждения.
#9
Отправлено 12 Сентябрь 2010 - 23:34
sheo
Или нейтрализация нежелательных субъектов в кибер-пространстве. =)Так вот, о наркомании как возможно положительном явлении. Мол, подарите людям непреходящий кайф и, возможно, всё обретёт высшую гармонию.
#10
Отправлено 13 Сентябрь 2010 - 00:33
На тему "я с эскапизмом или эскапизм во мне", чувствую, могла бы много чего расписать. Скажу только, что полгода назад стала боятся ухода от реальности. Мир движется и меняется, и лучше постоянно держать руку на пульсе...иначе тупик и полная неспособность совладать с задачами и вызовами, которые жизнь бросает человеку каждую минуту.
Наверное, я домашний эскапист) Хотя, в школьные годы все было куда "круче". Зато база "мирков" собразась внушительная. Мож, когда пройду тут свой земной путь, там реинкарнируюсь . Шутка.
Вообще, жизнь - это вызов. Бежать от реальности нельзя. Но надо прислушиваться к себе и своим чуствам, чтобы вовремя распознать в организме симптомы того же "перегорания". Отдых, медитации и просто возможность побыть наедине с собой, сейчас не нужны разве что отшельникам .
#11
Отправлено 13 Сентябрь 2010 - 07:30
#12
Отправлено 13 Сентябрь 2010 - 11:16
1. И? Эти категории априорные эскаписты и хикки?Какая-то матрешка. Тема об эскапизме (1) на анимешном (2) форуме (3), где много геймеров (4) и любителей фантастики (5)
2. Есть разница между приемлимой-адекватной активностью и переходящей границы (т. е. уже зависимости), плюс мотивация и дополнительные факторы.
Сравниваете АФ с обществом из "Хищных вещей века"? Или с жителями поселения из фильма "Таинственный лес"? Или горожане из "Бугипоп фантом" больше подходят? Круто вы.Энциклопедия эскапизма, изучать и изучать.
Значит нам, как жертвам эскапизма, придется надеется на Киану Ривза, который должен всех нас спасти. Или можно сказать самому себе:-There is no spoon. (=С другой стороны, насколько ценны рассуждения жертв эскапизма - понимание есть, ответов нет.
Сообщение отредактировал Tyz-In: 13 Сентябрь 2010 - 11:18
#13
Отправлено 13 Сентябрь 2010 - 13:35
p/s И ведь знаете, что со мной бесполезно спорить. Только не говорите, что не спорили - высказывать свое мнение, высмеивая мое - как это еще назвать.
И про сравнения - боюсь, мне сначала придется прочитать и просмотреть все названное, иначе глубины не осознаю.
#14
Отправлено 13 Сентябрь 2010 - 14:00
И на аниме-форуме обсуждают аниме) Наоборот, странно, что эта тема появилась только сейчас.в центре эскапизма рассуждения об эскапизме.
Вопрос в том, так уж ли это плохо — переходить границы. И что из себя представляет концепция эскапизма вообще — цель, вариант или тупиковую ветвь. Может ли эскапизм, в качестве подвида гедонизма, быть смыслом жизни, например? О рае-то не одно поколение, мягко говоря, мечтает. И только не говорите мне, что рай — это не эскапизм)Есть разница между приемлимой-адекватной активностью и переходящей границы (т. е. уже зависимости), плюс мотивация и дополнительные факторы.
Кстати, да. Все эти эпикуры и стоики не в самый радостный период в жизни Греции появились, а оба в первую очередь постулировали отрешение от земных страданий, каждый на свой манер. Чем хуже жить, тем легче жить в какой-то мере: уход от этого хуже часто сочетается с водворением в радостные иллюзии, особое позитивное понимание мира и т. п. Впрочем, при высоком благосостоянии человек тоже отнюдь не обязательно начинает ощущать всю остроту жизни, в каком-то смысле даже наоборот (особенно ближе к заключительной стадии). Странно выходит.чем некомфортнее обстановка вокруг человека, тем сильнее он удаляется в созданный им мирок.
Посмотрите на счётчик моих постовsheo, а вы себя считаете эскапистом?
Если серьёзно — если бы я разбирался в том, что такое эскапизм и зачем он нужен, я бы не создавал этой темы. Не могу действительно верно и полно ответить на этот вопрос.
#15
Отправлено 13 Сентябрь 2010 - 14:07
Уход от жизни как смысл жизни? Как это?
#16
Отправлено 13 Сентябрь 2010 - 14:19
РайЪ.Уход от жизни как смысл жизни? Как это?
В РаюЪ всегда хорошо, непрерывно испытывается удовольствие, а значит, и счастье. В качестве персонального РаяЪ может выступать что угодно — от умных книжек до наркотиков.
В таком ракурсе, возникает вопрос, действительно ли смысл жизни в каком бы то ни было СчастьеЪ и нет ли такой причины, ради которой им можно было бы пренебречь.
В частности, согласно британским учёным, вот люди самые счастливые, вот самые-самые, живут в Вануату. Они бегают голышом и кушают то, что с пальмы свалится (утрирую), и никакое «горе от ума» им не нужно. Имеем ли мы, жители хай-тека, право их осуждать и наставлять на путь истинный? Или это нам нужно поучиться у них?
#17
Отправлено 13 Сентябрь 2010 - 14:27
Рекурсия эскапистов.Всего лишь удивилась парадоксу - в центре эскапизма рассуждения об эскапизме.
Майевтика не вышла.p/s И ведь знаете, что со мной бесполезно спорить. Только не говорите, что не спорили - высказывать свое мнение, высмеивая мое - как это еще назвать.
И про сравнения - боюсь, мне сначала придется прочитать и просмотреть все названное, иначе глубины не осознаю.
Один из вариантов смысла жизни. Смысл жизни - вне жизни.* Уход от жизни как смысл жизни? Как это?
sheo
Это понятно, что золотая середина слишком скучна. =) Наверное как и чайлдфри, если бы это приобрело по-настоящему массовый характер, это была бы тупиковая ветвь, сейчас же это больше уютненькая замена удовлетворения пирамиды Маслоу или цель (здесь уж масса вариантов, от желания стать паладином 999 лвл-ла, до более извращенных желаний типа прохождения фаллаута в режиме хардкор, т. е. без единого сохранения )Вопрос в том, так уж ли это плохо — переходить границы. И что из себя представляет концепция эскапизма вообще — цель, вариант или тупиковую ветвь.
Ложная дилемма? А комбо можно выбрать? Что мешает Дикарю и хай-тек обществу обменяться опытом (отношения к жизни)?Имеем ли мы, жители хай-тека, право их осуждать и наставлять на путь истинный? Или это нам нужно поучиться у них?
#18
Отправлено 13 Сентябрь 2010 - 14:32
Ну и деградация цивилизации как результат придавания большего значения инстинктам, природе.
Всё, молчу.
#19
Отправлено 13 Сентябрь 2010 - 15:31
Почему ложная?Ложная дилемма? А комбо можно выбрать? Что мешает Дикарю и хай-тек обществу обменяться опытом (отношения к жизни)?
Мешает обменяться? Да ничего, если не считать того, что парадигмы у них прямо противоположные: одни стремятся вперёд (не особя, впрочем, заботясь, куда это вперёд и не особо задумываясь, что делать, когда достремятся до этого неизветсно куда). Другим вся эта катавасия нафиг не сдалась, и они лежат и курят бамбук в добровольном самоограничении, самоотречении от всего внешнего и переусложнённого, все такие счастливые. Одни считают следовать примеру вторых глупостью (кое-кто ведь даже синонимизировал понятия добра и эволюции/прогресса), вторые считают первое бессмыслицей, вслепую располосовывая его неведомой им бритвой.
Как вариант, можно продолжать движение вперёд до тех пор, пока не получится добиться просвещённого второго варианта, включающего преимущества обоих теорий. Но зачем и не жалко ли потом будет останавливаться?
Вопрос такой: почему бегут от реальности и почему — бегут чаще всего в себя или, тем круче, в иллюзию? Ответ довольно прост: первое не нравится (приносит страдания), второе нравится (приносит удовольствие). Так что я не был бы столь уверенным в этом тезисе.у эскапистов ведь приоритетно избегание контактов с реальностью, а не погоня за удовольствиями.
#20
Отправлено 13 Сентябрь 2010 - 15:42
Сообщение отредактировал Akihito Konnichi: 13 Сентябрь 2010 - 15:50
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных