fenrirka

проголосовала в первом за вернуть+обнулить+НП+архив потому что:
1. вернуть т.к. удобно. понравился пост, тыкаешь в плюс, выражаешь сиюминутную эмоцию и все. минимум телодвижений
2-3. вообще-то все равно. просто не было пункта "вернуть" без доп комментариев. выбрала все же именно так, тем кто не застал, и кто сейчас активно общается на форуме, будет, наверное, так приятней.
4.а тем кто застал, наверное, будет приятно полистать архив. мне вот интересно, что там было..

в остальных пунктах хотела не голосовать, т.к. для меня перечисленное непринципиально, а нельзя). плюс зависимости от сообщений и минус отсутствию комментариев.
Если честно, меня удивляет море негатива - когда какая-то опция не нравится, можно же просто не обращать на нее внимание..

Собственно наткнулась на тему только потому, что прочитав интересный пост, очень захотелось выразить автору благодарность, и тут бац - а кавайность оказывается отменили) о возможности оставить какой-то комментарий в профиле узнала просматривая по диагонали эту ветку. Наличие под авой автора сообщения +/- мне кажется очевидным и лаконичным средством выражения отношения к посту, к которому "нечего добавить", а высказаться свербит.. А то что кто-то будет себе что-то там набивать, или выставлять просто так без развернутого текста длиной не менее N-слов - да собственно какая разница? Я считаю, дело не в количестве, а в качестве, и к подобным рейтингам отношусь также.

а вот "Мальчик и Тьма" еще нет и теперь как то не особо хочется) что-то я не очень уважаю педофилию...

Вы еще скажите у него там зоофилия с котенком ))

А как еще назвать секс несовершеннолетнего ребенка с взрослой теткой?))) Невинным романтическим мероприятием?)

Я весьма скептически отношусь к сравнению его с Крапивиным.

а насчет сравнения с Крапивиным... Ну сложно не сравнивать, когда автор САМ признается в подражании. Выше приводилась ссылка на статью Лукьяненко, где это признание звучит. И еще одна книга позиционируется как пародия, переросшая в нечто большее. И в еще ряде произведений прямым текстом есть сцылки на произведения ВПК. Сравнивали и будут сравнивать)) А в чью пользу - зависит от каждого конкретного "сравнителя". Мне вот при всей прелести Рыцарей, все равно не нравится, что канва (изоляций деток с целью проведения эксперимента на выживание) содрана с "Детей синего фламинго". Понимаю, что в этом суть "пародии переросшей в нечто большее" - отталкиваться от чужого, и все равно как-то сердце не лежит... Да и в том же Мальчике - бе... Если Лукьяненко хотелось подчеркнуть утопичность представлений другого автора, было бы достаточно написать свое, не вплетая чужих персонажей и чужую символику, и, тем более, не вплетать в таком тоне. Тогда многие из тех, кто сейчас шипит и спорит, рассматривали бы 2 взгляда автономно от писателей, именно как две независимые теории.

А в целом имхо, писатель на целевую аудиторию) Обширную) За что ему большой риспект - столько людей его прочло и осталось довольно - еще умудриться надо так применить все писательские фокусы в одном флаконе. Читала все по мере выхода (стало быть раннее довольно давно). Помнится, мне было интересно читать все, кроме последнего дозора и черновика.

Я очень люблю Россию. Не потому что она моя Родина, а потому что для меня является наглядным подтверждением фразы "настоящая любовь бывает не за что-то, а вопреки всему". Что касается других стран, согласна с Anita Blake. Ведь правда, в какой стране не побываешь, в каждой в каком-то самом приглянувшемся месте остается кусочек твоего сердца, а образ этого места остается у тебя в душе. И ты любишь эту страну, хотя бы потому-что этот сердечно-душевный обмен состоялся. Поэтому есть лишь список стран, в которых я бы хотела побывать в первую очередь: Италия (не потому что первая по значимости, а потому что уже точно состоится поездка), Англия (желательно ее север и северо-запад), Германия, да и наверное в любой стране Европы хотелось бы побывать. На востоке - Япония, Китай, Индия, Индонезия, Монголия.. Хотелось бы побывать в Канаде, некоторых странах Латинской Америки. В Австралии.

зависит от того с кем ночь проводится. Если в одиночестве - то вполне банально: книги, комп, инет, аниме, музыка, сон - любое из этого. Соответственно если не в одиночестве, то зависит от того, что за человек/люди. И это совсем другая история)

Ношение спортивных костюмов в общественных местах - вопрос вкуса и воспитания. Точнее их отсутствия. Как уже выше заметили спортивная одежда для спорта. Если человеку так нравится спортивный стиль - есть много марок одежды, выпускающей обычную одежду с элементами такого стиля. А одежде предназначенной для спортзалов, фитнесс-центров и т.п. там и место. Какими бы красивыми, розовыми, салатовыми и т.д. они не были.