Сообщений в теме: 220

[Watari aka Жрица]

Одно время две стояло XP и 98-ая (чтоб старые игрухи работали). А сейчас одна XP, нормально ей обхожусь.

[B-Boy sasha]

Как я понял на линуксе не поиграеш но пороботаеш от души.
А чем хорош SP2 ???

Сообщение отредактировал B-Boy sasha: 18 Декабрь 2005 - 22:33

[bazha]

Как я понял на линуксе не поиграеш но пороботаеш от души.
А чем хорош SP2 ???

ага, на геморой поработаешь в первый раз )))

[Kuota]

- программисту (практически на любом языке кодить можно)

угу, а приличная среда вроде .Net там есть?

[timth]

Мне посоветовал один знакомый постовить Linux
Но я сомниваюсь бобаеваюсь немного
Сиху на Windows XP SP1
Стоит ли вобше ставить Linux если да то почему???
И какие предостоинства у Linux???

гибкость настройки, можешь ВСЕ под себя настроить, нет этого идиотизма с "буквами дисков"
скорость, опять же можешь скомпилить под конкретно свой проц ядро, иксы, граф библиотеки и все будет летать
большая часть оборудования работает изх коробки (если поддерживается производителями/в ядре) дополнительно дров почти ненужно ставить (мне например только на видяху (для сравнения для винды 10 сидюков с дровами под девайсы)
консоль удобная (нажми TAB)
отличшейшая рабочая среда KDE, с кучей интегрированных с ней прог
вообще много хороших прог, хиты (д, + эмуляторы
ну и для аниме много хорошиъх плееров xine, MPlayer (the best)
ну и просто удобно
//и легально )))
основня беда лина щя - его нераспространенность - сем больше будет линухойдов - тем больше на него будут смотреть и тем больше его будут поддерживать Join Us!

и еще выбирай нормальные дистры! ненадо попсовых и глючных юбунт - лучше ставь чтонибудь проверенное - debian (не по мне), suse10, gentoo, mandriva (можно для начала, но потом лучше на нормальный перебираться)

Сообщение отредактировал timth: 19 Декабрь 2005 - 01:41

[TrKeast]

угу, а приличная среда вроде .Net там есть?

откройте для себя mono

гибкость настройки, можешь ВСЕ под себя настроить, нет этого идиотизма с "буквами дисков"

если есть желание, то всегда можно устроить, только вместо буковок взять например иероглифы, китайские

опять же можешь скомпилить под конкретно свой проц ядро, иксы, граф библиотеки и все

далеко не всегда нужно и оправдано

консоль удобная (нажми TAB)

сильно зависит от shell

gentoo

gentoo начинающему советовать??? он же удавится

[timth]

TrKeast

gentoo начинающему советовать??? он же удавится

я же написал сначала какую ни будь мандриву, а потом, когда разберется нормальный ставить (gentoo имхо лучший выбор)

Сообщение отредактировал timth: 19 Декабрь 2005 - 02:19

[TrKeast]

я же написал сначала какую ни будь мандриву, а потом, когда разберется нормальный ставить (gentoo имхо лучший выбор)

ну сейчас устроим holy war на 50 листах, и я тебя убеждю что лучше Debian`а нет

[Kuota]

(gentoo имхо лучший выбор)

Лучший в чем? По быстродействию он хорощо настроенный проигрывает дебиану. гомен.
http://gentoo.ru/node/330

Сообщение отредактировал Kuota: 19 Декабрь 2005 - 02:43

[timth]

Лучший в чем? По быстродействию он хорощо настроенный проигрывает мандриве.

да ну? по подробнее..
удобнее установкой софта

[Kuota]

откройте для себя mono

Я говорил именно про среду разработки - т.е. то, что делает ее удобнее. А монодевелоп недалеко ушла от блокнота - добавили подсветку синтаксиса и браузер классов. До Visual Studio или скажем Borland C++ Builder ей еще далеко.

[TrKeast]

Я говорил именно про среду разработки - т.е. то, что делает ее удобнее

ну навскидку Eclipse, vim, emacs

народ может завяжем со сравнением дистрибутивов?
(чувствую что если Astraltech проснется, мало не покажется)

[Kuota]

ну навскидку Eclipse, vim, emacs

а чем они лучше того же mono?

[TrKeast]

а чем они лучше того же mono?

удобностями, тебе что от среды в общем надо то?
есть еще KDevelop и Anjuta, может ты про подобные?

[Kuota]

TrKeast
кстати да, это гораздо ближе. Правда они заточены для создания под Линух, а если проги делаешь для работы под виндами это будет только мешать. Но в целом весьма ничего.

[TrKeast]

ну тогда отчасти еще qtdesigner, хотя на среду разработки не тянет, зато одинакова виндами,маками и *nix

[alexs]

Есть ли у вас дома другая ОС кроме WinXP (всех её несерверных разновидностей )

Кроме? Надо сначала спрашивать есть ли у меня Windows... тем более XP.
На домашней машине одна ОС, на L начинается. Она же используется для просмотра видео, чтения картинок и т.д.

Сообщение отредактировал alexs: 19 Декабрь 2005 - 04:45

[alexs]

кстати да, это гораздо ближе. Правда они заточены для создания под Линух, а если проги делаешь для работы под виндами это будет только мешать. Но в целом весьма ничего.

Не понимаю. Mono, KDevelop... нафига было из Windows уходить?
"Заточены для создания под Linux" мне вообще понравилось, учитывая что это IDE под Linux %) Кстати, могу поспорить -- они заточены под имитацию обычных Windows'ных IDE и под создание приложений, имитирующих обычные Windows'ные по виду, поведению и внутренней структуре. Imho, раз было принято решение знакомится с *nix, так надо с ним знакомится; некоторые вещи тут делаются просто по-другому.

Тэк. Чтобы не обвиняли в неконструктивной критике Мне очень нравится (по многим параметрам) FLTK и её редактор интерфейсов Fluid. Я не сказал что там нет проблем , но imho библиотека красивая. Кстати, на ура кросс-компилируется под win32, чем мну многократно пользовался. Ну и не стоит забывать что жизнь вне X'ов существует

[logost]

alexs>>>"На домашней машине одна ОС, на L начинается.
Она же используется для просмотра видео, чтения картинок и т.д "
все было бы отлично, а как быть с 3-D и звуковыми приложениями c пользованием Micro$oft DirectX? (например, большинство игр-и пока тут эмуляторы часто не помогают - и особенно беда со звуком через DirectX)

[masa]

эти "3-D и звуковые приложения c пользованием Micro$oft DirectX" работают под вендой, там им и место
в линксе свои "3-D и звуковые приложенияе c пользованием своих библиотек
это первое и главное. второе - под wine, имея под рукой установленную венду, директ икс, игры и аудио проги чаще всего можно запустить. только смысла в этом особого не вижу