В вашем понимании, причина — средство оправдания. В моём — механизм из-за работы которого что-либо происходит.
Ваша ключевая ошибка в том, что вы поверили Фреско или Курпатову, а они не более чем бизнес-коучи для скучающих перекупов и банковских обдирал, т.е. пустые словоблуды и вредители.
Попробую провести аналогии, для понятности. вот привозят в приёмный покой некой больницы человека без сознания с поврежденной ногой. Широкая резано-рваная рана, с кровотечением. Что (по идее) должен делать врач - остановить кровь какой-нить перекисью водорода, промыть рану каким-нить раствором (последовательность что за чем - не скажу, ибо я не врач), а далее зашить её, намазать каким-нить левомеколем, и перевязать. Далее отправить больного отлеживаться на кровати, приходить в себя, выздоравливать, ну и далее уже по ситуации - сам пойдет, костыли ли ему дать, инвалидное кресло (временно), тросточку. По ситуации, от болезни к выздоровлению. Подбирая (по ситуации) подходящее.
Что делают ваши демагоги в такой ситуации? Лежит тот же самый "неисправный" человек, они начинают разбираться в причинах. Что же такое случилось? Может его цапнул за ногу крокодил? А может аллигатор? Далее начинаются пространные рассуждения о отличии крокодила от аллигатора, с доходом до модных трендов из крокодиловой кожи, кто их носит, а кто не носит. Далее идут предположение - а может его полоснула акула, или какая-нибудь остроплавниковая рыба-лезвие? Или, может, это производственная была травма? А может он пытался так покончить с собой? А может это его пришельцы похитили и делали опыт, хотели посмотреть, что у него в ноге?
Целая простыня пустой трепотни, причем в неё вовлечен истекающий кровью человек на операционном столе. Распрашиваются его ощущения, впечатления, настроение (а то прям неясно какое оно в этой ситуации), далее не делается ничего, человек лежит и через какое-то время, получив еще с вагон пустых рассуждений - умирает, или от потери крови, или далее от развившейся гангрены. Причем упор делается не на лечении (его нет), не на попытках вывести человека из этого состояния, а именно на причинах. Они важны (хотя на самом деле НЕТ). Человеку тоже промываются мозги - идеи перевязаться или зашить рану самому отодвигаются (подальше) и вместо этого ему прививается, культивируется самокопание в прошлом, сидеть и разбираться, какого цвета, пола и возраста был крокодил, цапнувший за ногу.
Далее наши славные коучи ищут следующего.лоха, причем проблемы возведут в абсолют и доведут до гангрены, даже если он явился просто вытащить небольшую занозу.
В этом вот суть. Вместо того, чтобы подобрать человеку приятное и интересное дело по душе, которое вытянуло его из состояния бездействия - его направляют на путь себяжаления, в прошлом бессмысленного копания, и прочего фигнястрадания. Т.е. вместо того чтобы вывезти заскучавшего и заезженного (ну мало ли) человека куда-нить, не знаю, на рыбалку, или увлечь ремонтом мотоциклов в гараже и покатушками, или вязанием, или изучением корейского языка, или сбором грибов, или кулинарией с последующим обжорством (где-нить в общепите устроиться работать и там же потом и ужинать вкусняшками после смены), или еще чем - человеку предлагается заняться абсолютно пустым, бессмысленным и деструктивным делом - самокопанием. И далее человек, вместо того чтобы выбраться, роет яму до бесконечности. глубже и глубже. А далее он становится асоциальной личностью, "которой нужна помощь" и чем таких "страдальцев" больше - чем Курпатовым и Фреско ЛУЧШЕ. В этом их цель.
Суть в том, чтобы найти такой вид действий \ систему \ таблетку \ решение при котором комп заработает, как часы, а лентяй зафунциклирует, сам, по собственному желанию.
А вы не ищете. Вы копаетесь в страданиях, заботливо складывая их на полочки как редкую красоту, и смотрите на них чуть ли не со сладострастием, отвлекаясь на это от всего "мирского" ))) Вы не хотите никого "лечить" - вы экспериментатор, режущий живую и в общем-то здоровую лягушку.
Что касается моего здешнего партнера по онлайн срачам - то у него всё значительно проще. Он просто симулянт, которому нравится бездельничать и жить на счет других. Только и всего. В этом его призвание по жизни, и ему это искренне нравится. Там нечего лечить, нечего чинить, там ничего не сломано. Попытка вывести его из этого "состояния" - сродни попытке сделать кота веганом или выучить летать верблюда. Ему это не нужно. Вообще. Соответственно не надо никого мучить - ни себя, ни тем более его.
Хотя всевозможные фреско тут (ему) конечно - будут же идеальны, ввиду того что они как раз ничего не делают, ну и не придется коту сидеть на овощной диете, а верблюду махать ногами как крыльями. Это удобно. Засим подобные персонажи так и цепляются за данных коучей, потому что, с одной стороны, внимание людей к их "страданиям", с другой - не заставляют пить таблетки от болезни, которой по факту нет, которая лишь симуляция.
Всё просто. А вы то ли повелись на этих демагогов, то ли сами зачем-то этим решили заниматься, разводя коучевский балаган )