Непознанное: теории заговоров, криптозоология, палеконтакты
#21
Отправлено 05 Август 2018 - 15:23
#22
Отправлено 05 Август 2018 - 15:28
Тогда бы они все одном месте или где-то поблизости и умерли, не? Да и в странных позах умерли. + зачем выбегать полуодетым?
Они и умерли почти в одном месте/поблизости. Просто спустились с места стоянки ниже, потом пытались выжить и замерзли.
Написано: паники не было, но паника какая-то была -- они всё оставили и были одеты кое-как. Потом, когда уже спустились, они пытались согреться и переночевать. Там была экстремальная ситуация, поэтому не совсем понятно кто и что делал. Странно только одно (да и то не очень странно) -- они не возвращались к палатке. Сильный ветер мешал, плохая видимость, страх иррациональный?
Но это не мистика, а просто незнание того, что там произошло.
Просто представь себя в такой ситуации. У тебя нет связи с миром, у тебя нет ничего для выживания, зима, горы, холод, ветер, ты полураздет... Правда, они могли бы оставить хоть какое-то послание, но, видимо, не думали об этом, не до того было, или была надежда на выживание.
Я имею ввиду то что не оставляет следов.
Следы оставляет всё, но мы не всё пока можем видеть. Ну и внешние факторы среды могут стереть следы.
#23
Отправлено 06 Август 2018 - 17:02
Впечатления после года жизни в России. Василий Волга
под конец перечисляет страны с похожей ситуацией как в Украине:
Австралия - пытается уйти из западного и интегрироваться в азиатское, не берут
Турция - попытка интегрироваться в Европу, не берут, а прибрежные регионы хотят
Мексика - не расшифровал, скорее тут латинская Америка и США на выбор
#24
Отправлено 07 Август 2018 - 23:55
Что думаете о перевале Дятлова, гайз.Про перевал Дятлова скоро все покровы будут сброшены - знакомые киношники получили доступ к секретным материалам и сняли по их мотивам художественны фильм. Премьера осенью. Сейчас по контракту не могут рассказать, очень жду, что они там накопали.
#25
Отправлено 29 Август 2018 - 23:26
https://www.youtube.com/watch?v=NTv5yGSqKHE
#26
Отправлено 03 Сентябрь 2018 - 15:59
Ссылка раз
ВикипедияЛурк
Здесь можно скачать
Сообщение отредактировал Nastanados: 07 Сентябрь 2018 - 19:46
#27
Отправлено 21 Сентябрь 2018 - 15:36
https://www.youtube.com/watch?v=Bhc_AuSNaL8
#28
Отправлено 21 Сентябрь 2018 - 19:59
#29
Отправлено 21 Сентябрь 2018 - 23:39
При установке палатки подрезали снежный пласт, ночью он съехал на палатку. Палатку разрезали, по-быстрому вытащили, что смогли, и пошли к лабазу. Палатки-то больше нет, на том месте делать больше нечего. Может, опасались лавины. При спуске спутали направление, пытались выжить, впотьмах кто-то свалился в овраг и травмировался. Возможно, одному ещё в палатке в суматохе голову проломили, что добавило общей нервозности.Что думаете о перевале Дятлова, гайз.
#30
Отправлено 23 Сентябрь 2018 - 22:16
http://csef.ru/ru/po...biyu-kupil-8635
https://pikabu.ru/st...4?cid=122177747
https://www.discred....rstvo-v-afrike/
пикабушники
Ай-ай какой плохой Китай. Остальные-то никогда не колонизировали Африку, Индию, обе Америки, Азию, и не стравливали население, не вывозили богатства, не вырезали местных.
Увели колонию из-под носа? Как не хорошо. Значит там нарушается демократия, т.к. колонизировать могут лишь демократические страны.
Китайцы молодцы! Быстро учатся. Знакомый в нулевые строил дороги в Гвинее-Бисау, так тогда китайцы, имея лучшую дорожную технику и более низкие расценки чем российские конкуренты проиграли тендеры из-за того, что не умели в откаты. Удачи им.
Сообщение отредактировал Мистик +-+: 24 Сентябрь 2018 - 00:34
#31
Отправлено 24 Сентябрь 2018 - 10:40
Как Китай Замбию купил
СССР делал похожее: создавал заводы в других странах, инфраструктуру, добывающую промышленность.. и отправляла туда работать граждан со всей страны. Вот он был рост экономики. Вот откуда брались отчасти средства на пенсии и социалку. Но у Китайцев другой подход, они хоть и учат в вузах жителей Африки как требовалось в СССР, но по возможности оформили как свою собственность, а не государственную, не дают сесь на шею.
#32
Отправлено 24 Сентябрь 2018 - 16:12
Сегодня ключевой разницей в дружбах "с западом" и "с китайскими товарищами" называется принципиальная разница в подходах к проецированию своего влияния. Особенно американцы сходу любят увязывать предоставление денег и реализацию всяких проектов с политическими требованиями. Хотите кредит? Сделайте то, перепишите это, измените тут, расширьте демократию, углубите свободы, уберите контроль государства за хозяйственной жизнью и далее по тексту.
Это распространяется даже на важных союзников, самоотверженно отражающих российскую военную агрессию на мировую демократию. Комиссия МВФ отметила, что Украина не выполнила условия Фонда (в частности, по повышению цен на газ для граждан), потому пятого транша в 1,9 млрд долл уже согласованного кредита не получит.
Китай действует тоньше. Он не лезет в политику, он не навязывает идеологические модели, он вроде как просто готов давать деньги на доброе дело. На дороги, аэропорты, железнодорожные магистрали и морские порты. Причем еще и под очень низкий процент. Ведь вы же хотите жить лучше и развивать инфраструктуру? Ну, вот, достаточно лишь подписать контракт.
Точно такая же картина наблюдается в Средней Азии. Формально никаких политических условий не выдвигая, Красный дракон фактически незаметно, но неумолимо, опутывает бывшие советские республики прочной паутиной дешевых долгов. Используя одну общую для всех там уязвимость: местные власти и, особенно, население, хотят иметь такой же высокий уровень жизни, как "во всех цивилизованных странах". Чтобы были хорошие дороги. Чтобы была вода. Чтобы были коммуникации и постоянное электричество. Но фактическое положение получить это не позволяет. Нет, если интегрироваться, скажем, в российский промышленно-экономический кластер, проблему решить можно, но ценой неизбежно окажется национальная независимость, от которой придется отказаться полностью.
Правящие элиты такую плату полагают почему-то чрезмерной и активно ищут "альтернативные пути". Но в реальности их нет. Евросоюз слишком далеко, да и во включении Средней Азии в состав Единой Европы он не заинтересован. Интеграция в сферу влияния Турции еще хуже. Она означает одновременно и утрату независимости и фактическое неполучение инвестиций.
На этом фоне "китайский вариант" воспринимается почти манной небесной, так как с политическими требованиями не связан. Типа, «чистая коммерция». Разве что в кредит, но зато по очень низким ставкам. Заодно, вместе с большими инвесторами на крупные магистральные мегапроекты, приходит множество маленьких, разворачивающих местные бизнесы. Но их тоже встречают с радостью, так как обычно они связаны с экспортом продукции, что одновременно как бы убивает двух зайцев. Появляются новые рабочие места, а с этим там дело традиционно обстоит туго. Во-вторых, увеличивается объем торгового экспорта, что хорошо выглядит в отчетах правительства перед населением, а также дает прирост налоговых поступлений.
Вот только вместе с плюшками, в регионе фактически происходит самая обыкновенная колонизация. Точь-в-точь как в книжках про британцев в Индии. С переносом требований доминирующей культуры и низведением местных граждан до аборигенов второстепенного уровня. Только в позапрошлом веке все это было про белых сахибов из Британии, а сейчас ими являются граждане Поднебесной. Они владеют компаниями, они покупают или на длительные, до 99 лет, сроки арендуют местную собственность, они полностью формируют практически все иерархические уровни управленческой структуры, за исключением самых низовых.
Вряд ли кому надо специально объяснять, откуда берется убежденность, что будущий Pax China, в конечном итоге, вот так будет выглядеть повсеместно. Хорошо видно, что, в отличие от западной модели капитализма, его китайский вариант жестко основан на максимальной концентрации промышленного производства строго у себя дома с последующей продажей "наружу" только готовой продукции. Все эти дороги, мосты, порты требуются лишь для облегчения и ускорения доставки товара потребителю. Причем заплатить за их создание и содержание должны строго сами "местные", чем обеспечить загрузку, а значит, и существование самой китайской промышленной и экономической мощи.
А это как раз и есть чистой воды классическая колониальная модель. Точно такая же, как была у британцев 200 лет назад. Как и тогда выходец даже из правящей элиты колониальных стран, не говоря уже о простых индусах, малайцах или там родезийцах, не принимался своим в британском обществе, так и сегодня китайцем может быть только этнический китаец. Таким образом, все экономические преимущества от эксплуатации "периферии" может и, конечно же, будет получать только метрополия, к которой никто, включая нас с вами, отношения не получит.
Вот потому нам сейчас и приходится активно участвовать в процессе переформатирования окружающего мира, чтобы не разделить участь всех выше упомянутых стран. А для этого, к моменту окончательного крушения Pax Americana в начале второй половины нынешнего века, России требуется сформировать собственный прочный экономический кластер, по масштабу как минимум сопоставимый с размерами китайского. И вариантов его получения не так уж и много.
Именно потому мы не идем на критичное обострение отношений с Европой, даже несмотря на откровенную русофобию некоторых ее частей. Потому что альтернатива еще хуже. А значит создание общей Евразии от Владивостока до Лиссабона и включение в этот кластер Белой Америки – является нашей стратегической задачей. Хотя и очень сложной. Впрочем, а когда нам было легко?
http://www.iarex.ru/..._source=article
#33
Отправлено 24 Сентябрь 2018 - 18:57
Полагаю, это временно. Японское чудо начиналось так же.Хорошо видно, что, в отличие от западной модели капитализма, его китайский вариант жестко основан на максимальной концентрации промышленного производства строго у себя дома с последующей продажей "наружу" только готовой продукции.
#34
Отправлено 08 Октябрь 2018 - 16:02
https://www.youtube.com/watch?v=quen_qjXbo0
Сколково всегда было оплотом демократов и глобалистов:
01 авг 2016, 17:50
Клинтон заподозрили в помощи российской оборонке через «Сколково» Хиллари Клинтон на посту госсекретаря поддерживала «Сколково», пришла к выводу американская организация GAI. НКО приводит экспертные оценки, согласно которым инноцентр был вовлечен в деятельность, связанную с оборонойhttps://www.rbc.ru/politics/01/08/2016/579f4c6e9a794779c8f7f933
http://classic.newsr...onskolkovo.html
#35
Отправлено 13 Октябрь 2018 - 22:48
Выбор между трансгуманизмом и традиционными ценностями – это этический, нравственный выбор.
Трансгуманизм бросает вызов не только отдельной человеческой личности, но и народу как носителю культуры и хранителю традиции. Народ, сохраняющий свою культуру и традиционные нравственные ценности, может развивать собственные и заимствованные технологии, чтобы поддерживать свою конкурентоспособность в современном мире. Однако народ, который начинает служить технологиям как конечной цели, утрачивает свою традицию и культуру. В скором времени он теряет историческую субъектность и становится объектом и ресурсом в чужих руках. Идеология трасгуманизма пытается внушить современному обществу, что этот процесс исторически обусловлен и неизбежен.
Однако историческое развитие человечества в направлении трансгуманизма не предрешено. Выбор в пользу нравственности и традиционного представления о человеке не зависит от эпохи и уровня научно-технического прогресса, он совершается каждый день, в каждый момент времени.
Будущее имеют только те народы, которые ежедневно совершают этот нравственный выбор и подчиняют технологическое развитие нравственным основаниям традиционной культуры.
Подробнее:
http://www.russian-e...posle-cheloveka
#36
Отправлено 15 Октябрь 2018 - 15:30
Неопознанный летающий объект, излучающий белый свет, заметили в небе жители Пекина. Видеозапись произошедшего опубликовал на YouTube телеканал CGTN.
Отмечается, что подобные явления 11 октября зафиксировали в автономном районе Внутренней Монголии и в северо-западной провинции Шэньси на северо-западе Китая.
Внешний вид объекта напоминает транспорт инопланетян. Однако, по мнению эксперта, случившееся не связано с НЛО. Оно оказалось следствием выхлопных газов воздушного средства, совершающего полеты на высоте, достаточной для отражения лучей солнца.
https://www.youtube.com/watch?v=YT0rbDPFrkc
https://vk.com/wall-69212164_191209данное видео опубликовал официальный канал CGTN(все фрагменты снимали в 1 и тот же день).
#37
Отправлено 20 Октябрь 2018 - 18:45
Дата 1—3 сентября 2004 года
Валдай (дискуссионный клуб) - первое заседание клуба состоялось в сентябре 2004 года в Великом Новгороде, рядом с озером Валдай. Прямо во время форума смотрели по тв развитие событий (воспоминания форумчан).
То что сейчас повторилось и есть традиция.
#38
Отправлено 03 Ноябрь 2018 - 22:53
https://youtu.be/tuNx1uaTfAU
https://youtu.be/DUGMfUysMlU
https://youtu.be/sgGQPl3RbFQ
https://youtu.be/EoJ8aD42p_A
Muse - MK Ultra
Сообщение отредактировал Yamamoto: 03 Ноябрь 2018 - 23:04
#39
Отправлено 06 Ноябрь 2018 - 11:23
06.11.2018 / 08:35
Первый из обнаруженных учеными астероидов, попавших извне в нашу Солнечную систему, и получивший название Оумуамуа (по-гавайски — «посланец издалека»), является зондом, направленным внеземной цивилизацией. Такую гипотезу выдвинули астрофизики Гарвардского университета Ави Лоеб и Шмуэль Биали. Их доклад публикует специализированный журнал The Astrophysical Journal Letters в номере, выходящем в свет 12 ноября.
Как сообщил в понедельник телекомпании NBC Лоеб, необычная сигарообразная форма, нехарактерная траектория движения, особенности его ускорения во время перемещения внутри Солнечной системы отличают данный объект от известных науке астероидов и комет. Исследователи не исключают, что это «может быть полностью управляемый зонд, направленный к Земле специально внеземной цивилизацией».
Астрофизики на основе математических подсчетов сравнивают принцип движения Оумуамуа с испытательным кораблем LightSail американского Планетарного общества, оснащенным «солнечным парусом». Авторы работы называют объект «Световым парусом искусственного происхождения», но признают, что у них пока недостаточно научных сведений, чтобы обосновать свою гипотезу. «Без дополнительных сведений невозможно угадать точное назначение Оумуамуа», — оговорился Лоеб, отвечая на вопросы NBC.
Первые наблюдения объекта были проведены 19 октября 2017 года с телескопа Pan-STARRS-1, расположенного на Гавайях и предназначенного для наблюдений за кометами. Первоначально предположение о том, что обнаружена новая комета, не оправдались: объект не был окружен газо-пылевым облаком и, кроме того, его скорость была значительно больше, чем у комет. Астероид озадачил астрономов и своей сигарообразной формой: его ширина была примерно в шесть раз меньше длины, и он вращался по продольной оси, подобно брошенной в пространство палке.
Согласно одной из гипотез, астероид обрел такую форму после столкновения с другим небесным телом. Согласно другой гипотезе, он сформировался в таком виде под сильным гравитационным воздействием планеты-гиганта. Солнечная система могла случайно налететь на Оумуамуа подобно тому, как «корабль сталкивается с буем на поверхности океана».
Предварительные расчеты траектории Оумуамуа дают основания полагать, что астероид прибыл в Солнечную систему от самой яркой звезды в созвездии Лиры — Веги. Двигаясь по гиперболической траектории, он находится на пути к внешним границам Солнечной системы и уже недоступен для наблюдения.
https://www.capital....y-tsivilizatsii
#40
Отправлено 08 Ноябрь 2018 - 12:57
Опубликовано: 19 окт. 2013 г.Валентин Катасонов: Необъяснимое желание Украины вступить в Евросоюз.
https://www.youtube.com/watch?v=YaX-xQ5PNkc
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных