Тактика и стратегия ведения боевых действий
#41
Отправлено 19 Август 2006 - 15:31
Я вроде никого не оскрблял.
Ева кстати никак не может быть буддиской сутрой.
Естественно я увидел то что увидел, любое восприятие субъективно.
Правильно по-моему скепсис, или вы что-то другое имели ввиду.
Кстати про какие обещания вы говорите.
Я ко всему подхожу с юмором.
А вот отсылка к Дому-2 попахивает оскорблением и некислым.
Когда научитесь отличать прочитанное от написанного обращайтесь.
2 Гаттор
1 Цитату пожалуйста, если можно на английском.
2 Под двигателем подразумевается генератор, или , действительно аккамулятор энергии, для меня интересно обсудить физическую его суть.
#42
Отправлено 19 Август 2006 - 15:47
опечаткаПравильно по-моему скепсис
оскорблением смотрящих сей прекрасный проект?А вот отсылка к Дому-2 попахивает оскорблением и некислым.
#43
Отправлено 19 Август 2006 - 15:52
2 Ion
Оскорблением. Потому что, чтобы смотреть, как вы изволили выразится сей прекрасный проект, нужно быть весьма недалёким и не быть обезображенным интелектом.
Если вы где-то несогласны с моим мнением укажите где, и, если можно аргументируйте.
#44
Отправлено 19 Август 2006 - 19:46
Есть немного. Очень знакомая ситуация.Некрос, ничего это предположение тебе не напоминает? Мне очень даже.
Мозгов ненужно, что бы на морды главных героинь все 26 серий пялиться, а это подход, можно сказать, научный.Придумать такого рода критику можно ко всему, чтобы придратся особого ума ненужно
А почему нельзя было заменить линкоры более надёжными, многообразными и приспособленными для того одноразовыми средствами поражения?Конечно. Именно в тот момент, когда Ева открыла пасть Ангелу и сверкнула глазами. А это всего несколько секунд. Потом Ева "сдохла".
оффтоп
pricolist
Зачем же ты глаза слабоумным так резко открываешь, нодо было намёками, мол "В Доме все критины и смотреть на них могут только угодайте кто. а подрожать только полные угадайте кто". Шанс что с первого раза угадают практически нулевой, но можно упростить задачу косвенными намёками вроде "если вам мозги при рождении не положили, то, извините, как вас можно называть?" или "Вы или я дибил. Я не дибил, так как Дом не смотрю, тогда получается что дебил... кто?". Ну и так далее.Оскорблением. Потому что, чтобы смотреть, как вы изволили выразится сей прекрасный проект, нужно быть весьма недалёким и не быть обезображенным интелектом.
вспоминается анекдот - нынче по уровню интеллекта люди делятся на
1(самый высокий уровень) - те кто не знает о дом2
2-те кто ненавидят дом2
3-те кто смотрят дом2
4-чукча из анекдотов
5-те кто участвует в дом2
/оффтоп
#45
Отправлено 19 Август 2006 - 22:03
Предупреждение
#46
Отправлено 20 Август 2006 - 01:35
Потому что таковых не было в наличии. Флотилия занималась не отстрелом Ангелов, а лишь перевозкой Евы (по поводу чего капитан боевого линкора сильно обижался. Тоже, конечно, идиотизм, но тут уже не Мисато виновата, а сам Гендо, который хотел подгрести весь контроль под себя). Поэтому, когда Ангел напал, пришлось управляться с тем, что было.А почему нельзя было заменить линкоры более надёжными, многообразными и приспособленными для того одноразовыми средствами поражения?
#47
Отправлено 20 Август 2006 - 02:36
Капитанов линкоров там не показывали. Был адмирал, и он держал свой флаг на авианосце, как и пологается в современном ВМФ ООН или США.по поводу чего капитан боевого линкора сильно обижался
БПК там были. Их вооружение позволяет с легкостью поразить трехсотметровую неподвижную мишень.Потому что таковых не было в наличии
Это не важно. Любое авианосное соединение имеет в своем составе почти полный набор боевых кораблей, от крейсеров ПВО до противолодочной обороны.Флотилия занималась не отстрелом Ангелов, а лишь перевозкой Евы
#48
Отправлено 20 Август 2006 - 13:46
Стоп. Перебросить еву проще было по воздуху. Что и делали с остальными евами. Там ведь еще и зародыша доставляли. Что и было, имхо, основной задачей конвоя. Соответсвенно и ева и весь флот нужен был если не для убийсва ангела, то хотя бы для его отвлечения. Т.е. к бою готовились. Естессвенно, раз уж собрали большую часть тихоокеанского флота.. Кстати, там ведь наверняка должны были быть такие замечательные изобретения, как подводные лодки. С не менее замечательными изобретеньями - торпедами.Потому что таковых не было в наличии. Флотилия занималась не отстрелом Ангелов, а лишь перевозкой Евы (по поводу чего капитан боевого линкора сильно обижался. Тоже, конечно, идиотизм, но тут уже не Мисато виновата, а сам Гендо, который хотел подгрести весь контроль под себя). Поэтому, когда Ангел напал, пришлось управляться с тем, что было.
#49
Отправлено 20 Август 2006 - 16:40
#51
Отправлено 21 Август 2006 - 07:18
Это НЕВЕРНО... Они знали, что придут Сито, и будут всех мочить, но КАКИЕ они будут никто не знал.Нестандартность ситуации к делу относится слабо. В НЕРВе довольно хорошо представляли с чем им прийдется иметь дело и неплохо подготовились. Вопрос только в одном - почему эту неплохую подготовку спустили в унитаз абсолютно бездарным командыванием.
#53
Отправлено 21 Август 2006 - 13:29
Несовсем. Поле пробили. Снять поле стреляя и стрелять сняв поле - две одинаковые для АТ поля вещи.Тем не менее, поле не рузали, не пилили, а сняли. Спокойно и без световых эффектов.
Как раз их и испугали два кораблика. Ева - самое безопасное на Земле место.Уроза собственной смерти их, видимо, совершенно не пугала.
Скажем так, есть парабола, а есть отрезок параболы. Оба корабля проплыли не два, не три километра, а жалкие сотни метров, при возможной слабой отрицательной плавучести.Мерно погружатся - это одно, а плыть под водой - совсем другое. Если б они погружались, то по параболе. Линкоры именно плыли, другого определения их перемешения под водой нет.
Затопить так корабли возможно, заставить их стрелять под водой - возможно, заставить их точно попасть в рот ангелу - тоже возможно. А посему единственной неувязкой является лишь то, что они, кажется, идут параллельным курсом и по прямой. Но это отнюдь не значит, что они не могут сделать всё остальное.
Ангелов не поражает обычное, даже высокомощное оружие, кроме N2 бомбы, Плазменой Пушки и оружия Ев, вкупе с их способностью нейтрализовать АТ поле.Кто сказал что у всех ангелов было АТ-поле, докозательства плз.
Двигатель (как и ядерный двигатель) - лишь то, что вырабатывает энергию, как и генератор. Аккумулятор - совсем другая вещь.с2 это скорее аккумулятор.
Их не было.А почему нельзя было заменить линкоры более надёжными, многообразными и приспособленными для того одноразовыми средствами поражения?
Да неужели? И весь "Тихоокеанский флот", который вот уже 14 лет не финансируется, который состоит лишь из тех посудин, что удалось спасти, почему он должен иметь хоть какие-то суда поддержки? Потому что так гласит инструкция и здравый смысл? Ну-ну...Это не важно. Любое авианосное соединение имеет в своем составе почти полный набор боевых кораблей, от крейсеров ПВО до противолодочной обороны.
#54
Отправлено 21 Август 2006 - 13:42
Вот еще, так как С2 не прятали внутрь корпуса, значит он должен соприкасаться со средой, откуда можно подумать, что он скорее всего медленно преобразует окружающее внешнее в-во в энергию ( E=mc^2 )2 Под двигателем подразумевается генератор, или , действительно аккамулятор энергии, для меня интересно обсудить физическую его суть.
#55
Отправлено 21 Август 2006 - 17:55
Двигатель С2 - ето не установка, и не устройство, а частичка сущности Ангела, позволяющая высвободить бесконечную энергию его совершенства! (Ну или что-то типа того)Вот еще, так как С2 не прятали внутрь корпуса, значит он должен соприкасаться со средой, откуда можно подумать, что он скорее всего медленно преобразует окружающее внешнее в-во в энергию ( E=mc^2 )
#56
Отправлено 21 Август 2006 - 18:49
А зачем им пробивать поле? Подплывает подлодка, пускает торпеды, ева открывает пасть ангелу. Вуаля. Это явно меньше гемороя, чмтопить линкоры. + торпеды несут поболее ВВ чем артилерийские снаряда главных колибров.Эти замечательные изобретения запускались с корабля, но АТ не пробили
#57
Отправлено 21 Август 2006 - 19:30
А зачем им пробивать поле? Подплывает подлодка, пускает торпеды, ева открывает пасть ангелу. Вуаля. Это явно меньше гемороя, чмтопить линкоры. + торпеды несут поболее ВВ чем артилерийские снаряда главных колибров.
Первому ангелу с АТ-полем от прямого попадания ракеты ничего не было.
#58
Отправлено 21 Август 2006 - 20:11
Походу моя мысля осталось непонятой.. За ней следят вообще?Первому ангелу с АТ-полем от прямого попадания ракеты ничего не было.
Смотрим еще раз. Что есть у нас:
Ангел, сожравший еву. Топяться два линкор и каким-то уму непоятижимом образом и явно с божьей помощью одновременно приближаются к ангелу. Ева открывает пасть ангелу (снимает АТ-поле или как там..) и линкоры стреляют из главынй калибров.
А теперь предствим, что всемто двух линкоров в пасть ангелу залетает стая торпед. Эффект тот же, гемороя меньше.
#60
Отправлено 21 Август 2006 - 20:35
Почему же не было? На картинке, где показывается план операции, четко видны крейсера Киров (Тяжелый атомный ракетный крейсер “Киров”, СССР, 1980 г. 10 торпедных аппаратов) и Новоросийск, а также эсминец Удалой (Серия 1155 Удалой) торпедные аппараты на них есть -- на Удалом обязательно, ибо Удалой корабль противолодочный http://ship.bsu.by/m...d=100894#100894 Торпедные аппараты: 4 x 533 мм). Подводные лодки не нужны как таковые. Мало бы ангелу не показалось.Ну не было их... Не было Blue Submarine №6... Флот весь ДРЕВНИЙ... уххх... А лодки все во время Сэкандо Импакто уничтожило
Сообщение отредактировал FragKiLLer: 21 Август 2006 - 20:39
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных