Аватар / Avatar

Вы бы ещё открыли тему про колобка

Капитан Очевидность как бы намекает, что с точки зрения истории и этнографии сказка про Колобка имеет довольно-таки глубокий смысл.
Так что факир был пьян и шутка твоя убога.


Про тупого менеджера не так уж и сложно ответить. Таких управленцев, как этот менеджер сейчас большинство. Изворотливые прохиндеи среднего звена. Почему корпорация, а не государство?? А ты вокруг посмотри, чай не в Стране Эльфов живёшь.

Вообще забавный пост. Толстый тролль такой толстый.
"Полсотни пустых слов, когда хватило бы трех: воняет капустой и говном" © Анджей Сапковский

Ryo-oh-ki, ты такой смешной становишься, когда с тобой не соглашаются. Только не плачь.

Ryo-oh-ki, ты такой смешной становишься, когда с тобой не соглашаются. Только не плачь.

Странное чувство юмора.
Не боись, слезами не залью.

Ну, ты же демонстрируешь троллефобию и не замечаешь смысла прочитанного. От волнения, наверное. Напр., я сказал, что менеджеров к звёздам не потянет. А те, кого потянет, они таким менеджерам ничего не доверят.

Ну, ты же демонстрируешь троллефобию и не замечаешь смысла прочитанного.

Да там смысла-то... И замечать нечего.

Напр., я сказал, что менеджеров к звёздам не потянет. А те, кого потянет, они таким менеджерам ничего не доверят.

Так кого волнует, тянет его чи ни?? Посулили кучу денег и карьерный рост, пригрозили увольнением при отказе.

Да там смысла-то... И замечать нечего.

Аргументы кончились, пошли наезды. Не нервничай.

Так кого волнует, тянет его чи ни??

Система не освоена, туда недавно прибыли. Планировать добычу таридиума анобтаниума всё равно что делить шкуру не убитого медведя. Нечего менеджерам делать на данном этапе. Можно предположить, что весь фильм суть аллегорическое представление всем известных реалий нашего мира. Т.е. все эти Пандоры-Полифемы лишь условные декорации. Сказка это космическая, и тогда спорить вокруг космической составляющей бессмысленно.

тати, осталось неясным, откуда эти водопады на летающих скалах берутся, почему вода там всё не кончается? Ладно, допустим, что кончается, просто недавно дождик был. В технические и тактические мелочи лезть не буду, это жанр такой

По идее все эти особенности физики расписаны в энциклопедии Пандоры.

Очень актуально. И даже забавно, если учесть, что сам фильм и был снят ради прибыли

Ну вам-то откуда знать ? Не стоит быть наивным, фильм одной из целей ставит зашибание денег, что не странно, бюджет то должен окупится.
Но и излишний скепсис не нужен, Кэмерон очень давно хотел снять этот фильм, не думаю что он "давно хотел зашибить кучу бабла". Тут и в кассу простой пример с "Титаником", когда бюджет картины был превышен вдвое, так как дядя все хотел сделать правильно, и забил на возможные убытки. Что фильм окупится никто не ждал. Да и пофиг даже на это, лично мне ясно видно что у фильма есть душа и посыл. Может галюцинации ? %)

Дядя - художник, он так видит

Кстатии не с обкурки, он много времени провел в подводных экспедициях во время съемок "Титаника".
Кстати у многих животных Пандоры прослеживается похожесть на обитателей наших родных морских глубин.

ознавать азы экологии в творческом перепеве Кэмерона не надо. На Пандоре всё равно совсем другая биосфера - с интернетом.

Ну это гипербола. В нашем мире так же есть связь между всеми живыми организмами. Да и не вы ли писали что :

весь фильм суть аллегорическое представление всем известных реалий нашего мира.

Система не освоена, туда недавно прибыли

Довольно давно, вроде. Да и суть в том что минерал жизненно необходим корпорации, для того чтобы сохранить свое лидерство над правительствами стран, на земле.

Ну вам-то откуда знать ?

Бюджет кина намекает на невероятную душевную щедрость режиссёра? Он ожидал успеха и окупаемости. Ожидал потому, что специально для этого поработал

Да и пофиг даже на это, лично мне ясно видно что у фильма есть душа и посыл.

Как и у любой сказки, рекомендованной к просмотру всей семьёй.

Ну это гипербола. В нашем мире так же есть связь между всеми живыми организмами.

Это очень гиперболичная гипербола - нету в реальности никакого интернета и "связь" обеспечивается совсем иначе. Но для сказки, которая по определению есть ложь, это сойдёт в кач-ве аллегоричного намёка.

Довольно давно, вроде.

Техники мало, и та вся завозная. Полёт к звёздам - это невероятно сложно. Сложнее, чем Атлантический океан переплыть. Но если 4.36 световых лет аллегорически обозначают Атлантический океан, то никаких брюзжаний на это нет - это сказка.

Вот и посмотрел я этот фильм. Внесу свои 5 копеек (тему не читал).
Ассоциации у меня возникли с фильмами Последняя фантазия и Тарас Бульба.
Итак, Гайя vs Эйва. Земля умирает и для ее спасения нужно вступить в конфликт с другой цивилизацией. И раз договориться с аборигенами не удалось, то ее уничтожить. Но не все так просто. Кемерон снял настоящий анти-Гоголь. Если у Гоголя Тарас убивает предателя, то у Кемерона все наоборот. Предатель (ГГ) убивает своего боевого "отца" (полковника). Поэтому Гайя пока проигрывает Эйве. Вся надежда на реванш в продолжении.
Вот такие у меня впечатления сразу после просмотра.

Сообщение отредактировал lightness: 17 Январь 2010 - 16:21

Из кина не следует, что Земля умирает. Просто Менеджеру нужны бабки.

Из кина не следует, что Земля умирает

когда гг общался с деревом он сказал что на их родине не растений или что-то вроде

ГГ сказал, что люди-нехристи изничтожили нафиг всю свою природу-мать. Это нужно в рамках сказочного противостояния добра и зла. Но из сообщения lightness следует, что люди якобы вступают в конфликт с православными нави чтобы спасти свою природу-мать, а это не так. Люди никого спасать не хотят, бо они нехристи (т.е. алчные, меркантильные, равнодушные, эгоистичные и т.п. - противоположность нави).
Но кино бы вышло, пожалуй, интереснее, если бы было как сказал lightness.

AntiMat, ГГ говорит следующее, обращаясь к Эйве
"...Ты увидишь наш мир. Там нет зелени. Они убили свою мать. И здесь они сделают то же самое..."
Мне все таки хочется верить, что Землю (Гайю) еще можно спасти, если будет найдено новое топливо (за которым они и прыбыли за тридевять земель). Просто ради прибыли так делеко не идут, можно было искать и в астероидах. Там никто не живет.
Вот совершенно непонимаю, что хотел сказать Кемерон этими человеконенавистническими фразами.

Но кино бы вышло, пожалуй, интереснее, если бы было как сказал lightness.

Опять же вся надежда, что если будет продолжение, то нам покажут Землю и все прояснится. Не исключаю, что нави нападут на землян.

Кэмерон сделал так: с одной стороны корыстная бездуховная грязная техногенщина, с другой одухотворённая гуманистичная чистейшая экологичность. Вот решил он так и точка. Так сказка контрастнее и эффектнее получается. Не нравится вымышленный мир Кэмерона - экранизируй, напр., Ивана Ефремова. У него на Земле коммунистический рай, одновременно технологический и экологический апофеоз и торжество научной мысли, люди по культурно-морально-нравственным качествам не уступают нави, а по образованию безнадёжно превосходят.

Кэмерон сделал так: с одной стороны корыстная бездуховная грязная техногенщина, с другой одухотворённая гуманистичная чистейшая экологичность. Вот решил он так и точка.

И к чему тогда это? Остановите глобальное потепление?

Не нравится вымышленный мир Кэмерона - экранизируй, напр., Ивана Ефремова.

Мне больше Александр Лазаревич "Червь" нравится. Как раз технология vs экология.

Сходила. Посмотрела. Очень понравилось. Хорошая сказка в лучших традициях русского фальклера, где Иванушка-дурачек становится Иваном царевичем, укращает Змея Гарыныча и получает царевну и цартсво впридачу.
Тоже хочу быть синий и с хвостом что бы так прыгать, летать и скакать =)))

Кстати, только мне НаВи напомнили Скивви (Blame!)???

И к чему тогда это? Остановите глобальное потепление?

Ох, не знаю Авторское вИдение Ну, скорее всего обобщённо-упрощённый взгляд на экологию в рентабельном сюжете коммерческого игрового кино.

с одной стороны корыстная бездуховная грязная техногенщина, с другой одухотворённая гуманистичная чистейшая экологичность.

Ой ли? Кто там основные положительные персонажи люди, по мимо гг ? Ученные. Познание окружающего мира там ставится как эквивалент счастья, на мой взгляд. Вражина там скорее жадность, агрессивность и недальновидность.

Бюджет кина намекает на невероятную душевную щедрость режиссёра?

Я думаю, на наличие денег и продюсеров. Но я не думаю что это взаимоисключающие параграфы.

- Остановите глобальное потепление?

Как по мне, просто : "станьте лучше". И потепление остановите, и тюленей с болотами спасите, научитесь ценить тех кто рядом, и не очень, с вами, вместо распивания пива, катайтесь на птеродактилях , живите полноценно.
Вообще через весь фильм проходит линия противопоставления "жестокой реальности и красивой фантазии". С первых фраз гг про сон, и до финального открытия глаз в новом теле. На это работает и инвалидность гг, и сама концепция аватаров. Ну и посыл - "станьте лучше, и фантазия может отчасти станет реальной".

Сообщение отредактировал Yarik: 17 Январь 2010 - 18:33

Сходила. Посмотрела. Очень понравилось. Хорошая сказка в лучших традициях русского фальклера, где Иванушка-дурачек становится Иваном царевичем, укращает Змея Гарыныча и получает царевну и цартсво впридачу.

Блииин! Меня опередили! ))) Только я бы сравнила с былинами об Илье Муромце.
Ну, сами посудите! Сидел Илья Муромец 30 лет на печи.... Ноженки не двигались. Никого не напоминает? Ну, да, Жейк (именно так называет его Нейтири), он неходячий, как сказали бы медсестры
А потом пришли калики перехожие, то есть люди, позвавшие Жейка в проект "Аватар". Этот проект и есть живительная вода для ног Ильи, ах, пардон! Жейка. Наверное, потому все аватары и нави - голубые. Цвет воды, однако

Что еще роднит "Аватар" с былинами об Илье? Ну, во-первых, обретение коня богатырского. Коня надо завоевать. Илья, тьху! Жейк это делает аж дважды. Ну, первая попытка была пробной, проба сил, а вот вторая... )))
В-третьих, богатырка. То есть Нейтири, нави-воин женского полу Илья Муромец, как известно, был близок с богатыркой - бабой Горыникой (Латыгоркой), которая не уступала ему в силе и ловкости. У Жейка так же.
В-четвертых, бой с Идолищем Поганым, то есть Куортичем. Это обязательная программа каждого богатыря. )))

Но, конечно, хитрый Кэмерон замаскировал это еще несколькими первоисточниками, среди коих называют и Покахонтас. ) Но честно, вот смотря Аватар, да в 3Д, я никак не могла избавится от мысли об Илье Муромце. Сказка, былина и есть. Но сказка типичная для американцев, с типичными американскими героями. Но идея, идея! И тем более я не одинока в своем "прозрении". )) Всё-таки завидуют американцы нам, завидуюююют Но - увы! - я не та целевая аудитория. Меня этот фильм мало затронул. А вот черно-белый фильм про Илюшенку да Муромца взволнует меня больше.

Ну, и по поводу пресловутого 3Д. Во-первых, привыкаешь к нему быстро. За первые 10 минут. Всё-таки эффект нашего, человеческого зрения. Во-вторых, в середине фильма показалось, что 3Д-эффект пропал, а вернулось старое доброе 2Д. В-третьих, страдают ближние планы, проездки камер. Очень видно дерганье и неестественность. Ну, и расфокус тоже страдает. Поясняю: на переднем плане или заднем чётко виден один герой, остальные - нечетко, расплывчато. Это мы, телевизионщики, и называем расфокусом
Так вот в 3Д этот самый расфокус не очень естественнен. Он режет глаз. Слишком уж бросается в глаза, что аж передергивает от малюсенького отвращения.

В остальном... Идея не нова. Её высказала еще моя мама, когда мне было гм... лет 15-16. Люди - самые злобные звери на Планете. Как оказалось, и во Вселенной. Для подростков - это сойдет. Но не для меня. Мне хочется большего. Хочу удильщиков в глубине, а не шаблонных золотых рыбок.

Ну, и расфокус тоже страдает. Поясняю: на переднем плане или заднем чётко виден один герой, остальные - нечетко, расплывчато. Это мы, телевизионщики, и называем расфокусом

Кстати да, это очень неприятно... когда ближние объекты на переднем плане были не в фокусе, а дальние наоборот четкие. Это противоречит человеческому зрению, выглядит очень криво. Напрягало глаза.

А мне вот несмотря на избитость истории, шаблонность персонажей сказка понравилась.
Я не любитель чисто зрелищных кино, аля 2012 или Послезавтра, где все красиво рушится, но смысла 0.
А тут даже сопереживала героям. У меня чуть ли не слезы на глаза наворачивались, когда Дерево падало.
В общем, по-моему, красивая хорошая сказка с хеппи эндом, где даже мертвые остались как бы живы.