Публикации
Не указал
Последняя репутация
Тут наблюдается такой интересный феномен - оно выходит чаще, чем появляется настроение и/или время его смотреть. В результате скапливается энное количество гигабайт, которые вроде как и собираешься посмотреть, да так и не соберёшься.
Вопрос настроения самый главный - было бы сильное желание, а время выделить можно. Но далеко не каждая вещь способна такое желание вызвать. Вот и получается, что иные, вроде бы и неплохие вещи зависают в полупросмотренном состоянии на полгода и дольше.
Кроме того, интересы тоже меняются со временем. Постепенно открываю для себя ВН-ки, японский кинематограф, да и (давно пора бы уже) сам японский язык. Так что уделять то же внимание, что и прежде, в период активного увлечения, не получается. Но и сказать, что не смотрю - тоже погрешить против истины. Посматриваю.
Мои сообщения
В теме: Кон Сатоси / Satoshi Kon
28 Март 2010 - 22:31
Между прочим, у него есть ещё одна замечательная работа. Первая часть мувика "" - "Magnetic Rose". Всё про то же, да.
Так может, не в репертуаре дело?
Кстати, что в данном случае подразумевается под фансервисом?
В общем, претензию свою я ранее озвучил: слишком уж однотипны использованные приёмы.
Непонятно: если приёмы повествования удачные, и они же однотипные - получается, что и в других работах они не менее удачны, нет?Тем она и хороша, что ничего и никого не клеймит, и фирменные выпендрёжи к месту приходятся — не как фансервис для поклонников, с которым можно мириться или нет, а как удачный приём повествования.
Так может, не в репертуаре дело?Кстати, что в данном случае подразумевается под фансервисом?
В теме: Кон Сатоси / Satoshi Kon
28 Март 2010 - 21:34
Занятно, особенно учитывая, что это говорит антагонист. Вроде как общий смысл фильма как раз-таки противоположный, нет?За эффектной обёрткой тебе всовывают какую-то пустую, до омерзения тошнотворную банальность типа "Наука - лишь мусор по сравнению с глубинами сна" © "Паприка", нечестно как-то это.)
Да и в брате-близнеце "Паприки", "Paranoia Agent", мир иллюзий был ущербен в сравнении с миром реальным.Мне всё больше кажется, что работы Кона - они про многообразие отношений воображения и действительности. В чём-то они равноправны, в чём-то нет. Тут однозначности нет, в каждом отдельном случае ответ разный. А подчас вообще остаётся на совести зрителя.
Так что напрасно вы это, про схожие выводы. Тематика у него одна, это да.
В теме: Кон Сатоси / Satoshi Kon
28 Март 2010 - 20:52
Насчёт выводов - можете раскрыть тему поподробнее?с немножко разным гарниром, и одними и теми же выводами в итоге
Голосовал за Актрису.
