Сообщений в теме: 795

[Sicilian]

А нельзя добавить кнопку спойлер в меню быстрого ответа, а то каждый раз набирать руками слегка напрягает.

[Mаru]

В спец.элементах "скрытый текст".
Но кнопкой было бы гораздо удобнее. Поддерживаю.

[Stas21]

Не знаю, было ли такое предложение. Можно ли сделать, чтобы когда отвечаешь в теме после своего сообщения, то текст сообщения прикреплялся к старому, и для других пользователей тема выглядела бы как будто в ней появились новые сообщения?

[lightness]

Не знаю, было ли такое предложение. Можно ли сделать, чтобы когда отвечаешь в теме после своего сообщения, то текст сообщения прикреплялся к старому, и для других пользователей тема выглядела бы как будто в ней появились новые сообщения?

Все так и происходит если интервал между сообщениями не превышает 20 минут (может длительность и другая).

[Skrillex]

Как то не понятно когда новые сообщения на форуме, ну значек кавайной девочки всегда яркий, обычно на форумах если нет новых сообщений то акакая либо картинка или черно белой становится или тусклее, а когда новое сообщение есть в разделе то болие яркая оО.....

[Soego]

Хотелось бы чтобы при изменении кармы было возможно, и даже нужно, вписывать причину.
Во-первых. Это предотвращает флуд, так как есть люди поясняющие изменение кармы прямо в теме.
Во-вторых. Человек чью карму изменили будет знать конкретную причину(ведь не все ее излагают в темах и тем более не каждый пойдет в личку). Иначе как он может узнать где совершил ошибку и совершил ли вообще?

UPD: Только нужно.
И еще. В графе пол замените мужчину-женщину на мужской-женский. =)

Сообщение отредактировал Soego: 16 Июнь 2011 - 16:38

[Эstэr]

Не знаю, может, этот момент еще в процессе разработки или реализации... или же это я не поняла куда жать - тоже может быть, но вряд ли.

1. Понравилась мобильная версия анимефорума - все удобно кроме перелистывания страниц в почте. Кнопочек "вперед" и "назад" явно не достаточно, чтобы полноценно, без страданий и нецензурной лексики, перейти, например, на 30тую страницу) Была бы хотя бы, как минимум, еще кнопка - "последняя".

2. Так же, в том же почтовом ящике. Отвечаешь на сообщение в новом окне без возможности одновременно палить написанное тебе. Было бы действительно классно, если бы подобная функция существовала. Но это уже пожелания, а не надобность, как в пункте 1.

[Stas21]

Можете сделать так, чтобы при входе на форум с мобильного, скин не устанавливался каждый раз на mobile, а сохранялся, как на ПК? Обычным мне пользоваться удобней, так как в нём можно перейти к первому непрочитанному сообщению, в мобильном скине я не нашёл, как это сделать. И ещё вместо кнопки перехода на обычный скин можно попасть на "все сообщения прочитаны".

Сообщение отредактировал Stas21: 28 Июнь 2011 - 09:31

[Canis Latrans]

Есть предложение заткнуть жалостливые плачи угнетённых, не понимающих, что никто им копеечку вернуть на данном этапе не может, — заткнуть, значится, посредством выпиливания темы с жалобами на оскорбления в репутации с формулировкой «за ненадобностью», как это сделали с «Кавайностью». И ждать, пока Давинель захочет поработать на Прожекта за бесплатно, ну или самого Прожекта, который, спасибо ему, не забыл устроить уютненькие спонсорские ссылки, чтобы бедствующему анимуфоруму было на что покупать туалетную бумагу.

[Delcheff]

Есть предложение заткнуть жалостливые плачи угнетённых, не понимающих, что никто им копеечку вернуть на данном этапе не может, — заткнуть, значится, посредством выпиливания темы с жалобами на оскорбления в репутации с формулировкой «за ненадобностью», как это сделали с «Кавайностью»

Канис, но ведь жалобы - это понятие материальное, а значит, если захлопнуть тему, то они, по закону сохранения, перетекут в другие темы и лички бедных цензоров и администрации.
Нет, понятное дело, какое-то количество контента темой, конечно же, генерится, но предложенная тобой альтернатива хуже.
Вот представь: хочется тебе узнать, как отреагировали на чью писанину в кавайках - пошел почитал, а не хочешь, ну, неинтересно тебе, например - просто скипаешь и всё пучком.
А у тебя эти жалобы, как грибы после дождя, будут внезапно появляться то тут, то там. Нет уж.
Ты или предлагай, куда их девать, или одно из двух.

Сообщение отредактировал Delcheff: 08 Июль 2011 - 15:41

[Э. Н.]

Очень прошу не закрывать ту тему! Вред от нее вижу только в одном: у меня тушь течет.

[Canis Latrans]

Канис, но ведь жалобы - это понятие материальное, а значит, если захлопнуть тему, то они, по закону сохранения, перетекут в другие темы и лички бедных цензоров и администрации.

Бедные цензоры и администрация не сильно от этого пострадают ввиду того, что на форуме нет ни того ни другого лет как стопицот. Так что если им на гмейлу придёт уведомление о новом посланьице и они решат посетить ненаглядный, то хоть какая-то польза будет. Глядишь, возьмёт тоска и захотят вернуться и чего-то поделать на форуме.

Проблема, Делчев, в том, что некоторые не в меру истеричные юзеры: а) жалуются на понижения, оскорблений не содержащие объективно; б) просят отменить понижения, упорно игнорируя дважды вывешенное объявление о невозможности подобной операции. Надо бороться с теми, кому лень читать. Возьмём тебя к примеру: написано администрацией в этой теме красным по белому: «предложения обсуждать запрещено». Но хочется же, ага.

но предложенная тобой альтернатива хуже.

Чем она хуже? Тем, что жалобы идут к администрации? Во-первых, это ещё бабушка надвое сказала. Многие униженные и оскорблённые предпочитают соваться в личку к обидчику даже при открытой теме. В чём лично я не вижу ничего плохого, ибо весело.
А во-вторых, я тебе, как человеку, который тему про оскорбления, видимо, скипнул, открою один секрет: если есть стенание в теме, то оно и так, велика вероятность, уйдёт к администрации. Серьёзно, есть письменные свидетельства того, как отдельно взятые юзеры, не найдя отклика на свои жалобы (потому что администрация не отреагировала; а не отреагировала потому, что а) у неё каникулы, б) минусы отменить невозможно в принципе), отсылали писульки с просьбой не проходить мимо и заглянуть.
Сейчас же речь идёт о том, что официально признали: да, сделать ничего не можем. И с какой, спрашивается, стати мы должны подделываться под юродивых, которые не умеют читать?

Вот представь: хочется тебе узнать, как отреагировали на чью писанину в кавайках - пошел почитал, а не хочешь, ну, неинтересно тебе, например - просто скипаешь и всё пучком.

А если я хочу узнать, как отреагировали, а идти некуда в силу того, что жалуются два с половиной человека? Потому что минусов тонны ставится на форуме, видишь ли. Это во-первых.
А во-вторых, — чего там смотреть? Как отписывают стандартную форму «прошу отменить кавайность за такое число от такого-то юзера»? Я лучше подожгу беспризорную сарайку и посмотрю на весёлое пламя.

А у тебя эти жалобы, как грибы после дождя, будут внезапно появляться то тут, то там.

Нет, у меня эти жалобы не будут появляться как грибы после дождя то тут, то там. Железный аргумент, нечем крыть, да?

Ты или предлагай, куда их девать, или одно из двух.

Нахрена, спрашивается, их куда-то девать? Нету выхода — будут умирать в зародыше.
Есть рядом неплохой пример: в репутации каждый встречный-поперечный считал своим долгом оставить сотенку-другую текста, были горячие дискуссии и драмы. Закрыли тему. И что теперь? «Реанимедиа» продохнуть не может от спонтанно самозарождающихся обсуждений кавайности? Кармадрочеры не знают, чью бы ещё стенку засрать? Звезда Полынь летит в сторону Нью-Йорка? Мертвецы восстали из могил? Луна превратилась в чеддер?

Пожалуйста, не надо множить сущности без крайней на то необходимости и чертить схемы на пляжном песочке.

[Delcheff]

Нет, у меня эти жалобы не будут появляться как грибы после дождя то тут, то там. Железный аргумент, нечем крыть, да?

Будут.
Тот же сплав.

Пожалуйста, не надо множить сущности без крайней на то необходимости и чертить схемы на пляжном песочке.

Так я их не множу, а исхожу из эффективности. Я же не предлагаю создать новую тему. При условии, что тема нужна более чем 2 людям и не нужна менее чем 2 - эффективность отрицательная. Попробуй посчитать, сколько на форуме тем которые нафиг никому не нужны.
Начинай с них, чтоли.
И да, не помню когда последний раз был в этих жалобах... вроде точно был...

Я лучше подожгу беспризорную сарайку и посмотрю на весёлое пламя.

Вот и причина... вандал! Лишь бы что-нибудь подистрактить!

[Canis Latrans]

Будут.

Не будут.

Так я их не множу, а исхожу из эффективности

Хорошо, давай исходить из логики. Назначение темы, её главная функция — не жалобы коллекционировать, правда? И не срачи устраивать, и не детектировать неадекватов, так ведь? Тема существует для того, чтобы отменять оскорбительные изменения в кавайности на основании публикуемых там жалоб. Если отменить изменения невозможно — тема не держит своей функции. Вывод: тема не нужна. А засорять её будут, потому что народец обездоленный и неприкаянный.

Вот придёт Давинель, запилит нам нормальную репу, допилит движок, исправит баги, сделает всё чики-пуки — тогда можно будет и открыть. Помнится, последний раз он обещался взяться за дело через месяц. Было это где-то зимой.

Я же не предлагаю создать новую тему.

Ты предлагаешь не отключать тему, потерявшую актуальность, от аппарата жизнеобеспечения. Это одно и то же.

Попробуй посчитать, сколько на форуме тем которые нафиг никому не нужны.

А я предлагал закрывать темы, которые давно уже мертвы. Один раз одному моему хорошему знакомому вылепили 12 дней РО за то, что он поднял пару местечковых тем, открытых году эдак в 2004. Забанили — а темку-то закрыли. Вопрос: почему она вообще открыта? Позакрывать всё это говно с последних страниц — дело двух вечеров.

Что касается тем, которые нафиг никому не нужны, но в принципе имеют живой потенциал, то тут вот что скажу: не нужны — там и не пишут. А в оскорблениях пишут потому, что темка нужна людям, которым влом тратиться на психоаналитика. Потому что больше там писать незачем — у нас новый движок, который подарил нам новые горизонты и всяческие удобства.

Проблема в том, что здесь уважаемый и совсем не флудный раздел «О Форуме» — для процедурных вопросов, а не для балагана. :] Поэтому здесь нужен особый ригоризм, что мы видели на примере «Кавайности». Это тебе не «Общение», куда модераторы заходят два раза в год — на Пасху и на Первое сентября.

[Delcheff]

Проблема в том, что здесь уважаемый и совсем не флудный раздел «О Форуме» — для процедурных вопросов, а не для балагана.

В этом плане мне нечего сказать. Под таким углом, я даже пожалуй соглашусь, засорять процедурные темы флудом - нехорошо.
Просто я как то сначала больше склонялся не к :
"Тема существует для того, чтобы отменять оскорбительные изменения в кавайности на основании публикуемых там жалоб"
А к:
"Тема существует для того, чтобы излить негодования на оскорбительные изменения в кавайности и по возможности добиться справедливости"


Но техничность раздела это исключает, угу.

[Nicomus]

удалите пожалуйста мой профиль! и сайту станет легче, а то застрелиться самому тут видимо никак...

[☆ ABENDSTERN ☆]

Можно добавить побольше аниме смайликов, а то иногда нужного просто нет.

[Э. Н.]

1) Организовать опцию цитирования так, чтобы при выделении цитаты не съезжать сразу в самый низ страницы в поле ответа: нередко удобнее сначала выделить несколько нужных цитат, затем на каждую отвечать, а не проматывать вверх-вниз, когда цитат много.

2) Опцию игнора распространить и на комментарии в профайле, а то смысл игнора в случаях особой назойливости почти теряется: "его в дверь - он в окно".

[Кирико Кираюто]

1) Организовать опцию цитирования так, чтобы при выделении цитаты не съезжать сразу в самый низ страницы в поле ответа: нередко удобнее сначала выделить несколько нужных цитат, затем на каждую отвечать, а не проматывать вверх-вниз, когда цитат много.

CTRL + выделение мышью - у меня получается.

[Tоri]

Итак господа, попрошу минутку внимания, хочу предложить новый флешмоб. Идея была нагло сворована заимствована с одного крупного форума и творчески переосмыслена.

Цель: будем брать интервью у форумчан.

Сообщение отредактировал Tоri: 10 Июнь 2012 - 10:30