Сообщений в теме: 436

[kotadanya]

философия научила меня, что я поступаю так или иначе, не почьему-либо приказу, но только из-за страха перед собой (с)
вариант 3

[(evil)Spider]

Философия - величайшая из всех наук. Все остальные считаю лишь интструментом для получения определенных знаний с целью извлечению какой-либо пользы. В философии же сам процесс мышления является высшей целью, т.к. определить абсолютную истину невозможно.

[Ded_moroz]

Философия - величайшая из всех наук. Все остальные считаю лишь интструментом для получения определенных знаний с целью извлечению какой-либо пользы. В философии же сам процесс мышления является высшей целью, т.к. определить абсолютную истину невозможно.

Cмотря какая философия. Это ведь не точная наука. Да и польза может быть субъективна. Например, в средние века отцы церкви занимались философскими диспутами о доказательстве бога......
Платон создал почти тоталитаризм. Его "идеальное государство" смотрится сейчас ещё хуже, чем сталинский режим... =\\\

Сообщение отредактировал Ded_moroz: 11 Сентябрь 2007 - 08:20

[gesper]

неособо люблю оную область знаний,особенно после лекции нашего нового препода по ней, стоко лишних слов и пафоса!

[skeep]

вот...все зависит от препода...я на первых курсах института философию тоже не любил.
Прост есть такие, что пытаются доказать всем что их предмет самый нужный, а нужно просто спокойно показать что есть философия и для чего она нужна

Сообщение отредактировал skeep: 11 Сентябрь 2007 - 14:58

[Rain-san]

Хм, а я вот философию сама изучаю. Честно говоря, труды Марка Аврелия и впрямь нагоняют скуку, а вот некоторых читаю с удовольствием. По большей части - из интереса все же, не думаю, что это пригодится в жизни, но мало ли!

[Angel`s Tears]

Философия в чистом виде нагоняет на меня скуку. Хотя хорошие мысли уважаю. Мне нравятся симнбиоз поэзии и философии, рассуждеия о жизни оформленые в красивые поэтические образы. Сам время от времени пописываю подобное, чисто для себя. Интересно разбирать лирику песен некоторых групп...

[K.E.]

Седня писал сочинение: роль философии как базисной дисциплины в системе подготовки психологов и роль философского образования

[AsakuraV]

философия бывает интересной, но это это зависит от того, чья эта философия. например, канта читаешь и спать хочется, мужик муторный и занудный, а вот ницше - прикольный чувак=) "если твой ближний падает, подтолкни его"!
я не смотрю на философию, как на область познания, это всего лишь чьи-то мысли и рассуждения, они мне могут либо нравится, либо нет.
а у меня своя философия, которая сформировалась под влиянием моего личного жизненного опыта

[(evil)Spider]

Cмотря какая философия. Это ведь не точная наука. Да и польза может быть субъективна.

Естественно, субъективна. Так как польза заключатеся в самом процессе мышления, а не в конечном результате, а мышление у каждого человека индивидуально и уникально.

Например, в средние века отцы церкви занимались философскими диспутами о доказательстве бога......
Платон создал почти тоталитаризм. Его "идеальное государство" смотрится сейчас ещё хуже, чем сталинский режим... =\\\

Часто подобная "философия" просто выступает инструментом для достижения каких-либо целей, оценка которых также субъективна.

[Art-Wolf]

Хех даже в теме про философию абсолютизм: либо "высший уровень", либо "бессмысленное воплощение".
Не сказал бы, что уровень высший, да и глупых идей хватает, но всё-таки это неотъемлемая часть мышления любого человека, ведь у каждого есть своё мировоззрение построенное на философских идеях, хоть часто и не самим человеком сформированное. Увлечение философией это собственно попытка самому сформировать своё мировоззрение, что на мой взгляд очень хорошее желание.
Мне кажется, что к сожалению, у нас в обществе сейчас доминируют всего три философских идеи, по которым живут 90% людей. Это очень печально, когда за абсолютное большинство современных людей их мировоззрение установили три давно мёртвых философа.

З.Ы: Да, я некрофил.

[Guitar Otoko]

Мне кажется, что к сожалению, у нас в обществе сейчас доминируют всего три философских идеи, по которым живут 90% людей. Это очень печально, когда за абсолютное большинство современных людей их мировоззрение установили три давно мёртвых философа.

Ээээ..... это какие идеи и какие философы)?

[Art-Wolf]

Guitar Otoko, ну идеи простые: две которые государства проталкивают - культ семьи\отношений и саморазвития, и собственно противоположная им идея: живи как хочешь, главное получай удовольствие от жизни. Родоначальники Платон - первое, второе, точно не помню, вроде Аристотель, а третье Эпикур. Хотя вот ещё к этим трём можно буддистов с их идеей отхода от реальности добавить.

[Guitar Otoko]

Выскажусь по заглавной теме нужности- тут поднимался вопрос о философии науки и методологии. В принципе действительно некая "практическая" польза есть и в плане разработки общих позитивистских концепций и эпистемологических оснований. Однако надо отметить, что в наши дни по сути сама концепция неопозитивизма отвергает всякую философию и метафизику в отношении науки (вроде как). Теперь философия науки уже выступает лишь как нечто вторично-систематизирующее. Ну это в плане науки. В плане же субъективном- вещь нужная и полезня... не для всех конечно)))

Art-Wolf
Ох, я думал Ницше вспомнишь Можно даже не только буддистов вспомнить. можно Диогена ещё с его идеей полной независимости от общества (но без религиозноо подтекста) - практически первый панк же был- жил в бочке, питался объедками и не обламывался а очень гордился собой XD

[Art-Wolf]

Guitar Otoko, дык, Ницше это сложно, чтоб по его идеям жить надо быть чуть ли не гением. Другое дело философы жившие до нашей эры: просто, понятно, разжёвано и осмыслять почти ничего не надо.

[Guitar Otoko]

суть в том, что обываетль в основном не осознает по чьей концепции он живет так и в случае Ницще... ведь его популярную идею о сверхчеловеке можно просто свести к идее саморазвития, творчества и самосовершенствования личности. Конечно он на самом деле сложнее и глубже, но если все сводить к общим идеям- то почему нет))

[Art-Wolf]

суть в том, что обываетль в основном не осознает по чьей концепции он живет

Угу, и это не менее печально.

ведь его популярную идею о сверхчеловеке можно просто свести к идее саморазвития, творчества и самосовершенствования личности

Ницше к идее саморазвития...чего только не бывает. Свести то да, всё можно, в том и проблема - всё настолько сведено и утрамбовано, у людей и мыслей не возникает, что мораль может быть иной, взгляд на мир не выбирается из трёх допустимых вариантов и плохое не всегда является плохим. Дискаса нет просто.... дело не в том сколько концепций и какие они, дело в том, что новые не появляются. Искал вот что-нибудь годное из современной философии недавно, так вот судя по моему опыту за последние 50 лет вообще ничего не изобрели в этом плане.

[Guitar Otoko]

всё настолько сведено и утрамбовано, у людей и мыслей не возникает, что мораль может быть иной, взгляд на мир не выбирается из трёх допустимых вариантов и плохое не всегда является плохим.

Вот как раз на эту тему можно почитать работу почти нашего современника- Бодрийяра "В тени молчаливого большинства") Ещё из тех, кто входит в последние 50 лет- Деррида же. Я его можно сказать не читал, но как я понял, в свое время он дал прикурить философам))

Сообщение отредактировал Guitar Otoko: 20 Апрель 2009 - 17:50

[Propheta]

Философия - расширение горизонтов восприятия как внутреннего, так и внешнего миров.
Если считать её наукой, то она продолжает другие науки. Если считать свободным полётом мысли, то философия ни что иное, как фантазия, основанная на логике.

Только покойники и дураки никогда не меняют взглядов

Интересно. Тогдя я скорее покойник

[G.K.]

Вообще, у философии есть один большой минус. Точных определений как самой философии, так и предмета её изучения, нет в принципе. Из-за этого идёт очень много накладок и разночтений. Кроме того, невозможно определить, какие понятия философии фундаментальны, а какие относительны.

В общем, я бы сказал, что философия - это не одна наука. Философия - целый комплекс систем мироизучения с гуманитарной точки зрения, причём, сами по себе эти системы имеют огромное отношение не только (а иногда и не столько) к философии, сколько к другим наукам - психология, история, естествознание, теология, и т.д.