Да ну? Что это, если не основы "управления интеллектуальной стихией"?
Адепты маниакальных теорий всегда находят во всем (с маниакальным рвением) подтверждения своих теорий, усиленно выдавая желаемое за действительное и цепляясь за какждую случайную соломинку. Вот вы сейчас именно этим почему-то и заняты. Не знаю зачем.
Логика дискача — работает, за остальные игры — вероятно, нет. Я уже давал пример с именем из комиксов. Не надо быть семи пядей во лбу, чтоб экстраполировать такой способ мышления на похожие ситуации, и увидеть его же у Томори. Сырые Камикавы… сырые… их не существует, ведь все творчество — выдумка, которая не отражает даже части реальности. (упал со стула)
Что вы там собрались наэкстраполировать? ))) Уже просите у лунной призмы силы что ли? Или что? ХП себе прокачали, да? )))
Я это встречал. В сектах. Были адепты сект, с книжками, всё чего-то прокачивали, уровень себе. Из года в год видел их - чем дальше, чем болезненнее их взгляд, упоротей лицо, и худее организм. И каждый раз, годы спустя, они утверждали, что перешли на новый уровень - и тыкали в откровение в некой чудо-книге, на том же самом месте. Кончалось это, как и водится в таких историях - отъездом в дурку или смертью.
ЗАВЯЗЫВАЙТЕ с этой хренотней. Добрый вам совет.
У меня для вас хорошие новости, возможно, вы открыли новый вид людей, которые могут создать что-то из ничего.
О! Нууу, понеслась. Ну да. "Попроси у Вселенной" версия 1.1., theorist edition. Щас он мне тут силой мысли будет психотронные астралы двигать.
Орущие на детей чуваки? Особенно, на наглых детей? Батенька, у нас в России такое сплошь и рядом…
Так, стало попахивать уже пресвятой заграницей, где сплошь идиллия и на детей никто никогда не кричит )) Ну да, девяностенькие, копия западного психологиньчества, и как же без этого. Ну кто бы сомневался
См. Оценки, ярлыки, здравый смысл.
Охь ))) МОЖНО ПОДУМАТЬ даже если я откину в сторону полученную из инета информацию и не буду вешать ярлыков - я не увижу, что человек явно не в себе и заговаривается. Прям так не видно, что он кукухой поехал )))
Огонь. Буду знать. Попробую побыть майнкрафтером: не надо судить их, возьмите у них только метод.
Да, да, майнкрафтеры, тикток, все сплошь люмпены, не могут оценить высокого полета мысли голого короля курпатова Конечно я не могу вас понять потому что я просто необразованный человек (я не только ВУЗ закончило, но и аспирантуру, если чо, это так, для справочки, для ярлычка-с), а вовсе не потому что вы, наслушавшись всяких "лекторов" стали тоже заговариваться как и они. Слава богу, что пока только один раз это было, и вас еще можно, наверное, спасти )))
Шерлок тоже ведь не божий одуванчик. Или все-таки божий? Без ошибок использует свой метод (и, конечно же, исключительно дедукцию) и как человек — душа компании?
О! Вы решили играть в мою игру с навешиванием ярлыков? )) Не получится, ввиду того что Шерлок не является противопоставлением вашим ораторам, а лишь сторонним, вообще не участвующим в сраче, литературным персонажем. Попытка его обосрать не принесет вам никаких очков ))
Что касается "души компании" - кха-кхм, ну вообщет самая душа компании - это обычно девушка, которая всем даёт. Это, если всесторонне, а не однобоко смотреть - ну, возможно не самая положительная-то характеристика...
Скажем так, обычно компаниями собираются только либо действующие, либо будущие уголовники. Чудес не бывает. Ну или собутыльники. Или еще чо-нить такое. В компаниях как бэ хорошего мало, компания рано или поздно доведет до тюрьмы. Ну, в реальной жизни, конечно, аниме с камикавами и онлайн игры тут не в счет. В аниме и янгире-маньячки иной раз смотрятся мило и привлекательно (чего не сказать бы про реал, лол).
Что-то в этой методике не так. Мама у Шапочки… странная. Отправила девочку в лес одну, к волку. Что не так — не скажу, не могу сказать, туповат. Логика надобна. А у меня мало.
Ну как бэ если бы девочка слушалась маму, которая велела ей не разговаривать с незнакомцами и не докладывать им ничего - то, скорее всего, сказка и кончилась бы ничем, волк бы очканул соваться в неизветный дом, может Шапочка вообще несет пирожки на съезд охотников, а то и браконьеров ))) А может она и не Красная Шапочка, а Краповая Береточка. Не спрося ж трудно отгадать.
Девочка маму не послушалась - ну и начались приключения. В этом мораль данной сказочки.
Батенька… как же у вас всё просто. Вы прям адепт оценок. Я бы мог тут развернуть объяснительную бригаду, центр сарказма и иронию, но не буду, ибо «Мужик, да если бы я обо всём этом думал, у меня бы эктоплазма изо рта пошла!»
Да не надо мне ничего объяснять ))) Вы себе объясните, на кой вы прицепились в интернете к абсолютно незнакомому какому-то мужику со своим, в край уже надоевшим, курпатовым ))) И ради чего усиленно спорите со мной, что-то мне доказывая ))
Мне делать нехрен - это понятно. На улице дождь идет, я уже и поел, и своих всех покормил - ну вот сижу у компа дурака валяю. Вы чем заняты?
Да я как-то и не распределялся ))) Мне всё было ясно с самого начала, вы чо.
То вас Курпатов бесит, то я.
Честно? О_о Да вы мне оба как-то до лампочки, можете хоть пожениться друг на друге ))) Я просто срачик веду, развлекая себя и аудиторию форума. И всё.
То для вас важны дипломы,
Ну а как вы хотели? Мы ж не на телевидении и эстраде, куда берут вне зависимости от наличия/отсутствия хотя бы минимального образования и здравого ума. Если хочется петь не имея музыкального образования - это к Пугачевой и Галкину, не ко мне. Ну или вот к Курпатову еще можно ))) Психологией заняться, разбираясь в ней как хрюшка в апельсинах Не, я не про вас сейчас. Чесслово. Вот вообще не про вас. Я так, гипотетически, о гипотетических соискателях.
то вы побредить приходите,
Ну так я брежу ж всё ж обоснованно, чуть-чуть эрудированно, я ж не путаю гречку с гречихой.
Ну я как бэ в курсе. А еще я не Алла Пугачева, не принц Уильям и не дядя Бен с банки томатного соуса. И еще я не Артур Пирожков.
То «говорите нормально», то «странно звучит».
Ну а я в чем виноват? Вы то говорите нормально, то странно и непонятно, а я лишь это констатирую. Моя вина в чем? О_о
То на серьезных щах разбираете некоторые мои примеры,
Ну я могу и на несерьёзных щщах разобрать ))
то у вас избирательно отшибает память и вы не можете установить банальную связь между Камикавой и «светленькой малявкой», между способами смотреть на мир у девок и мужиков из примеров.
Ну учитывая что данное аниме я не смотрел вообще, было бы странно, если бы я его, не смотревши, вдруг помнил .Это была бы какая-то прям песня "Что-то с памятью моею стало. Всё что было не со мной - помню". Ну, вот так. Чего не видел - то и не помню. Это же логично, нет?
Касательно способов... Да как-то плоско они смотрят, необъемно, как можно, к примеру, рассуждать о меде, не разбираясь в нем? Хотя... Да, это как раз курпатовщина. Говорить о том, в чем ничего не понимаешь. Я люблю кстати этим тоже баловаться, но, видимо, я всё ж чуть поэрудированней, может в силу возраста, может в силу опыта или некоторого образования.
Гречневый мед, чесслово, я забуду, наверное, нескоро. Не, ну можно путать Мане и Моне, хрен с ним, Австрию и Австралию, но гречку и гречиху... Видимо, деградация западного общества дошла до финальной стадии. Ничего удивительного, что понадобились древние советские учебники логики. Дальше, видимо, начнут всплывать какие-нибудь другие забытые, анахроничные учебные дисциплины.