Сообщений в теме: 1538

[Canis Latrans]

 

Каня, а из тех, которые kk, можно советовать? Или нет?

 

Да мооожно. Это значительно повысит их шанс пройти естественный отбор.

Сообщение отредактировал Canis Latrans: 25 Декабрь 2022 - 00:30

[Ernest_Kabardinov]

Да я не про гарантии, я хотя бы о порядке сумм, которые идут от литературной деятельности. В книжном я, бывало, и 19к в месяц получал, сам не понимаю, как я тогда на такие деньги жил. Сейчас-то у меня, конечно, совсем другая работа и совсем другие деньги.

[TsuntsunDere]

.

Сообщение отредактировал TsuntsunDere: 31 Декабрь 2022 - 23:02

[Canis Latrans]

TsuntsunDere, ну смотри, что по фильмам посоветую. У меня списка нет, поэтому если уже просмотрено - будем менять до победного. Но я на всякий сразу три дам.
 

"Two-Lane Blacktop" - он такой кульный, что его можно хранить в холодильнике. 

 

"Идеальные незнакомцы" (Perfetti sconosciuti, 2016). Чёт кажется, что зайдёт тебе. 

 

"Гражданин Кейн". Могу смело порекомендовать, как с души снять лепесток. Шекспир от синематографа. (Откуда-то в голове выплыли воспоминания, что весь Шекспир тобой был прочитан в институте - надеюсь, не конфабуляция). 

[TsuntsunDere]

.

Сообщение отредактировал TsuntsunDere: 31 Декабрь 2022 - 23:02

[Tough REI]

Да я не про гарантии, я хотя бы о порядке сумм, которые идут от литературной деятельности. В книжном я, бывало, и 19к в месяц получал, сам не понимаю, как я тогда на такие деньги жил. Сейчас-то у меня, конечно, совсем другая работа и совсем другие деньги.

Ну с порядком сумм всё сложна, у меня нет статистики. Инфа по продажам открыта только автору, а по публичным данным судить можно только примерно. Ну а хвастаются заработками в основном только те у кого они большие. В принципе я знаю что популярные (по меркам площадки) авторы стабильно делают по полляма в месяц, суперпопулярные делают больше ляма в месяц. Но они все либо въёбывали годами, либо за их взлетом торчат плохо прикрытые уши больших рекламных бюджетов, накруток и рекомендаций от других популярных авторов. Народу который пыжится и не зарабатывает вообще нихрена или зарабатывает почти нихрена - порядочно. Ну а основная масса где-то посередине. Тех кто делает 50-100-150-200к и живёт с писательства тоже хватает.

Сообщение отредактировал Tough REI: 25 Декабрь 2022 - 01:23

[TsuntsunDere]

.

Сообщение отредактировал TsuntsunDere: 31 Декабрь 2022 - 23:02

[Maeghgorre]

Вообще-то Сун Цзы завещал побеждать в битве, а вовсе не проигрывать. Зачем вы переврали Сун Цзы? )))

Если знаешь противника и знаешь себя, сражайся хоть сто раз, опасности не будет;

если знаешь себя, а его не знаешь, один раз победишь, другой раз потерпишь поражение;

если не знаешь ни себя, ни его, каждый раз, когда будешь сражаться, будешь терпеть поражение.

 

Искусство войны, финал третьей главы.

[Ernest_Kabardinov]

Если знаешь противника и знаешь себя, сражайся хоть сто раз, опасности не будет; если знаешь себя, а его не знаешь, один раз победишь, другой раз потерпишь поражение; если не знаешь ни себя, ни его, каждый раз, когда будешь сражаться, будешь терпеть поражение.

А что будет, если встретятся два противника, каждый из которых знает себя и друг друга - они оба победят одновременно? А если встретятся два противника, и они оба ничего не знают ни о себе, ни друг о друге - они одновременно проиграют?

У Сунь Цзы, конечно, много крутых фраз, но в плане аргументации это на одном уровне с пацанскими цитатами Джейсона Стетхема.

[Maeghgorre]

 

Если знаешь противника и знаешь себя, сражайся хоть сто раз, опасности не будет; если знаешь себя, а его не знаешь, один раз победишь, другой раз потерпишь поражение; если не знаешь ни себя, ни его, каждый раз, когда будешь сражаться, будешь терпеть поражение.

А что будет, если встретятся два противника, каждый из которых знает себя и друг друга - они оба победят одновременно? А если встретятся два противника, и они оба ничего не знают ни о себе, ни друг о друге - они одновременно проиграют?

У Сунь Цзы, конечно, много крутых фраз, но в плане аргументации это на одном уровне с пацанскими цитатами Джейсона Стетхема.

Да нет, оно нормально в плане аргументации, на самом деле, если адаптировать. Смотри, Эрнест: по сути ведь этот кусок про "знаешь-не знаешь" можно понимать как адекватное восприятие собственных возможностей и отсутствие шапкозакидательских настроений. Но это всё неважно.

Меня другое волнует:

Я ненавижу две вещи - хлебные крошки на столе и Истари Комикс.

 

Расскажешь, что за история за этой цитатой? Истари - это же вроде там Эру что-то делал?

[Allen_8]

Ого, Эрнест вернулся. Тере, Канис и Моегор снова на форуме.

Сурт и Фенрир скоро подъедут?

 

P.S. Maeghgorre, я два раза исправлял твой ник. Раскрой уже тайну, как он всё-таки правильно читается: Мугор, Маегор, Моегор или зависит от языковой Вселенной, в которой обитает читатель?

Сообщение отредактировал Allen_8: 25 Декабрь 2022 - 16:12

[Tough REI]

Раскрой уже тайну, как он всё-таки правильно читается, Мугор, Маегор, Моегор или зависит от языковой Вселенной, в которой обитает читатель?

Свежайшее произношение - мистер Мозеф или мистер Мустафа.

[Canis Latrans]

И от начала до конца я прочитала только 2: Сон в летнюю ночь, Укрощение строптивой.

Отличный выбор. :3

 

Раскрой уже тайну, как он всё-таки правильно читается, Мугор, Маегор, Моегор

Ваабщета, маигор нам когда-то объяснял, что это с какого-то там то ли эльфийского, то ли клингонского, и читается как мэгоре - ну или не так, но я помню, что там окончание, вроде, звучит (как музыка). И в переводе это означает то ли тёмное копьё, то ли тьма копий, то ли копьё мститель часть вторая, но я помню, что там копьё было. Это, знаете, щас вот вспомнил, есть такая загадка: стоят два стула, на одном пики точёные, на другом... Ну погуглите, она сложная.

[sablezubaya_utka]

Не сработает. Во-первых, у меня всё это слишком вплетено в сюжет, мне слишком дохера придётся переделывать. Во-вторых я просто не хочу это делать - я хотел написать так как написал, переделав всю эту херню будет уже другая книга.

Так херню же не жалко переделывать, на то она и херня же. Раз раз и готово. Бумага и интернет всё стерпят.

 

У всех вообще разное понимание эротики, лул. Сайт например считает что первый пример - вообще не эротика а грязная порнуха которую нужно банить (и банит). А вот эротика это как раз второй пример.

Я как-то не сильно разбирался, но по факту эротика это когда ограничиваются сиськами, зачастую в белье, а порнуха - это когда до крайней плоти долезли и показали (и описали).

Само повествование - зависит от того куда пляшет сюжет. Если сюжет не развит совсем, как в немецких порнофильмах про водопроводчика (но без описания крайней плоти) - то это эротика, если сюжет есть, а описание постельной сцены как у Ремарка - то это не эротика вообще. Подобные вещи и у Пушкина в прозе в вещах из школьной программы можно вычитать. и это не воспрещается, как кто кого обнял, прижал к себе и всё такое в этом духе. А вот если углубиться в подробности - ну тогда уже не годится ))

Хотя каждый сходит с ума по своему. На нескольких форумах помню слово "проститутка" считалось чуть ли не матерным и на автомате подменялось звездочками. Админы там видать с теми же задвигами, что и долбанутые активисты, уволившие какую-то физкультурницу школьную, за то что она в закрытом спортивном купальнике на соревнованиях по плаванию с медалью сфотографировалась.

 

При этом эротика делится на православную, с минимумом подробностей, и греховную, со слишком большим количеством подробностей. Греховную эротику не забанят, но не дадут на неё эксклюзив (а это минус 15% бабла от продаж).

Ну это жесткая эротика и просто эротика. Просто эротика - это когда девушка в белье кого-то поцеловала и далее картина ушла из повествования, а жесткая - это когда взасос сосались во всех подробностях, но не описано, кто чего кому куда засандалил.

 

Некоторые читатели вообще считают эротикой любой секс, более подробный чем фраза "а потом мы с Машкой того этого". Желательно ещё чтобы она была как-то иносказательно сказана, без того-этого, а лучше даже без "мы" и без "Машки". НОЧЬ ЛЮБВИ какая-нибудь там или ещё какие нефритовые жезлы.

Это задвиги обычно бывают у, не знаю, как выразиться, есть вот "из грязи в князи", но это про другое, а есть - ну когда с оргий вдруг перешли в приличное общество, и начали корчить из себя, истаскавшись до состояния электричка боком проходит, благородных девиц, да еще и пуританского разлива.

Ну или еще бывают эдакие моралфаги затюканные, там обычно у них такие бездны адовы развергаются если затронуть... Анна Нишикомия вообще будет курить за углом, если их понесет.

 

Другой части читателей наоборот МАЛО подробностей даже когда там в сцене херы, жопы и сиськи нормально так описаны, со всеми деталями процесса.

Это теоретики. Секс их вообще не интересует, у этих скорее всего отношение как у Базарова к лягушкам. Научный опыт.

 

Ну а я за что-то среднее, и как читатель, и как автор. В плане подробностей. В плане баланса эротики и сюжета я как-то даже слишком на стороне сюжета для писателя эротики. В моём гаремнике за 21 главу аж два раза потрахались.Зато с умеренными подробностями и всякой пошлятиной - я все эти порядочно-иносказательные описания в полабзаца на сцену не считаю даже лёгкой эротикой.

Ох... По мне так гаремники вообще должны быть отстраненными, без примеси шашней. Когда девушка (ну или парень если реверсный гарем) должна быть одна (как девушка), а остальные просто в довесок, массовкой, и без истеричной влюбленности в ГГ вообще, когда идет не далее дружбы и симпатии. В прочем, за остальную аудиторию вообще не скажу, на моё мнение опираться не надо.

 

Ну, на любой онлайновой платформе всё зависит от того насколько ты в трендах и сколько времени/сил/денег готов вбухать в продвижение себя любимого. Правда я чот сомневаюсь что ты захочешь писать то что популярно на той же атшечке, бгг

Главное чтобы это не стало очередной пирамидой, как ютуб-блоггинг, когда напокупают кучу камер и компов чуть ли не в кредит, а потом ведут видеоблок о курице в дырявом курятнике. Вобще с/х видеоблоги это реально что-то с чем-то, какой-то адовый звездец с кучей бедолаг, вложивших, я так понимаю, в это последние штаны, в надежде на абсолютно безинформативном и скучно-унылом контенте поднять кучу бабок и орды аудитории.

Писателей никому не нужных бредофанфиков тоже кстати пруд пруди, но у этих хоть вложения или нулевые, или минимальные.

 

Вообще интернет зачастую та еще пирамида ))

[TsuntsunDere]

.

Сообщение отредактировал TsuntsunDere: 31 Декабрь 2022 - 23:03

[sablezubaya_utka]

не кажется. :<

Ахаха, я всегда точно угадываю. Меньше 3 это будет 2, тот персонаж, с которыми мы тут срачики вели о пустом, который потом картинно под аплодисменты со сцены решил зачем-то уйти, дескать удоли кто-нить мой аккаунт, я так больше не могу, утка житья не даёт и всё такое. Чет я вообще не вкурил, если честно - он меня в игнор вбил от личных сообщений, хотя я ему в личку вообще сроду не писал. Сходил бы, наверное. на другой форум спросил, мол, ты чо, но не буду, раз уж его моя персона своим существованием/присутствием так огорчает.

А если 0 - это полное безразличие и игнов вообще, и отношение как к врагу, которого не надо слушать, а по приказу вообще стоит прибить.

 

Кстати, об утках. Отбил вчера купальню кувалдой, а она вся во льду была, перевернул, вытряс-выбил и налил им водички поплавать и попить.

 

Пойду. На крышу надо слазить, пока не стемнело.

[TsuntsunDere]

.

Сообщение отредактировал TsuntsunDere: 31 Декабрь 2022 - 23:03

[sablezubaya_utka]

А зачем понимать?

Для построения картины окружающего форумного мира )

Эх, чет так неохота лестницу поднимать длинную на крышу, она не очень легкая... Но полезу, фигли. Я еще оливьешкой обожрался, еле зад со стула поднимаю, самое время по крышам лазать, лол.

Пойду, чо. А то в потемках шею сверну.

[TsuntsunDere]

.

Сообщение отредактировал TsuntsunDere: 31 Декабрь 2022 - 23:03

[Canis Latrans]

Я считаю, в адрес сато было сказано много обидных вещей - про диван, про жопу, про работу - и мы тоже, как люди более зрелые и финансово обеспеченные, должны были где-то вовремя заметить, что мы начали слегка перегибать палку и ломать его душу (как тоненькую, сладенькую корочку от крем брюле). Вот теперь его не будет - и что мы будем делать здесь? Я вас умоляю, коллеги, проводите более дальновидную политику.