Это не подтверждение, а наоборот. Чарльз вписал Роллона другим актом использования Гиасса. А Лелуш Роллона не забыл. Следовательно, С.С. сняла ровно один Гиасс - тот, наложение которого нам было показано в 2R2. Все остальные Гиассы как были, так и остались.
А почему он его забыть должен был, если его снять?
Он должен был быть уверен в том, что это его брат, если его не снять - вы так не считаете?! Значит сняла она два гиасса. Так что нифига не все, какие версии теперь?!
Шнайзель, и вообще вы как то быстро мою версию отодвигли, хотя она вроде не имеет каких-либо логических нестыковок. Она просто маловероятна, по вашему мнению.
Я сейчас тогда напишу какие нестыковки возникают с версией про перепись памяти всех.
Итак
1. Почему V.V. говорит - сделаем свидетелем Нанали? Когда сам свидетелем делает всех? Просто оговорился?
2. Почему С.С. не снимает старый гиасс (ваши высказывания о том, что мы не знаем, как он действует - не совсем верны - мы знаем как он подействовал). Гиасс снял ложный гиасс Чарльза. Почему он не снял старый гиасс непонятно. Действовал целенаправно - нет, так как не в него она целилась. Да и откуда могла знать про гиасс Чарльза. Версия Save Load тоже нестыкуется. Сняла только этот гиасс, а остальные нет неизвестно почему - тоже маловероятно, не считаете? Она знала, что ему память стерли, но что именно то незнала. И поэтому ей надо было тереть все.
3. Слепота Нанали. Зачем авторам тогда вообще понадобилось сувать фразу - Тогда она ослепла не от душевной травмы? Ведь в первом сезоне прямым текстом давали понять, что ослепла она как раз таки и от душевной травмы. Типа авторам нас в заблуждение ввести хотелось? Тоже маловероятно, не считаете? Зачем сознательно пихать такую тупую фразу - она же вообще тогда там незачем была...
4. Когда V.V. обрабатывает все поместье косоглазыми? В ту же ночь? То есть как вы себе это представляете. Группа зачистки бегает по всему поместью, захватывает людей, и держит их, чтобы косоглазый залепил гиасс. При всем при том, происходит это все не бесшумно. И кто-то где то точно мог спрятаться. ЛЮБОЙ свидетель, не только Аня. Ведь V.V. точно не знал кто находится в поместье. И не логичней было бы обработать только скажем Нанали. Типа та видела террористов, мать ее защитила и все. Вот только одно НО, Лелуш видит туже картину, что и Нанали. + еще свидетели. Тоесть группа зачистки как угарелая бегала по всему зданию и терла память. Причем делать это все надобыло вместе В.В. Так как я не думаю, что столь сложную задачу он поручил бы косоглазым одним.
5. Существование косоглазых, которые трут память ничем не подтверждено.
6. То что авторы хотели показать нам как Нанали сломала гиасс Чарльза я теперь тоже вижу бессмысленным. Ведь это была всего лишь травма. Зачем им проводить такие парралели с гиассом Чарльза вообще?
7. Если переписывать память по второму разу, то уж ВСЕМ, кто знал, то, что Аня была у Лулу. То есть родители, если таковые имеются, знакомые, официантки, прислуга и т.д. Плюс, то, что В.В. не нашел Аню тоже само по себе подозрительно. Ведь если тереть память ВСЕМ, то и надо тереть всем, исключая любой риск. А с групоой зачистки, бегающей по особняку - это риск увеличивается - вы так не считаете? А в моем варианте, достаточно было подтащить свидетеля и все - ведь V.V. был уверен в том, что его никто не видит и тереть память всем ему было незачем. То есть риска никокого. Если кто увидит - убить. Если незаметно увидит как убивают, то риска тоже нет - террористы ведь убивают.
8. На месте В.В. было бы логично косоглазым допросить (гиасс приказа) кто точно находится в поместье, а потом точно всем перетереть память. ТОЧНО и ВСЕМ. Ведь хоть один если останется, то помнить будет совершенно другое.
Сообщение отредактировал Jesus: 17 Январь 2009 - 06:04