Girls und Panzer
#21
Отправлено 27 Октябрь 2012 - 13:23
У кого-нибудь есть идеи, как танк попал в ту пещеру, куда только с альпинистским снаряжением можно пробраться?
#22
Отправлено 27 Октябрь 2012 - 13:50
Гору надстроили потом?У кого-нибудь есть идеи, как танк попал в ту пещеру, куда только с альпинистским снаряжением можно пробраться?
#23
Отправлено 27 Октябрь 2012 - 16:16
Что, и даже аккумуляторы не сели?А тут кстати, на правах оффтопа, можно заметить, что у нас (в России), относительно недавно, люди собирающие всякий хлам со второй мировой, обнаружили в одном из болот танк. Так вот им оказался Тигр, который был в болоте свыше 50ти лет на глубине 10 метров. Вытащили его таки, промыли, залили горючее и... он поехал!
Употте хорош уже тем, что там ТТХ не брались с потолка и наличествует ряд вполне тонких деталей, которые придают глубину. Дескать автор чуть ли не сам щупал эти стволы.Как и в случае Употте, автор явно решил писать про то, что ему нравится, а нравятся ему танки и девочки. До Употте немножко не дотягивает, но смотреть всё равно можно. Хорошо, когда совмещают внимание к деталям и несерьёзность.
Здесь пока этим и не пахнет - слишком мало времени уделяют самим танкам.
Меня вот скорее интересует как сама пещера попала на этот городоносец. Неужели сама образовалась под действием эрозии почвы?У кого-нибудь есть идеи, как танк попал в ту пещеру, куда только с альпинистским снаряжением можно пробраться?
#24
Отправлено 27 Октябрь 2012 - 17:08
Ну я лично в танках не знаток, но по словам знающих людей, внутренности у них прорисованы весьма точно. Да и Юкари наверняка выдаст ещё не одну лекцию на тему.Здесь пока этим и не пахнет - слишком мало времени уделяют самим танкам.
#25
Отправлено 28 Октябрь 2012 - 09:43
А вот по поводу девочек, ворочающих рычагами танка - ну, так ведь у них это - женское дело, возможно и танки создавались с прицелом на это
Хотя посмотрел бы я на них в реальной тридцатьчетвертке. Судя по мемуарам ветеранов, девочки эти родили бы прямую кишку при попытке переключить передачи, не то что поехать. У немцев с этим вроде получше было.
#26
Отправлено 28 Октябрь 2012 - 10:41
Еще появится русская команда из опенинга, Нонна и Катюша. Кстати, они единственные, кто носит танковые шлемы.Хотя посмотрел бы я на них в реальной тридцатьчетвертке. Судя по мемуарам ветеранов, девочки эти родили бы прямую кишку при попытке переключить передачи, не то что поехать. У немцев с этим вроде получше было.
#27
Отправлено 28 Октябрь 2012 - 11:23
Модели танков сделаны отлично и вполне точно в историческом плане. Интерьеры вообще заслуживают высшей оценки - аниматорам явно пришлось перепахать немало литературы, чтобы сделать там все так, как и было в действительности. Тем прикольнее смотрятся подушечки и салфеточки.Употте хорош уже тем, что там ТТХ не брались с потолка и наличествует ряд вполне тонких деталей, которые придают глубину. Дескать автор чуть ли не сам щупал эти стволы.
Здесь пока этим и не пахнет - слишком мало времени уделяют самим танкам.
В общем, я бы сказал, что по технической точности Панцердевочки ничуть не уступают Употте. Не знаю, что там будет дальше, но пока лично мне было интересно смотреть в основном по этой причине. Хотя сами девицы и общая абсурдность тоже немало доставляют
#28
Отправлено 28 Октябрь 2012 - 13:24
Видимо я недостаточно ясно выразился. Дело не во внешней прорисовке - в Употте идёт ещё ненавязчивая лекция об стрелковом оружии и чем одно отличается от другого + отсылки к производителям и исторические экскурсы. Да и просто забавные фичи, типа трудности Галил с открыванием бутылок.В общем, я бы сказал, что по технической точности Панцердевочки ничуть не уступают Употте. Не знаю, что там будет дальше, но пока лично мне было интересно смотреть в основном по этой причине. Хотя сами девицы и общая абсурдность тоже немало доставляют
Вот когда в сабже дойдут до неоднородной бронированности танков и разъяснения чем кумулятивный снаряд отличается от фугасного - вот тогда и можно будет о чём-то говорить в плане соответствия ТТХ.
#29
Отправлено 31 Октябрь 2012 - 22:18
Зато многое стало понятнее, и уж конечно, мне не могло не броситься в глаза, насколько бой 5х5 в четвертой серии, особенно в первой фазе, похож на тамошние баталии. Или баталии - на него, это уж как посмотреть.
Что самое забавное, в WoT тоже есть добрая традиция заставлять петь самого бездарного игрока по итогам боя.
Прямо даже как-то фразочек из игры в аниме стало остро не хватать.
Под конец серии драматизму с Ханой нагнали, но как-то зря. А скажи она матери, что записалась на танководство, чтобы выручить подругу, и все могло бы сложиться иначе.
На заметку: японские школьницы воюют в той же форме, в какой ходят в школу, а британские - при всем параде, на войну как на праздник.
Cледующий бой - против "Сандерсов". Американцы? Во всяком случае танки у них очень похожи на какую-то разновидность "Шерманов".
Сообщение отредактировал Quaken: 31 Октябрь 2012 - 22:20
#30
Отправлено 01 Ноябрь 2012 - 15:53
Например Штуги, на которых финны гоняли кровавые русские орды, в то время как боевое крещение её было на дофига лет позже:внимание к деталям
Во время начальной фазы Второй мировой войны немецкое командование в 1939 году поставило вопрос о создании мобильной артиллерии, действующей в боевых порядках пехоты и расчищающей ей путь на поле боя путём уничтожения пулемётных гнёзд и буксируемых пушек врага огнём прямой наводкой. По сравнению с танками от боевой машины новой концепции не требовалось размещение вооружения во вращающейся башне, приоритетными направлениями были огневая мощь, малые габариты, хорошее лобовое бронирование и низкая стоимость производства. Фирме «Даймлер-Бенц» удалось удачно воплотить все эти пожелания в реальность — её конструкторы разместили короткоствольное 75-мм орудие в броневой рубке на шасси танка PzKpfw III с усилением лобового бронирования до 50 мм (база имела только 30 мм). Получившаяся САУ StuG III стала самым массовым образцом немецкой бронетехники времён Второй мировой войны и хорошо себя зарекомендовала в боях. Серьёзной слабостью StuG III было отсутствие пулемёта и низкая начальная скорость снаряда. В результате самоходка была беззащитна в ближнем бою и против танков с хорошим бронированием, поэтому самостоятельно StuG III применялись нечасто. Эти проблемы удалось решить к началу 1943 года, когда финальная версия StuG III Ausf G получила 75-мм длинноствольное орудие, пулемёт, 80-мм лобовое бронирование и бортовые экраны, защищающие от кумулятивных боеприпасов и пуль противотанковых ружей.
Упаси господи. Я уже боюсь узнать, какие невероятные истины откроются взору - но уж в том, что тигры будут нагибать сомневаться думаю не стоит. Впрочем пока достаточно того, что "танкисткам" мозги через уши не выносит при выстреле - уже достижение.Да и Юкари наверняка выдаст ещё не одну лекцию на тему.
По результатам же трёх серий я скажу следующее: "Наконец-то есть идеальный пример того, как можно было сделать дерьмовый к-он, а то раньше даже Употте как-то недотягивала до эталона". Плохо в общем-то всё - при вроде бы ориентированности на гиков-танкоклейщиков, любой такой разобьёт лицо фейспалмами на первой серии, на моменте про Штуги, а потом купит билет в нихонию (чтобы вырвать сердце автору этого бреда) когда нутро Т-4 будут украшать бантиками. Стратегия и тактика вместе с гениальностью ГГ отлично иллюстрируются собственно первым же боем - мы выезжаем на мост и вертя башней на 360 уносим четыре танка, которые в нас попасть не могут. Нет, тот же Лелуш не был образцом логичности 24/7, но там хотя бы враги не стояли наблюдая за тем, как их расстреливают и не мазали в упор по стоящей машине. Но так как вроде бы это всё же моэ про танки, наверное не стоило бы быть таким суровым... если бы персонажи не были настолько скучны! Ведущая четвёрка - классический картон, понаблатыканный из разных моэ-штампов, настолько блеклый, что смотрев сериал на выходных я уже не помню ни одного имени. Остальные команды в общем-то не лучше, а там где автор пытается устами персонажа блеснуть знаниями на тему танкостроения, начинается полный непробил. В каком-то смысле порадовала только тренерша, да и то в основном свом прибытием. И нет, современный танк (а у неё вроде лео-2, могу и ошибаться, не приглядывался) с современного танковоза на авианосец не сбросишь, особенно на встречном курсе - его там перевернёт к такой-то матери. Правда учитывая, что автор в кораблях явно понимает ещё меньше чем в танках, даже придираться к такому не очень хочется.
Собственно, из всего сериала порадовали только сабы, где саббер собственно и рассказывает сносками, какое автор сего дела безграмотное УГ. В целом же - ужасно, просто ужасно. И я ещё ни слова не сказал про триде, которое здесь выглядит хуже чем в картошкотанках даже учитывая сел-шейдинг - текстуры земли такие, будто их десять лет назад рисовали; про музыку, которая сносна только на фоне общей бездарности конкретно этой работы, про работу сейю, которая на отлюбись, про непродуманность самой идеи - потому что автору-то конечно невдомёк, но танковое топливо в общем-то используется только в одной вещи - в танках, причём ещё во времена WW2 движки и тип потребляемого топливо были разными, а ведь кроме этого есть ещё и снабжение, и детали, и чёртов стул всякого прочего. Так что в качестве вывода - отличный пример того, что просто любви к поклееным танчикам и няшным девочкам недостаточно чтобы срубить бабла на благодатных традициях к-она. Аминь.
Ох, идите вы в пень. Рекомый Штуг там какого образца? А почему у первого черча пушка с четвёртого? Нет, не так - какого чёрта танковый клин из черча и матильд рассекает пустыню как катер окиян? Автор не в курсе, что это чудо мог обогнать велосипедист?Модели танков сделаны отлично и вполне точно в историческом плане.
Как на него положительно болота повлияли - ведь один из самых ненадёжных танков дай-бог-последней мировой был.Вытащили его таки, промыли, залили горючее и... он поехал!
Кстати чем доставали-то - башенным краном? Сколько в тигре тонн - пятьдесят шесть? Да ещё плюс набившийся всюду ил, ага.А тут кстати, на правах оффтопа, можно заметить, что у нас (в России), относительно недавно, люди собирающие всякий хлам со второй мировой, обнаружили в одном из болот танк. Так вот им оказался Тигр, который был в болоте свыше 50ти лет на глубине 10 метров.
Сообщение отредактировал Maeghgorre: 01 Ноябрь 2012 - 15:54
#31
Отправлено 01 Ноябрь 2012 - 16:01
Тип 10 IMHO.В каком-то смысле порадовала только тренерша, да и то в основном свом прибытием. И нет, современный танк (а у неё вроде лео-2, могу и ошибаться, не приглядывался)
Реально ли вообще таким макаром ОБТ сбрасывать? Ну я понимаю еще БМД или Скорпион какой нибудь...с современного танковоза на авианосец не сбросишь, особенно на встречном курсе - его там перевернёт к такой-то матери.
#32
Отправлено 01 Ноябрь 2012 - 16:11
Да, может быть. Наврное немецкие очертания и башка охрененских размеров с толку сбила. Мда, япония такая япония - 120мм пушка, стреляющая болванками, башня размером с дом, масса писят тонн и стоимость - 6.5 кк долларей. Ну ладно, один хрен им на этом не воевать.Тип 10 IMHO.
Учитывая что сбрасывали чуть ли не с десяти метров - да, наверное реально. Другой вопрос, что тогда пилот танковоза - уберджедай, чтобы на таком бегемоте между проводов лавировать, но это уже мелочи. Интересно - она так каждый день в школу приезжает?Реально ли вообще таким макаром ОБТ сбрасывать? Ну я понимаю еще БМД или Скорпион какой нибудь...
#33
Отправлено 01 Ноябрь 2012 - 16:20
В теме по Total Eclipse меня зачморили когда сказал что Тип 10 как брат-близнец Леопарда-2Да, может быть. Наврное немецкие очертания и башка охрененских размеров с толку сбила.
Выбросить то, понятно, можно. А вот поедет ли он, рассчитана ли конструкция и приборы на падение с такой высоты?Учитывая что сбрасывали чуть ли не с десяти метров - да, наверное реально.
Это была презентация.Интересно - она так каждый день в школу приезжает?
Надо было им еще на Mark IV кого нибудь посадить. И рассекать.
Сообщение отредактировал Kamajii: 01 Ноябрь 2012 - 16:23
#34
Отправлено 01 Ноябрь 2012 - 16:44
В теме по Total Eclipse меня зачморили когда сказал что Тип 10 как брат-близнец Леопарда-2
Ну правильно - различия же очевидны - у японца же гранатомётов меньше и башня не ромбиком! Же!
В амортизирующем контейнере же, да и парашютами скорость гасят. Правда в данном случае не поедет так или иначе, ибо вся эта фигня не может быть рассчитана на сложение скоростей самолёта и авианосца.Выбросить то, понятно, можно. А вот поедет ли он, рассчитана ли конструкция и приборы на падение с такой высоты?
Или совецкие орды на Т-90.Это была презентация. Надо было им еще на Mark IV кого нибудь посадить. И рассекать.
Сообщение отредактировал Maeghgorre: 01 Ноябрь 2012 - 16:45
#35
Отправлено 01 Ноябрь 2012 - 17:02
Вы таки что-то имеете против ShtuG III Ausf F?Ох, идите вы в пень. Рекомый Штуг там какого образца?Просмотр сообщения Тимофей сказал:
Модели танков сделаны отлично и вполне точно в историческом плане.
Не исключено, что причина кроется в том, что это именно Черчилль III и есть. А вам кто-то обещал, что там будет именно первый?А почему у первого черча пушка с четвёртого?
Я бы запросто обогнал их бегом (24 км/ч).Нет, не так - какого чёрта танковый клин из черча и матильд рассекает пустыню как катер окиян? Автор не в курсе, что это чудо мог обогнать велосипедист?
Но рекомендую вам протереть глаза и еще разок убедиться, что я говорил про модели танков.
Что уж там с танками делали - отдельная история.
#36
Отправлено 01 Ноябрь 2012 - 17:26
Нелогичный вывод, и, вероятно, ошибочный. Взгляните на топ предзаказов японского Амазона и сравните с другими релизами этой осени. Естественно, далеко не Кейон, но почти наверняка у Girls und Panzer будут хорошие продажи, достаточные для, например, зелёного света второму сезону.Так что в качестве вывода - отличный пример того, что просто любви к поклееным танчикам и няшным девочкам недостаточно чтобы срубить бабла на благодатных традициях к-она.
Сообщение отредактировал оОо: 01 Ноябрь 2012 - 17:27
#37
Отправлено 01 Ноябрь 2012 - 17:47
Ага, братья-близнецы просто:Вы таки что-то имеете против ShtuG III Ausf F?
Не исключено, что причина кроется в том, что это именно Черчилль III и есть. А вам кто-то обещал, что там будет именно первый?
То есть это такой удивительный третий черчиль с башней от первого (куда к слову паундер не встанет)? Кстати к слову о говнотекстурах - они во всей красе.
И наговорили глупостей, я заметил.Но рекомендую вам протереть глаза и еще разок убедиться, что я говорил про модели танков.
Если ты вводишь технику, которая интересна сама по себе только профессионалам и задротам, то логично предположить на какую ЦА ты расчитываешь. Ну так и не обижайся, если эти задроты твои знания танкостроения на уровне картинок с гугля и учебника по истории пятого класса разберут на молекулы. Как бы затевалось ради этого.По-моему, это просто развлекательное художественное произведение, а не документальная хроника, без каких-либо претензий на какую-либо достоверность. К тому же, действие происходит в альтернативном мире, а этим можно объяснить всё что угодно.
Я мог бы поправиться и сказать, что несколько неточно обозначил мысль, ведя скорее речь про "хороший развлекательный сериал", но потом и правда взглянул на топ - и знаете, не к-он, нет. И даже вроде не употте. Нет, конечно, учитывая что судя по графике, стоил сериал три копейки, производители окупились. К тому же топ предзаказов - он о раскрученности говорит, а отнюдь не о реальных продажах когда-то после первых выходных.Нелогичный вывод, и, вероятно, ошибочный. Взгляните на топ предзаказов японского Амазона и сравните с другими релизами этой осени. Естественно, далеко не Кейон, но почти наверняка у Girls und Panzer будут хорошие продажи, достаточные для, например, зелёного света второму сезону.
#38
Отправлено 01 Ноябрь 2012 - 18:03
А какой смысл производителю массового развлекательного продукта ориентроваться на этот десяток человек? Они с них ничего не заработают. Гораздо больше тех, кому просто нравятся танки и при этом не заморачиваются деталями -- полагаю, эти ребята куда ближе к целевой аудитории сериала.Если ты вводишь технику, которая интересна сама по себе только профессионалам и задротам, то логично предположить на какую ЦА ты расчитываешь. Ну так и не обижайся, если эти задроты твои знания танкостроения на уровне картинок с гугля и учебника по истории пятого класса разберут на молекулы. Как бы затевалось ради этого.
Да, предлагаю вернуться к этому, когда диски поступят в продажу.Я мог бы поправиться и сказать, что несколько неточно обозначил мысль, ведя скорее речь про "хороший развлекательный сериал", но потом и правда взглянул на топ - и знаете, не к-он, нет. И даже вроде не употте. Нет, конечно, учитывая что судя по графике, стоил сериал три копейки, производители окупились. К тому же топ предзаказов - он о раскрученности говорит, а отнюдь не о реальных продажах когда-то после первых выходных.
#39
Отправлено 01 Ноябрь 2012 - 18:18
Это по шоссе) По бездорожью там порядка 15 будет, от бездорожья зависит.Я бы запросто обогнал их бегом (24 км/ч).
Ну вообще тип-10 весит меньше чем т-90. Хотя вероятно это ценой толщины брони, лениво искать.масса писят тонн
#40
Отправлено 01 Ноябрь 2012 - 18:32
:}Ну правильно - различия же очевидны - у японца же гранатомётов меньше и башня не ромбиком! Же!
Кстати, видел фотографии Леопарда с башней робиком ( в Вики вроде) и Тип 10 без нее.
При том способе выброски что был в аниме вертикальную скорость разве что поддон может погасить?В амортизирующем контейнере же, да и парашютами скорость гасят.
Вроде говорят что будут. Только на чем то времен WWII.Или совецкие орды на Т-90.
Кому могут нравиться танки кроме "тех кто на них гоняет" или "тех кто их клеит"?А какой смысл производителю массового развлекательного продукта ориентроваться на этот десяток человек?
...
Гораздо больше тех, кому просто нравятся танки
Для остальных моэ и розовые подушки, ну и банные сцены.
Сообщение отредактировал Kamajii: 01 Ноябрь 2012 - 18:36
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных