Перейти к содержимому

Алкосамурай

Регистрация: 24 мар 2016
Offline Активность: 29 апр 2017 19:44
-----

Мои сообщения

В теме: Толерантность и политкорректность

12 Апрель 2017 - 18:40

По-моему, они там в ФРГ начали о чем-то догадываться.


Почки отваливаются а они боржоми затариваются? Найс.
Европейским политикам-дебилам невдомек (хотя я идеализирую), что США имеют их как собачку. Этим европейским дегенератам не впервой сжигать Европу, ха! Они подпалили Восточную Европу и думали что ветер истории сожжет славян, но по коварной затее США подпалили собственное подбрюшье - южное и восточное Средиземноморье, и ветерок гонит пламя прямиком к ним. Я даже не знаю - плакать или аплодировать американцам. Истинные римляне, емнип!

В теме: Третья Мировая

12 Апрель 2017 - 18:25

Так вот это и блестяще. Там ведь еще и по томагавкам вопрос. 2 раза по 32 должно было быть. Почему 59? Думаю, ничего не надо никому доказывать, профессионалы поняли всё, о чем им нужно было понять.


Да старьем просто отстреляли, утилизировали, так сказать. Ведь с самого начала было понятно, что это ничто иное как демонстрация. Все домыслы - от квасных поцретотов и либероидов.

В теме: Происходящее в США

12 Апрель 2017 - 17:56

Ты что-то путаешь, это ты мог радоваться, когда Трампа избирали и вместе с Жириновским шампанское за него пить.


Жириновский у Соловьева говорил, что и при Трампе ничего не изменится. Рудольфыч его еще экклезиастом назвал. Но в целом хорошо, что Трамп победил. Я бы за него тоже выпил. Потому Хиллари - еще большее зло. К тому же, эти кандидаты ясно наметили свою позицию - Трамп против Чайны, Хиллари - против России. Я знаю, наивно полагать, что Трамп и даже его лоббисты пойдут против уже устоявшегося курса по уничтожению нашей страны, но у нас, по крайней мере, появилась передышка. Хотя тут тоже бабка надвое сказала, ведь какая это передышка - что сначала будут бить по нашему, пусть жадному и, скажем прямо, коварному Китаю, потому будут дожимать остальных наших союзников, а когда мы всех продадим, когда мы сдуемся и ослабнем окончательно (как планируют американцы) - вот тогда возьмутся за нас. Эх, блин, расстроили вы меня.

Кста, уже мелькала инфа у Ивашова, кажется, что удар по Шайрату был призван напугать Китай, Китай ведь тоже присутствует в Сирии. Вон "господин" Си уже и в Штаты ездил, и эти самые маневры атомных миноносцев-эсминцев в водах близ Северной Кореи (союзника Китая) и угрозы Киму разнести его страну.

Кста, полуркал тут инфу про визит Си Цзинпина. Интересно...
http://www.ng.ru/news/578153.html

В теме: РПЦ и её место в современном обществе

12 Апрель 2017 - 17:42

главная проблема борджиа было то что они были иностранцами...


Главная проблема Борджа была в том, что они пытались объединить Италию (очень много противников как в Италии, так и в суверенных государствах Франции и Неаполя). В то же самое время наступает кризис римской теократии, скажем очень грубо - центр мира (средиземноморской торговли - и политической власти) начинает загибаться, смещаясь на запад, Португалия открывает Индию, Испания плывет в Америку, эпоха Великих географических одним словом. Все - и-за турок, взявших Константинополь (спасибо раздерибанившим Византию державам - там не только крестоносцы с византийцами постарались, кстати, но и наши братушки - сербы с болгарами). Борджа пытались вернуть упущенное, но они тоже понимали, что прошлое не вернешь, поэтому пытались модифицировать папскую власть. Этим объясняются их маневры с турками, французами, испанцами и т.д. Приемник Александра - Иннокентий 7 тоже пытался, кстати, вернуть прежний авторитет и власть папства, сохранить центр средиземноморской торговли, крестовый поход на турок замышлял, но не срослось, не получилось. Феномен Борджа - это не инцест и бруталл, это геополитика.

P.S.
Вы вообще не туда пошли, вы не о РПЦ спорите, а о каких-то других вещах. Скажу честно, вы не спорите даже, а выказываете поведение объектов, находящихся под тем или иным влиянием. В последних постах - уж точно. Спор заглох, не о чем спорить. Можно только, извините, наблюдать за отдельными объектами, ловить лулзы и батхерт.

В теме: РПЦ и её место в современном обществе

08 Март 2017 - 13:35

Вы тут не о том спорите. Не о правильности действия церкви, вы спорите о ее имидже!
Лет 10 назад не возникало сомнения, что нам нужна сильная церковь, везде это пиарилось, нацики расклеивали листовки с призывами строить храмы, а не мечети, все поддерживали героя сериала "Спецназ", ушедшего в монахи. Любой спор с коммунистами выливался в спор верующего с атеистом, с неизменным "Ленин должен быть вынесен из мавзолея - И ПОХОРОНЕН, ПОТОМУ ЧТО ЭТО ПО ХРИСТИАНСКИ", "жиды ритуально расстреляли нашего дурачка Ники" (тогда царя еще уважали, сейчас это звучит так же странно, как и уважение к церкви). Пик уважения в народном сознании пришелся к концу жизни Алексия, вот когда пришел Кирилл, тогда и начался хейт! Он был целенаправленным, дискредитирующим. Когда Кирилл вел "Слово пастыря" никто из простых людей его не хейтил, но когда прошла интронизация - пошел целый вал. Мне думается, за этим валом стоят оппозиционные церковники. В любом случае, именно попы, к каким бы группировкам они не принадлежали, ответственны за уменьшение поддержки церкви. Потому что и сама Церковь делает все, чтобы не нравиться людям. Я имею в виду пример с Исаакием и Пусси Райот. Церковь натурально выставляет себя держимордой, пусть активисты нарушали законы, но Церковь должна стоять за них горой - просто потому, что на кону само доброе имя Церкви. До этого сие имя поддерживалось пропагандой, в реальных делах Церковь отошла покурить, хотя от нее требуются дела! К тому же, сейчас идет прямо противоположная пропаганда, начинавшаяся как пропаганда против Кирилла, и превратившаяся в пропаганду против Церкви.