Сообщений в теме: 2164

[Rebel-otaku]

Сабж.

Сообщение отредактировал Hohn: 07 Декабрь 2018 - 22:07

[Ernest_Kabardinov]

и при этом сам не будет интересоваться тем аниме, что было до его "вхождения в аниме". Отцы и Дети на лицо. Это естественно.

Нет, неестественно Я навернул кучу новых аниме, а потом засел за гандамов. Скачал вес. Ну, правда, потом у меня терабайтовик сгорел, так что я только половину первого сериала посмотрел, но все же.

[АкирА]

Да очень просто. Например, не смотрев Евангелион, проще смотрится Меланхолия Харухи Судзумии. Я еле избавился от мысли, что Юки - это Рей. И ведь хорошо, что избавился, потому что Юки - не Рей.

Но осознайте как вы будете смешно выглядеть рассказывая кому то, что Юки крута и, не дай бог, неповторима. Ведь не в вакуумной сфере же живёте. И опять же нельзя стереть воспоминания. Чем больше смотришь аниме, тем больше сравниваешь с посмотренным. Тем больше видишь разницу и приимущество. Чтобы глядеть больше, надо быть готовым к тому, что будешь информирован лучше.

[Ernest_Kabardinov]

А масскультовость, которая действительно плоха и которая действительно присутствует в нынешнем аниме будет лишь убеждать в таком несколько ошибочном взгляде. И из-за этого на что-то современное и интересное человек будет смотреть предвзято или игнорировать.

Любое аниме показывается по ящику, а потому масскультово.

[Ryo-oh-ki]

Ну так и зачем тратить так свое время? плюнули бы, как я на Лаки Стар или Макрос Фронтир

Ну вот это, кстати, уже называется "закос под элитарность". Вы начали обгаживать действительно хорошее аниме скопом, это показательный симптом.
А вот то, что ваш Вотомс никому не известен (хотя я и допускаю, что хорош)- это второй симптом. Если бы привели в пример какой-нибудь Патлабор- понял бы. Но про этот ваш Вотомс не доводилось слышать даже от буйнопомешанных маньяков, что намекает.

[АкирА]

Любое аниме показывается по ящику, а потому масскультово.

Тарковского показывают по ящику. Масскультовый.

[Ernest_Kabardinov]

Но осознайте как вы будете смешно выглядеть рассказывая кому то, что Юки крута и, не дай бог, неповторима.

Мы о чем говорим? Об удовольствии от вещи или от удовольствия пиписькомерства в кругу задротов, кто чего больше навернул? Я говорю об удовольствии от вещи.

Чем больше смотришь аниме, тем больше сравниваешь с посмотренным. Тем больше видишь разницу и приимущество.

Лал. Ну прокрадитесь к Милонову или Мизулиной, пусть примут закон - с тайтлами надо знакомиться строго в хронологической последовательности, чтобы понимать, как предыдущие влияли на последующие. И строго вес надо отсматривать.

Я же смотрю ради удовольствия. Не для того, чтобы потом сравнить и сказать: "не, другая вещь лучше была".

[Xarlamov]

Как будто на аниме клеймо стоит - "описываемое в аниме не может быть реальностью".

Творческий прием - анимация - фантастичен по умолчанию. Сюжет - может и быть - только зачем? Визуальную фантастику в телефильме создавать дорого и все равно не очень. В мультипликации, да все равно - квадратное солнце или синее и никто не придерется - дескать Кьюбей нереалистично нарисован (найдите образец )). Потому список условно реальных аниме короткий и спорный, притом тайтлы в основном старые - зачем легкоатлету бить морду боксеру, когда он бегает хорошо )

[Ernest_Kabardinov]

Тарковского показывают по ящику. Масскультовый.

Но Тарковский не создавал свои вещи для телевидения, а аниме в своей основе создается именно для ящика.

[Ryo-oh-ki]

Творческий прием - анимация - фантастичен по умолчанию.

Дайте мне развидеть этот ужас...

[Ernest_Kabardinov]

Так, стоп. Но начал-то ты с Блича и Евы. И мало того, ты вот именно что навернул кучу. то есть втянулся в аниме.

Я не наворачиваю кучу. Я наворачиваю строго по одному тайтлу, и то только после раздумываний, стоит ли на него тратить время. Никогда не смотрел одновременно больше чем два аниме.

[АкирА]

Мы о чем говорим? Об удовольствии от вещи или от удовольствия пиписькомерства в кругу задротов, кто чего больше навернул? Я говорю об удовольствии от вещи.

Не, ну тут я боюсь погрязнуть в ИМХО, но я то думал, что имея информированность о том какое бывает аниме в дальнейшем будет проще подыскивать для просмотра то что получше. Начиная с имени режиссёра и заканчивая дропаньем на баянных сюжетных ходах.
С другой стороны конечно бывает так, что смотрят дурь чисто под пиво...

Ну прокрадитесь к Милонову или Мизулиной

не ругайтесь в моём присутствии.

Но Тарковский не создавал свои вещи для телевидения

OVA, ONA, MOVIE тоже.

и то только после раздумываний, стоит ли на него тратить время

О. А на чём формируется мнение стоит или не стоит?

Сообщение отредактировал АкирА: 05 Январь 2014 - 00:25

[Xarlamov]

лал.
для меня вас солнце это звазда а для меня кусочек соты. как бы опредления нии у всех одни и те же должны быть иначе люди говорить не смогут вобще. т.к. не поймут друг друга. мнения моугт быть разные но опредления слов на то и предления

Как бы логично, но определения не выбиты на каменных скрижалях (тем более в педивикии) и меняются - потому полезно развернуто прояснить, о чем собственно речь.

[Ernest_Kabardinov]

Не, ну тут я боюсь погрязнуть в ИМХО, но я то думал, что имея информированность о том какое бывает аниме в дальнейшем будет проще подыскивать для просмотра то что получше.

Нет. Существует несколько людей, чьему мнению я доверяю.

OVA, ONA, MOVIE тоже.

Я же сказал - в основе для телевидения.

О. А на чём формируется мнение стоит или не стоит?

На мнении тех, кого я уважаю, на кратком описании тайтла, на первых скриншотах.

Определитесь пожалуйста.

Сколько аниме я просмотрел - набралась куча. Но в конкретный момент времени я кучу аниме не смотрел.

[Ryo-oh-ki]

Нет, это опять же домысел и ваша попытка перейти на личности. Наверное из-за отсутствия аргументов.

Не надо выдавать желаемое за действительное.
Дословно вы сказали следующее: "Вотомы- круто-круто! По сравнению с ними всякие там Евы- гадость, а Лаки Стары и Макросы и близко не стояли, поскольку я их слил". Ну и что же это такое, как не закос под илитарность? Моих аргументов вы не заметили, зато своих не предоставили, ограничившись вышеуказанным сливом хороших сериалов.