Tenjou Anthy

Лазая по форуму, периодически натыкаюсь на разные высказывания народа о том, что "филеры там мешают", "филеры сям дебильные", "и вообще, зачем портят аниме тупыми филерами?".
Слово "филлер" в обиход пустили относительно недавно. Означает оно, насколько я поняла, ответвление от оригинального сюжета (как правило манги). Вставляются филеры в основном для того, чтобы как-то протянуть время, если, например, сюжет по своему развитию сравнялся с первоисточником и готов его обогнать. Ну, или просто для выколачивания денег у фанатов, которые потом будут покупать сию продукцию на видео-носителях.
Однако, слово "филлер" раньше, если и было в обиходе, не имело такого распространения как сейчас. Почему?
Сейчас в аниме общая тенденция следовать букве манги глава в главу, но ведь раньше такого не было. Авторы НАОБОРОТ старались сделать аниме и мангу разной. Как по сюжету, так и по характерам персонажей.
Если рассуждать, говоря современным языком, то все сериалы Тенчи есть один большой филер, кроме Tenchi Universe и двух его полнометражников, которые являлись первыми в серии. Манга Евангелиона тоже содержит филеры, так как уходит от привычного сюжета. Утена: сериал, манга по нему, полнометражник, манга по нему, игра - все это тоже филеры, так как первоисточник был один – идея Икухары, а дальше он уже интерпретировал. Видение Эскафлона – ТВ-сериал был первоисточником, потом нарисовали мангу и полнометражник, как по рисовке так и по сюжету очень сильно отличающиеся от оригинала.
Примеров можно привести массу, но суть не в этом. Раньше мы не задумывались над тем, что то-то и то-то есть филер, хотя и знали, что присутствуют отличия, причем иногда очень координальные. Это наоборот, даже нравилось – увидеть любимых героев в новых ситуациях. Сейчас все по-другому. От "филеров" бегут сломя голову, лишь бы не видеть.
Но смысл, тогда смотреть экранизированное аниме вообще, если и так уже знаешь, так как читал первоисточник? Или филеры стали НАСТОЛЬКО тупыми из-за нынешней скудости на интересные сюжеты?
Давайте попробуем разобраться? Желательно с примерами.

Возникла такая ситуация:
Как-то подруга попросила переписать ей один двд, и я обнаружила, что он оказался битым, но ведь когда-то я его переписывала. Царапин на нем нет, он лежал себе в обычной пластиковой двд-коробке, в том, собственно виде, что и был куплен. Со временем я поняла, что он такой оказался не один. И вот в чем загвоздка, почему-то абсолютное большинство битых дисков оказалось с так называемым накатом, то есть с напечатанным поверху болванки названием.
Спросила знакомого. Сказал, что возможно, из-за того, что диск проходит через принтер, появляются последствия: из-за краски - смещение центра тяжести у самого диска, что приводит к сбоям в работе; если есть термо-накат – то температура может влиять на структуру самой болванки; ну и само качество болванок может быть плохим и они сыплются сами по себе.
Но я засомневалась (хотя такую версию я слышала не только от него), действительно ли наличие наката влияет на диск не в лучшую сторону? Или просто, качественные printable-болванки стоят дороже, а на продажу покупают самые дешевые, и они со временем осыпаются. Мой принтер не печатает на болванках, поэтому лично не могу проверить.
Может, кто знает, сталкивался с подобным? Поделитесь.

Доброе всем время суток!
Прочитала я мнения народа по поводу русскоязычных релизов двд, и появилась у меня такая своеобразная идея соцопроса:
Каким каждый из вас хотел бы видеть русский аниме-релиз: количество серий на однослойный диск, наличие бонусов, структура меню (многоуровневая \ одноуровневая; анимированная \ статичная), наличие титров, варианты русской озвучки (многоголосая \ одноголосая; женская \ мужская) и т.д. и т.п.
Может, это как-нибудь повлияет на качество дальнейших выпусков двд-шек как у Сузаку, так и у Анимегруп. В принципе, и МС-Интертеймент тоже, может, прислушается…
Так что, высказывайте свои мнения…