Клиффорд Саймак.
#21
Отправлено 16 Апрель 2006 - 16:13
#22
Отправлено 26 Июнь 2006 - 15:06
#23
Отправлено 26 Июнь 2006 - 15:30
#24
Отправлено 27 Июнь 2006 - 00:33
город ниасилила...
станция, заповедник, кольцо и снова -- среднячки, ничего выдающегося, хотя на то время наверно считалось из ряда вон... но все же ничего экстраординарного...
#25
Отправлено 27 Июнь 2006 - 00:34
машковская библаСаймака конечно не стоит сравнивать с Бредбери..стили немного разные... но на мой взгляд, Бредбери все же уровень выше. Однако это не мешает мне любить его произведения... Особенно "Почти как люди" и "Сила Воображения" Кто-нибудь поделиться ссылкой на более полную коллекцию его произведений??
#26
Отправлено 27 Июнь 2006 - 01:02
... но все же ничего экстраординарного...
А что же ты считаешь экстраординарным?
Саймак правда и не должен быть таким, Саймак он добрый, он иногда засталяет задуматься, иногда помечтать,а иногда просто отвлечься...но по мозгам не бьёт не впечатывается туда молотком...а это и не надо
З.Ы.
Сообщение отредактировал Влад Вульф: 27 Июнь 2006 - 01:03
#27
Отправлено 27 Июнь 2006 - 21:25
ну хайнлайн, херберт, кларк.... а Саймак как то среднячком, уж столпом я бы его не назвал... разве что соляным...А что же ты считаешь экстраординарным?
Саймак правда и не должен быть таким, Саймак он добрый, он иногда засталяет задуматься, иногда помечтать,а иногда просто отвлечься...но по мозгам не бьёт не впечатывается туда молотком...а это и не надо
З.Ы.
#28
Отправлено 28 Июнь 2006 - 02:56
#29
Отправлено 09 Июль 2006 - 21:53
но "среднячком" Саймака я всё равно никак не назову...
#30
Отправлено 09 Июль 2006 - 22:51
#31
Отправлено 10 Июль 2006 - 00:43
Скорее совсем разные. Саймак - ну чистая НФ, а Брэдбери это...скажу так, фантастические притчи.Саймака конечно не стоит сравнивать с Бредбери..стили немного разные...
#32
Отправлено 23 Август 2006 - 23:04
http://lib.aldebaran...aimak_klifford/
вот тут немного взять можно. И вообще библа отличная, много книг отсюда качаю
Сообщение отредактировал Raven665: 23 Август 2006 - 23:07
#34
Отправлено 25 Август 2006 - 18:55
#35
Отправлено 01 Сентябрь 2006 - 15:51
Оличные слова,как-раз к нему.Саймак правда и не должен быть таким, Саймак он добрый, он иногда засталяет задуматься, иногда помечтать,а иногда просто отвлечься...
Во-во!!!А то когда читал Властелин колец,чуть не засыпал,пока Толкин опишет каждый листик на дереве и каждый камень на дороге....ПОЛНАЯ НУДЯТИНА!!!...А ведь идеи никакой!!!Ну поперлись относить кольцо... и ВСЕ!Если б я писал ВК,я б его на пять страниц поместил,но Толкин решил создать целую Библию,написанной в Средиземье...но по мозгам не бьёт не впечатывается туда молотком
Хорошо,что романы Саймака лишины всего этого....ничего лишнего...
#37
Отправлено 13 Май 2009 - 11:02
#38
Отправлено 13 Май 2009 - 15:06
#39
Отправлено 04 Август 2009 - 12:58
Саймак - это литература, черт побери. Не то что щас пишут.
#40
Отправлено 21 Август 2009 - 22:10
Саймак - один из достойнейших представителей жанра фантастики, да и вообще прекраснейший писатель, которого я чту с того самого момента, как прочла "Город" и впервые...
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных