Кража дочки губернатора вам подойдет?Хотя расследовать кражу чайного пакетика из клуба чайной церемонии наверняка не очень интересно
ГОЛОСОВАНИЕ ЗА ПРОЕКТ РОЛЕВОЙ ИГРЫ
#21
Отправлено 02 Январь 2010 - 18:30
#22
Отправлено 02 Январь 2010 - 18:42
я, кстати, за что-нибудь веселое, чтоб отжечь при возможности. Жанр не имеет значения, только не петросянство с героями анектодотов - это уже слишком.
#23
Отправлено 02 Январь 2010 - 18:43
Может убийства добавить ?Кража дочки губернатора вам подойдет?
#24
Отправлено 02 Январь 2010 - 19:01
Не вопрос Убийства будут. Но вы так пытаете меня, что я могу расколоться. Давайте пока голосовать. Если проект про Спайкса-детектива наберет большее количество голосов, то обещаю, там будут и убийства, и немного мистики (может даже герой-экстрасенс ), и даже любофффф, если, конечно, игроки соизволят крутить пейрингиМожет убийства добавить ?
Бррррр! Только не эти популярные персонажи. Баба Яга против! (с) Я люблю иногда почитывать про эльфов и гномов, но только не заставляейте меня играть за них! Пожалуйстааааа! Иначе я сблюю!А почему так против фентезийного детектива? Наоборот, очень весело получится. Орки, эльфы и ко - это настолько забавные персонажи, что с ними будет та еще комедия)
Голосуйте. А отжечь... всё в руках игрока Не сильно-то на острове жгли. Это я о всех. Хотя возможность отжечь была, ой была! Сдулись быстро.я, кстати, за что-нибудь веселое, чтоб отжечь при возможности. Жанр не имеет значения, только не петросянство с героями анектодотов - это уже слишком.
#25
Отправлено 02 Январь 2010 - 19:08
Обдумывая Ваши слова я говорю, скорее всего нет. Представьте, что если есть магия, то какой тут детектив может быть? Заглянули в магический кристалл, увидели прошлое и дело раскрыто. Так не интересно.1) Сделать фэнтезийный мир, в котором всё подчиняется определённым законам, т.е. нет такого, чтобы глав герой телепортировался во времени и пространстве, посмотрел, кто убийца и поймал его=) В общем, есть определённые законы использования магии, что ограничивает её применение.
лучше гномов, могут быть только гномы. Опять же не вижу особой необходимости в Толкиеновских персах. Они хороши для саги, но не для детектива. ИМХО.2) Сделать фэнтезийных персонажей (хотя это не значит, что обязательно должны быть канонические гномы, эльфы и т.п.).
А вот это, как я понимаю, и планировалось. Агату Кристи никто и не предлагает. Будем думать над таинственной сектой или культом, как и предложила IRROR. А это уже Лавкрафт или По.3) Ну и добавить, собственно, преступление, сделанное явно не простым человеком.
Если за основу брать Лавкрафта, то их будет не много, а очень много. Опять мое ИМХО, какой же детектив без убийства.Может убийства добавить ?
Если все скатится к произведениям типа "Голый пистолет", то чем это отличается от петросянщины?А почему так против фентезийного детектива? Наоборот, очень весело получится. Орки, эльфы и ко - это настолько забавные персонажи, что с ними будет та еще комедия)
#26
Отправлено 02 Январь 2010 - 19:11
Ещё хентай нелохой бывает.Я люблю иногда почитывать про эльфов
По-моему, просто не было опыта. Не было чувства меры - сколько нужно писать. Порой было тяжело осиливать много букв, которые по сути не много ценный информации несли для сюжета, больше описывали самих персонажей. Но их можно было раскрывать поступками во взаимодействии с другими.Сдулись быстро.
#27
Отправлено 02 Январь 2010 - 19:15
Я скорее основывалась на Нортон. Есть у нее некое произведеньице "Багровые тени" - там как раз связь с культом Вуду. Но это может быть не Вуду, а другой культ. Только не Ктулху - ибо... он тоже уже герой анекдотов ))Будем думать над таинственной сектой или культом, как и предложила IRROR. А это уже Лавкрафт или По.
Убийства будут обязательно. Особенно нерадивых игроков, нарушивших правила, хеххехеееее *зловеще смеется* Ну, и будут трупы со стороны, то есть от ГМ. Например, некие свидетели, с которыми Спайкс не успел договорить.
#28
Отправлено 02 Январь 2010 - 19:16
IRROR, не исключено, что в процессе обсуждения симпатии проголосовавших изменятся, это тоже нужно учитывать.сли проект про Спайкса-детектива наберет большее количество голосов, то обещаю, там будут и убийства, и немного мистики (может даже герой-экстрасенс wink.gif ), и даже любофффф, если, конечно, игроки соизволят крутить пейринги wink.gif
#29
Отправлено 02 Январь 2010 - 19:19
Кстати, господа, а насколь нам будет необходим хентай в игре? Про романтичные дни я молчу, а вот в детективе и в героях анекдотов это может иметь место. Правда... есть вариант, что всё скатиться только к нему... Беру на обдумывание.Ещё хентай нелохой бывает.
Описания чувств персонажей тоже необходимы. ИМХО для взаимодействия очень полезны. Но это никто опять же не использовал. Сейчас опыт уже есть, думаю, что с чувством меры тоже проблем не будет. Как и со строгостью ГМ.По-моему, просто не было опыта. Не было чувства меры - сколько нужно писать. Порой было тяжело осиливать много букв, которые по сути не много ценный информации несли для сюжета, больше описывали самих персонажей. Но их можно было раскрывать поступками во взаимодействии с другими.
Для того мы с тобой тут и сидим, чтобы отвечать на вопросыIRROR, не исключено, что в процессе обсуждения симпатии проголосовавших изменятся, это тоже нужно учитывать.
#30
Отправлено 02 Январь 2010 - 19:24
Ни у кого не было. Все было впервые.По-моему, просто не было опыта. Не было чувства меры - сколько нужно писать. Порой было тяжело осиливать много букв, которые по сути не много ценный информации несли для сюжета, больше описывали самих персонажей. Но их можно было раскрывать поступками во взаимодействии с другими.
Нет и без него можно обойтись. У По прекрасные детективы.Только не Ктулху - ибо... он тоже уже герой анекдотов ))
Хентай в играх тоже возможен, но его описание только в ЛСЕщё хентай нелохой бывает.
#31
Отправлено 02 Январь 2010 - 19:26
Но романтику и поцелуи при Луне никто, заметьте, не запрещалХентай в играх тоже возможен, но его описание только в ЛС
#32
Отправлено 02 Январь 2010 - 19:34
Так я и написал, что все эти орки и т.п. вовсе не обязательны. В общем-то я тоже скорее против них, чем за.Gamma Ray, никакого фэнтезийного детектива! и точка. Мистика имеет место быть, например, жрецы Вуду или иного культа, но НИКАХ эльфов, орков и хоббитов.
Вот я об этом и говорил. В хорошо продуманном магическом мире нельзя юзать магию как вздумается. Есть определенные законы и/или условия использования магии.Обдумывая Ваши слова я говорю, скорее всего нет. Представьте, что если есть магия, то какой тут детектив может быть? Заглянули в магический кристалл, увидели прошлое и дело раскрыто. Так не интересно.
Согласен. Но присутствие гномов и эльфов - это не обязательный атрибут фэнтези. Можно обойтись и без них.лучше гномов, могут быть только гномы. Опять же не вижу особой необходимости в Толкиеновских персах. Они хороши для саги, но не для детектива. ИМХО.
А, это хорошо. А то я подумал, что будет что-то обычное=)А вот это, как я понимаю, и планировалось. Агату Кристи никто и не предлагает.
Куда как лучше (но сложнее) придумать что-то своё. Свой культ, или свою секту, или ещё что. Имхо, конечно.Если за основу брать Лавкрафта
Согласен.только не петросянство с героями анектодотов - это уже слишком.
#33
Отправлено 02 Январь 2010 - 19:37
я думаю всем понятно, что поцелуи при Луне и хентай это вещи ну очень разные.Но романтику и поцелуи при Луне никто, заметьте, не запрещал wink.gif
пока мы просто обдумываем и приводим писателей как примеры того что можно сделатьКуда как лучше (но сложнее) придумать что-то своё. Свой культ, или свою секту, или ещё что. Имхо, конечно.
#34
Отправлено 02 Январь 2010 - 22:18
#35
Отправлено 03 Январь 2010 - 14:56
Там не только диалог, но и действия персонажа, некоторые мысли, чувства.
Сообщение отредактировал IRROR: 03 Январь 2010 - 14:56
#36
Отправлено 03 Январь 2010 - 15:44
Да, все что Вы перечислили может затянуться, поэтому лучше всего координировать действия (с помощью аськи или ЛС). Естественно никто не договаривается что нужно писать. Просто решается куда идти и с кем общаться и в какое время. Непредсказуемость ответа - это самая соль игры.А как присходят внутриигровые диалоги? Получается нужно будет ждать пока ответят на предыдущий вопрос, прежде чем задать следующий? Если диалог короткий, то ладно, а если длинный, то один диалог из, например, десяти вопросов и десяти ответов может затянутся на несколько дней=))
#37
Отправлено 04 Январь 2010 - 23:36
#38
Отправлено 05 Январь 2010 - 14:08
Результат не странный. Большинство проголосовавших просто проголосовали, а вот если бы они написали свое особое мнение, свои пожелания, то тогда бы мы точно знали, что нужно народу.Вообще странный результат: народ хочет романтики и анекдотов, а вот детектив за коий все в теме ратуют набрал один только голос. Хотите детектив? Голосуйте. Потерявшие право голоса могут переголосовать здесь же или отправить сообщение мне в личку.
#39
Отправлено 05 Январь 2010 - 21:55
Кста, проголосовал за инопланетянинов. Мы их обучим выращивать арбузные деревья, петь пионерские песни и выступать в самодеятельности. Ихние инопланетные мамы их просто не узнают!
#40
Отправлено 05 Январь 2010 - 22:08
Дык это я за детектив и проголосовал И кроме меня за него никто особо и не ратуетВообще странный результат: народ хочет романтики и анекдотов, а вот детектив за коий все в теме ратуют набрал один только голос. Хотите детектив? Голосуйте.
Сообщение отредактировал Gamma Ray: 16 Январь 2010 - 17:02
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных