Перейти к содержимому

Фотография
* * * * * 3 Голосов

Призрак в доспехах / Ghost in the Shell (2017)


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 206

Опрос: Призрак в доспехах / Ghost in the Shell (2017) (17 пользователей проголосовало)

Вы бы хотели увидеть продолжение?

  1. Да (8 голосов [50.00%])

    Процент голосов: 50.00%

  2. Нет (6 голосов [37.50%])

    Процент голосов: 37.50%

  3. I am Groot! (2 голосов [12.50%])

    Процент голосов: 12.50%

Голосовать Гости не могут голосовать

#3065763 Hohn

Hohn
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 9 038
3 275
Мультиплюсикоонер

Отправлено 18 Ноябрь 2016 - 15:27

Изображение

Призрак в доспехах / Ghost in the Shell

Страна: США
Жанр: фантастика, боевик, триллер
Режиссёр: Руперт Сандерс
Премьера: 29 марта 2017
В главных ролях: Скарлетт Йоханссон, Майкл Уинкотт, Майкл Питт, Жюльет Бинош, Рила Фукусима, Йохан Филип Асбек, Такеши Китано

К 2029 году, благодаря повсеместно распространившимся компьютерным сетям и кибер-технологиям, практически все люди вживили себе разнообразные нейронные имплантаты. Но кибер-технологии принесли и новую опасность для человека: стал возможным так называемый «взлом мозга» и ряд других преступлений, связанный непосредственно с ними.

Давно разыскиваемый хакер, которого прозвали Кукловодом, начинает вмешиваться в политику, и тогда «9-й Отдел» Бюро Общественной безопасности, оперотряд полиции, оснащённый по последнему слову техники, получает приказ расследовать это дело и остановить Кукловода. (с)

Трейлер

Скрытый текст


Тема аниме на форуме
IMDb
Кинопоиск

Сообщение отредактировал Hohn: 18 Ноябрь 2016 - 15:32

  • 1

#181 Бегемот

Бегемот
  • Старожилы
  • PipPipPip
  • ?

  • Cообщений: 555
62
Няшка

Отправлено 11 Апрель 2017 - 19:37

В начале 00-х в интернете, ребята постарше мне писали, что сюжет Призрака - это "Нейромантик для бедных". Я очень бомбил. пока сам
Нейромантика не прочитал. И в их стан перешел.

Сюжет как бы и не самая сильная сторона Призрака 95 года. В том же сериале сюжет на порядок выше.
  • 1

#182 Nox

Nox
  • Ветераны
  • PipPipPipPipPipPip
  • Люди, любитесь!

  • Cообщений: 3 354
345
Маленький пони

Отправлено 11 Апрель 2017 - 22:57

Это хуже чем рак.

Я не понимаю как старожилы могут обсуждать этот фильм всерьёз. :)
  • 1

#183 Maeghgorre

Maeghgorre
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Персонаж Выше

  • Cообщений: 9 639
514
Розовая муняха

Отправлено 12 Апрель 2017 - 16:16

Это хуже чем рак.Я не понимаю как старожилы могут обсуждать этот фильм всерьёз.

Всё в порядке - это потому, что я просто не объяснил что они не правы.

Сейчас объясню:

Фильм - говно.

Он говно не как экранизация ГИТС или "надежда на хорошую экранизацию анимы" - он говно как отдельный фильм. Актерскую игру Скарлетт нельзя оценить на "отвратительно" только потому, что эта актерская игра отсутствует в принципе. Но это не так важно, потому что её персонаж в самом фильме фактически бесполезен. Сюжет в тех местах где не содран под копирку с бегущего по лезвию, грешит адовым бредом и дырами размером с ту, в которую Купер в конце Интерстеллара упал. Экшн местами страдает от приступов ненависти к эпилептикам и чрезмерного использования сло-мо, да и вообще оригинальностью не блещет. Юмора нет вообще, как и каких-то попыток в минимальную самоиронию - у всех на моськах застыло выражение невообразимой серьёзности.

Из положительных моментов можно было бы отметить работу людей, которые создавали антураж и город, да Такеши Китано и того парня, который играл Бато.


Свои шестьдесят процентов гнилых помидоров это поделие заслужило абсолютно честно. Потому что это уровень защитников во всём кроме визуала, серьёзно. И кстати, если эта хрень торпедирует карьеру Йохансон, мир очень сильно выиграет.

Сообщение отредактировал Maeghgorre: 12 Апрель 2017 - 16:17

  • 3

#184 Maeghgorre

Maeghgorre
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Персонаж Выше

  • Cообщений: 9 639
514
Розовая муняха

Отправлено 12 Апрель 2017 - 16:39

Да, её образ отличается. Но в том и суть фильма с живыми актёрами. У Йохансон Мотоко другая, но разве ж это плохо? Другой подход к раскрытию персонажа, тем и интересен.

Это плохо, если раскрывали не Мотоко, а сойку-пересмешницу бегущую в лабиринте, которая об этом не просила. А раскрывали именно её.

В начале 00-х в интернете, ребята постарше мне писали, что сюжет Призрака - это "Нейромантик для бедных". Я очень бомбил. пока сам Нейромантика не прочитал. И в их стан перешел.

Нейромант как и весь Гибсон это "злые корпорации несут зло, потому что киберфеодализм а они бездушные монстры, угнетающие тех кто внизу". Призрак в доспехах это "даже если ты находишься на самом верху пищевой цепочки, ты всё равно будешь в жопе, потому что все друг друга предают и убивают. Победить систему изнутри или снаружи путем одного избранного из-за этого нереально". ГИТС потому и стал культовым, что он показал почему киберпанк плох вообще для всех, а не только для угнетаемого низшего класса.

Сообщение отредактировал Maeghgorre: 12 Апрель 2017 - 16:40

  • 0

#185 Hohn

Hohn
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 9 038
3 275
Мультиплюсикоонер

Отправлено 12 Апрель 2017 - 19:10

Призрак в доспехах

Юмора нет вообще, как и каких-то попыток в минимальную самоиронию - у всех на моськах застыло выражение невообразимой серьёзности.

Изображение

Свои шестьдесят процентов гнилых помидоров это поделие заслужило абсолютно честно.

Блокбастер как блокбастер, в целом не хуже и не лучше других, если брать средний уровень. Честно говоря, вызывает недоумение, когда среднего качества фильмы (варкрафт, БпС) выставляют чуть ли не провалом тысячелетия.
Ну и посмотри на оценки новых охотников, люка кейджа и moonlight на томатах. Очень "заслуженные" высокие оценки, да.

Сообщение отредактировал Hohn: 12 Апрель 2017 - 19:12

  • 0

#186 Soego

Soego
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPip
  • Маленькая страна

  • Cообщений: 2 234
251
Маленький пони

Отправлено 12 Апрель 2017 - 22:01

...варкрафт...

Так ведь Варкрафт был крутым... Один из лучших фильмов за последнее время.

Сообщение отредактировал Soego: 12 Апрель 2017 - 22:02

  • 0

#187 Maeghgorre

Maeghgorre
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Персонаж Выше

  • Cообщений: 9 639
514
Розовая муняха

Отправлено 13 Апрель 2017 - 04:22

Блокбастер как блокбастер, в целом не хуже и не лучше других, если брать средний уровень. Честно говоря, вызывает недоумение, когда среднего качества фильмы (варкрафт, БпС) выставляют чуть ли не провалом тысячелетия.

Ну, на самом деле БПС дрючат за Марту, то еть за то, что подняв интересную тему столкновения идеологий, фильм зассал её нормально раскрывать и свёл решение противостояния к какой-то фигне. Варкрафт же просто очень неровный и, да, вторичный, но там плоха была только людская часть, в то время как орочья вполне заходила.


Вообще лично для меня боевик плох когда он скучный. Новый ГИТС - скучный. Потому и.

Ну и посмотри на оценки новых охотников, люка кейджа и moonlight на томатах. Очень "заслуженные" высокие оценки, да.

Люк Кейдж мне понравился. Нет, правда - это сериал про Серьёзного Негра, который выглядит вполне нормально,а не как Идрис Эльба в Уравнителе. И не унылый.


Лунный свет критики конечно перехвалили, но зрительские 81 процент он заслужил - да, фильм конъюнктурный донельзя, но снят он вполне себе качественно, актеры хорошо играют и так далее.

Охотницы тоже вполне заслужили свои 53 процента свежака у зрителей. Они же в принципе не такие уж плохие, если тебе нравятся комедии такого типа.
  • 0

#188 Hohn

Hohn
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 9 038
3 275
Мультиплюсикоонер

Отправлено 13 Апрель 2017 - 18:16

Люк Кейдж мне понравился... *и далее по тексту*

Изображение

Вообще лично для меня боевик плох когда он скучный. Новый ГИТС - скучный.

Есть такое, но совсем уж плохие это терминатор: генезис или день независимости 2. Призрак просто среднего уровня.
  • 2

#189 Гость_Мультголова_*

Гость_Мультголова_*
  • Гости

Отправлено 13 Апрель 2017 - 18:22

Нейромант как и весь Гибсон это "злые корпорации несут зло, потому что киберфеодализм а они бездушные монстры, угнетающие тех кто внизу". Призрак в доспехах это "даже если ты находишься на самом верху пищевой цепочки, ты всё равно будешь в жопе, потому что все друг друга предают и убивают. Победить систему изнутри или снаружи путем одного избранного из-за этого нереально".

может это и есть, но в сюжетах это вторично. И раскрываются в первую очередь другие вопросы.

"для бедных". Интересно, насколько старше тебя тогдашнего они были и кто из них читал Филипа Дика или Станислава Лема.

Лет на 5-6. Книжки тогда качались через DC++ на английском.



Сюжет как бы и не самая сильная сторона Призрака 95 года.

Об ентом и речь

#190 Nekofrenik

Nekofrenik
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Маниакально-депрессивный котобус

  • Cообщений: 9 334
1 135
Понивластелин

Отправлено 14 Апрель 2017 - 01:56

Поковырял экранку... Визуально напомнило старый-добрый "Джонни-мнемоник". А ведь это ещё эпоха VHS. В моё видение визуализации персонажей результат ниразу не попал.Я даже прикололся на эту тему. А ведь на секунду я даже блюрик хотел купить... По моему получилась американизированная дорама (кроме японцев есть представители других рас), что, на мой взгляд, ещё более сужает покрытие возможной целевой аудитории, чем только поклонники японской анимации... И да, зря создатели негра-гомосексуалиста не добавили. Могли бы получить оскар...

Сообщение отредактировал Nekofrenik: 14 Апрель 2017 - 01:58

  • 0

#191 Lexsus

Lexsus
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPip
  • суповая магия. а суп с грибочками

  • Cообщений: 3 206
164
Кавайная няка

Отправлено 14 Апрель 2017 - 03:03

Блокбастер как блокбастер, в целом не хуже и не лучше других, если брать средний уровень

ты вот серьездно говоришь как буд то бы это что-то хорошее... голивуд катиться в некую непонятно откуда взявшуяся тресину сливая даже вроде как суперзедные проекты (что хобита уж третьего так уж точно) что зведные войны... одной картинокй ничего вообще не сделаешь я лучше пересмотрю триган ( с картинокй беспорно не такой яркой чем безтоловоый сюжетно но визуально красивый блокбастер

Честно говоря, вызывает недоумение, когда среднего качества фильмы (варкрафт, БпС) выставляют чуть ли не провалом тысячелетия.

все очень просто : вопрос цены качества. Ну а если вбухать в графику и актерский состав кучу бабла но слить сюжет то оно сколько не вбухивай бабла лучше не станет.

И вот знаешь я слово для леса и мира одно перечитаю, а Автара пересматривать не хочу

(хотя варкарф то мне вполне понравился)
  • 0

#192 Гость_Мультголова_*

Гость_Мультголова_*
  • Гости

Отправлено 14 Апрель 2017 - 09:12

Там не то что голливуд в последнее время в трясину катится, там вся страна последние 70 лет в трясину катится..))))

#193 Hohn

Hohn
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 9 038
3 275
Мультиплюсикоонер

Отправлено 14 Апрель 2017 - 12:27

Уважаемые пользователи, мы закрываем раздел кино, потому что по мнению Лексуса Голливуд уже не тот и по причине слива Хоббита. Спасибо за внимание.
  • 0

#194 BonAntonio

BonAntonio
  • Супермодераторы

  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Someday's Dreamer: Forever Young Daydream Believer

  • Cообщений: 11 006
5 420
It's Over 9000!

Отправлено 15 Апрель 2017 - 23:51


  • 0

#195 AntiMat

AntiMat
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPip
  • Танцующий среди облаков

  • Cообщений: 2 985
80
Няшка

Отправлено 16 Апрель 2017 - 22:16

Актерскую игру Скарлетт нельзя оценить на "отвратительно" только потому, что эта актерская игра отсутствует в принципе.

Если пытаться сохранить узнаваемость оригинального персонажа, то для богатства актёрской игры места остаётся не сильно много, уж такая роль. У Арни в "Терминаторе" тоже с этим не богато, что не помешало успешно воплотить задуманный образ. Так что в данном случае не баг, а фича.
  • 0

#196 Maeghgorre

Maeghgorre
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Персонаж Выше

  • Cообщений: 9 639
514
Розовая муняха

Отправлено 29 Апрель 2017 - 04:04

Есть такое, но совсем уж плохие это терминатор: генезис или день независимости 2. Призрак просто среднего уровня.

Ну не знаю, хохняш, не знаю. С одной стороны это не провал по всем фронтам, конечно - местами в фильме очень красивая визуалка и планы города, но с другой стороны очень слабый сценарий и отсутствующая актерская игра Йохансон этими вещами совершенно не искупаются, особенно если вспомнить о том, сколько сцен в фильме начисто передраны с полнометражки, причем местами до полного искажения смысла.

Генезис же и День Независимости 2 - они конечно тупые, но они... равномерно тупые, что ли. Приводя поэтическую аналогию, Призрак местами прыгает выше чем эти два, но и падает гораздо глубже. Скажем так, при просмотре Генезиса я не испытывал испанского стыда и активной ненависти к режиссерам, актерам и сценаристам, здесь же мне реально хотелось по выходу из сеанса пойти в твиттер и написать главным участникам балагана чтобы они сидели в своей луже и не лезли туда, где требуется какое-никакое режиссерское видение и актерская игра.

может это и есть, но в сюжетах это вторично. И раскрываются в первую очередь другие вопросы.

Да вообще-то нет, там в каждом сезоне или полнометражке девятый отдел кто-то предаёт или бросает к волкам, да и разница в уровне жизни условной Мотоко и условного сараримена показывается довольно четко. Так что вопросы вполне себе адресуются.

Уважаемые пользователи, мы закрываем раздел кино, потому что по мнению Лексуса Голливуд уже не тот и по причине слива Хоббита. Спасибо за внимание.

I second the motion.

И кстати, предлагаю и анимефорум в целом закрыть - аниме же умирает, зачем тревожить?

Если пытаться сохранить узнаваемость оригинального персонажа, то для богатства актёрской игры места остаётся не сильно много, уж такая роль. У Арни в "Терминаторе" тоже с этим не богато, что не помешало успешно воплотить задуманный образ. Так что в данном случае не баг, а фича.

Вообще-то в "оригинальном образе" за непробиваемым фасадом скрывалась целая куча эмоций, которые были отражены в игре и диалогах. Здесь этого нет.

С Арни пример не в тему, кмк, поскольку там как раз совершенно иной образ. Да и то, если вспомнить Судный День, место эмоциям там было.
  • 0

#197 AntiMat

AntiMat
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPip
  • Танцующий среди облаков

  • Cообщений: 2 985
80
Няшка

Отправлено 01 Май 2017 - 12:06

Вообще-то в "оригинальном образе" за непробиваемым фасадом скрывалась целая куча эмоций, которые были отражены в игре и диалогах.

Я из целой кучи увидел только рефлексию "кто я есть?" и "могу ли я стать чем-то большим, чем я есть?". Оригинальные непробиваемый фасад и рефлексия переданы в фильме с точностью до сюжетных изменений. Тут постгуманизацию заменили на обретение утраченных воспоминаний и семьи, с учётом непробиваемости фасада даже более эмоционально, чем в оригинале. Наиболее узнаваемые черты характера персонажа сохранены -- невозмутимость, инициативность, независимость, наличие собственного мнения о происходящих событиях, беспокойство за безопасность боевых товарищей.
  • 0

#198 Бегемот

Бегемот
  • Старожилы
  • PipPipPip
  • ?

  • Cообщений: 555
62
Няшка

Отправлено 08 Май 2017 - 22:56

Абсолютно не согласен, что это "полный провал". Да, минусы есть, они бросаются в глаза, но вполне возможно доработать и выдать GITS 2.0 на очень хорошем уровне.

Что понравилось:
Визуальная составляющая. Великолепно. Думаю, тут со мной все согласятся, фильм смотрится очень круто, эффектов много и они к месту.
Актерская игра. Немного смазанной показалась игра ГЗ и доктора, но в целом Скарлетт справилась хорошо, отдельно хочется выделить Бато - просто приятно удивил, ожидал гораздо худшего.

Более-менее:
Музыкальная составляющая не то чтобы высший класс (Эх, была бы это Орига...), но вполне неплоха.
Сюжет. Банален, но за исключением пары сцен в принципе смотрится цельно. Небольшая доработка, пара корректировок и было бы вообще хорошо.

Минусы:
Диалоги и некоторые сцены. Это просто фейспалм. Диалог, скажем, Тогусы и Исикавы просто какой-то детский, некоторые диалоги/монологи с участием Мотоко просто насыщены какой-то ересью. Отчасти, это вина переводчиков (уже писал про лютый ляп при переводе финального монолога), отчасти сам оригинал плох.

Итого. Я бы поставил фильму 6,5-7. Я бы не сказал, что пожалел, что сходил на фильм в кино. Эффекты, сам воссозданный мир стоят того. Но этот фильм точно не для многоразового просмотра. В общем, если вам нравится фантастика/роботы/киберпанк и т.д., то вполне можно посмотреть разок, хоть до оригинала/сериала фильму ой как далеко.
  • 0

#199 Limm

Limm
  • Ветераны
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • sama

  • Cообщений: 10 453
1 586
Клубничное облачко

Отправлено 14 Май 2017 - 17:26

Вчера посетила меня идея скачать и посмотреть фильм. Потом я решила посвятить его просмотрю аниме. Наверно так и не доберусь никогда до него. Кооовай т.т
  • 0

#200 Seirei

Seirei
  • Администрация

  • PipPipPipPipPipPip
  • Cообщений: 2 669
1 035
Понивластелин

Отправлено 04 Август 2017 - 19:32

Ну и в подтверждение моих слов о том, что авторы копируют визуальные образы из фильма 1995 года, не понимая их смысл:


P.S. Видео на английском языке, когда появится версия с субтитрами, то заменю.
  • 1




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных