Сообщений в теме: 76

[Limm]

Не согласна. Когда была в младших классах, нам давали читать. Так я ее просто возненавидела, а со мной и большая половина класса(если не все). А потом, когда перечитала, она мне очень понравилась. Так что думаю до этой книги надо дорости.
После нее хотелось навсегда остаться ребенком и не взрослеть!

Вы знаете, у нас был гуманитарный класс и проблем с понимаем никогда не возникало) В данном случае я высказываю свое личное мнение, не настаивая, что лишь оно одно верно.

[Hecate]

Я лично больше склонна согласиться с мнением, что до книги нужно дорасти, т.к. детям книга может быть несколько непонятна... или же понята не так как взрослыми.
"Прошу детей простить меня за то, что я посвятил эту книжку взрослому. Скажу в оправдание: этот взрослый - мой самый лучший друг. И еще: они понимает все на свете, даже детские книжки..." из этих слов я сделала вывод, что книга ориентирована все ж на взрослых (но это только ИМХО). К тому же я прочитала еще несколько произведений Антуана де Сент-Экзюпери и они были далеко не детскими, из чего я сделала вывод, что он не детский писатель, а это лишний раз подвело к мысли, что Маленький Принц - произведение для взрослых, облеченное в форму детской сказки.
Но это все мои домыслы, мое личное мнение..

[Valeta]

чуваки!!! мя с децких пор мучаит вапрос, этот мелкий прайдоха совершил ритуальное самоубийство с помощью змейки или ему надо было уменьший свой вес что бы добраца до своей планеты??

дело не в этом. Я не могла понять,пока нам в театре не попросили сделать постановку. В то же время умер близкий нам режисер. И знаете, по другому все воспринимается. Особенно когда Экзюпири говори: "мне кажется что он достиг своей планеты...и все звезды смеются"В то время понятно,что Экзюпери нес идею : они живы-пока мы помним. Ну это сугубо мое мнение. По поводу ритуального самоубийства. По какой то там философии все возвращается на круги свая после смерти. А ему надо было вернутся))))

[Zzzzzzzzzzz]

Причем, книга хороша именно с оригинальными рисунками. Я много раз думал как бы хорошо было создать по ней полнометражный мультфильм.

Даи без них хороша...Но рисунки, действительно замечательные...Насчёт фильма....не знаю, я смотрел спектакль, причём не детский и впечатления были не те....нет, маленького принца надо только читать, постановки или фильмы можно снять разве что для детей.

[Valeta]

маленького принца надо только читать, постановки или фильмы можно снять разве что для детей.

не всегда. Например после нашей помтановки (а она и делалась с расчетом на взрослых) многие плакали,говорили что "Давно забыли что такое быть детьми" я думаю,что все зависит от качествоа и душии,вложееной в нее.
А книжку прочитать просто обязательно надо!!!

[Zzzzzzzzzzz]

не всегда. Например после нашей помтановки (а она и делалась с расчетом на взрослых) многие плакали,говорили что "Давно забыли что такое быть детьми" я думаю,что все зависит от качествоа и душии,вложееной в нее.
А книжку прочитать просто обязательно надо!!!

Там очень много подтекста...А подекст в немалой части идёт из уст автора....А в сценке за автора врядли кто-то читает, на то она и сценка))) Так-что...мне лично сложно это представляется.

[Valeta]

в сценке за автора врядли кто-то читает, на то она и сценка)

Сценка в школе(или не в ней) -это одно, полноценнный спектакль -это другое. Когда повестввание идет от Экзюпири- это и смотрится намного лучше, а сделанная в нужном месте пауза заставляет задуматся.
Во всяком случае негативных отзывово и расхождением с книгой не было! Но я с вами соглашусь, что читать книгу всегда намного полезнее и интереснее чем смотреть

[Valeta]

в сценке за автора врядли кто-то читает, на то она и сценка)

Сценка в школе(или не в ней) -это одно, полноценнный спектакль -это другое. Когда повестввание идет от Экзюпири- это и смотрится намного лучше, а сделанная в нужном месте пауза заставляет задуматся.
Во всяком случае негативных отзывово и расхождением с книгой не было! Но я с вами соглашусь, что читать книгу всегда намного полезнее и интереснее чем смотреть

[karsifar]

Великолепна. Чудесна. Фантастична.

Я ее даже рассматриваю, как пособие В этом, казалось бы, маленьком произведении изложено столько мудрых мыслей, воззрений, прекрасных идей, что каждый раз читая, ты видишь для себя что-то новое. Хотя не каждый ее поймет.

Она великолепна. И Экзюпери-гений.

[Hecate]

Экзюпери-гений

Очень люблю Маленького принца, считаю его лучшей книгой на планете, она моя САМАЯ-САМАЯ любимая, но с вашим высказыванием не могу согласиться, так как остальные произведения Антуана де Сент-Экзюпери меня немного разочаровали, я ждала от них столько же, сколько и от принца... Поэтому мое мнение: гениален не Экзюпери, а одно его произведение - Маленький принц

[karsifar]

я согласна, что его другие произведения не настолько ярки, но не считате ли вы, что человек, написавший такой произведение-гений?Произведение не может же быть гениально само по себе. Его написал человек. Да может, это его такая единственная уникальная книга. Но все же лично я считаю, что он достоин этого звания даже за одно произведение. Ну и тем более многие авторы славны по большой части за какое-то одно произведение. А вы как считаете?Он не все-таки не достоин звания-гений за ТАКУЮ книгу?

Сообщение отредактировал karsifar: 20 Май 2008 - 17:47

[Hecate]

Ну, возможно вы и правы... Отчасти я отступаю так легко потому, что обожаю и Маленького принца и Экзюпери самого. Думаю, объективно он не гений (все ж одной книги мало), но субъективно с удовольствием признаю, что вы правы!

[karsifar]

вот и нашли точку соприкосновения

Сообщение отредактировал karsifar: 20 Май 2008 - 20:27

[Nozomi]

Я впервые прочитала маленького принца в 17 лет. Т.е. совсем недавно. Но читала как-то в спешке. Надо еще раз перечитать и домой себе купить. Как плохо на душе - прочитал, и легче стало. Хорошая, добрая и светлая книга. Так приятно "думать" вместе с автором по-детски. Можно сказать, даже уютно.

[Trickster]

Хорошая, добрая и светлая книга. Так приятно "думать" вместе с автором по-детски.

Добрая? Что-то под конец она мне доброй не показалась

[E L L I]

Как плохо на душе - прочитал, и легче стало.

Вот ведь, а) А у меня наоборот, после прочтения какой-то осадок остался...

[Trickster]

А у меня наоборот, после прочтения какой-то осадок остался...

Во-во, та же ерунда. От концовки достаточно тяжелые впечатления

[Med-chan]

До некоторого времени эту книгу знала только по впечатлениям детства - "грустная сказка, а это неинтересно".
Перечитала. Влюбилась - в книгу, и в Экзюпери. Он прекрасен.

[Zudoshikizu]

книга действительно как легкая, невесомая так и сложная, так и трогательная...
написать простыми словами о том как во взрослом живет ребенок и наоборот - не так то легко. а вобще, говоря о гениальности, так это каждый сам решает какой писатель гениален для него) думаю что Экзюпери просто хороший писатель, мудрый человек с большим прошлым. и сложно складывать мнение о гениальности автора прочитав только одно его произведение  
"маленького принца" расхватывают на цитаты) что ж, и позволю себе выписать понравившуюся мысль:
"это по настоящему полезно, потому что красиво"

[Vaart]

Эта книга не совсем детская, если есть возможность, то её надо читать не в младшем возрасте, а чуть постарше. Так как эти книга несёт глубокий смысл, нежели просто приятное время-припровождение.