Перейти к содержимому

Фотография

Процессоры


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 170

#81 Kuja

Kuja
  • Старожилы
  • PipPipPip
  • Вольный стрелок

  • Cообщений: 567
0
Обычный

Отправлено 13 Октябрь 2005 - 23:06

CaCtuS
А тьфу ты. Спать больше мне надо. Сравниваю графики Sempron vs. Athlon.

Интелы всегда в кодировании видео и в тесте Super PI были быстрее AMD. Интел это как бы много профильный проц. С офисными и домашними задачами неплохо работает, да и в игры можно зарубиться.
AMD пока в играх быстрее Интела это точно.
  • 0

#82 CaCtuS

CaCtuS
  • Старожилы
  • PipPipPip
  • На самом деле, я не злой... ;)

  • Cообщений: 530
0
Обычный

Отправлено 13 Октябрь 2005 - 23:19

Что до твоей ссылки - целка выйграла аж на целый фпс скорости...

Просмотр сообщения


Ну, просто во времена P-3 и K-7 я на своем опыте убедился, целка атлону не ровня. Что в играх, что при просмотре/кодировании видео. Иначе говоря, целерон срал отлонам по производительности как минимум раза в два (при одинаковых частотах). Рулил только разве что в Сандре =)
А сейчас...
Нужно будет найти сравнение, как данные задачи рашаются с помощью полноценного Р4, т.е. сравнение производительности Прескоттов Целеронов Д с равными частотками. И вот тогда, возможно, я в натуре зауважаю Интел.

AMD пока в играх быстрее Интела это точно.

Ну я уже не в том возрасте, чтобы особо в игры зарубать, а вот быстрота кодирования аудио-видео и работа, моделирование и компиляция в CAD-системах для меня имеют гораздо больший приоритет.

К знакомому схожу, сделаю тест P4-3000-2Mb vs +2500 (+3200) Barton. И если разница будет более чем в 1.5 - 2 раза, то я буду очень расстроен.

Сообщение отредактировал CaCtuS: 13 Октябрь 2005 - 23:32

  • 0

#83 Kuja

Kuja
  • Старожилы
  • PipPipPip
  • Вольный стрелок

  • Cообщений: 567
0
Обычный

Отправлено 14 Октябрь 2005 - 00:15

К знакомому схожу, сделаю тест P4-3000-2Mb vs +2500 (+3200) Barton. И если разница будет более чем в 1.5 - 2 раза, то я буду очень расстроен.


Могу тебя уже зарание расстроить. Бартон новому Пентиуму Прескотту с кешем 2мб. не ровня в кодировании аудио и видео. Разница в 1.5 раза будет как минимум.
  • 0

#84 Freez

Freez
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPip
  • The Legendary Outlaw

  • Cообщений: 1 478
0
Обычный

Отправлено 14 Октябрь 2005 - 02:29

Могу тебя уже зарание расстроить. Бартон новому Пентиуму Прескотту с кешем 2мб. не ровня в кодировании аудио и видео. Разница в 1.5 раза будет как минимум.

Зато два стареньких пня еще на 370 сокете заткнут один новый... "2 старых друга - лучше одного нового" =)))
  • 0

#85 Kuja

Kuja
  • Старожилы
  • PipPipPip
  • Вольный стрелок

  • Cообщений: 567
0
Обычный

Отправлено 14 Октябрь 2005 - 14:00

Никак не получится. Даже их частота в сумме не может превзойти новые модели. А старая архитектура и малый кеш тем более не позволят обойти новые процессоры.
  • 0

#86 ArleZor

ArleZor
  • Участники
  • Pip
  • Новичок

  • Cообщений: 13
0
Обычный

Отправлено 15 Октябрь 2005 - 13:43

Был удивлен, что целерон 3000 уделывает A64-3000+ при кодировании видео.
Вот это действительно ЛОЛ!

Просмотр сообщения

И где это он уделывает? Во всех тестах без разгона у A64-3000+ показатели выше.

Просмотр сообщения

Уделывает он все тута: http://www.overclock...lab/20292.shtml

Если это действительно так, то я в шоке...

Просмотр сообщения




А че в этом удивительного Интел всегда уделывал АМД в кодировании видео, архивировании данных и тд и тп
  • 0

#87 ArleZor

ArleZor
  • Участники
  • Pip
  • Новичок

  • Cообщений: 13
0
Обычный

Отправлено 15 Октябрь 2005 - 13:50

В кодировании видео и архивировании данных Интел реально рулит
  • 0

#88 Shinigami84

Shinigami84
  • Старожилы
  • PipPip
  • Бессовестный

  • Cообщений: 265
0
Обычный

Отправлено 17 Октябрь 2005 - 03:33

ArleZor
скажу честно. мне откровенно безразлично, займет архивирование 33 минуты или 37 минут. я вернусь к компу через час после начала процедуры копирования. что касается перекодировки видео то ситуация аналогична - я сидеть смотреть на сей процес не собираюсь. рендеринг 3-д сцен - дело десятое. там проц от интела нужен так как реально каждая секунда есть полезной если не потрачена зря.
а вот скорость отрисовки кадров в играх - дело другое! мне вовсе не все равно получу я 33 или 37 кадров в секунду! до сотни каждый на счету! :D
хотя про торможение в играх начинаю забывать. проц 3500+ 939 сокет, память двухканальная и видяшка гефорс 7800гэ-тэ-икс свое дело делают. а если начнет захлебываться, разгоню проц мегагерц на 200-400. и это при максимальном качестве в разрешении 1280х1024 (выше смысла нет, ниже уже не интересно)
так что все покупайте 3000+ и гоните до 3500+ и будет вам 7560 попугаев в 2005 марке ;)
  • 0

#89 Aedd Geenvael

Aedd Geenvael
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPip
  • Пельменный критик

  • Cообщений: 1 282
0
Обычный

Отправлено 21 Октябрь 2005 - 10:55

Сейчас листал журнальчик и увидель весьма любопытные камни.
Подскажите, кто знает, гдеб почитать тесты\обзоры на:
AMD Athlon 64 X2 4800+
IP4 3,8 Ггц
  • 0

#90 AstralTech

AstralTech
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPip
  • Prototype № 540.

  • Cообщений: 3 614
0
Обычный

Отправлено 21 Октябрь 2005 - 13:31

www.ixbt.com
  • 0

#91 camperovich

camperovich
  • Старожилы
  • PipPipPip
  • диклониус-эротоман

  • Cообщений: 392
0
Обычный

Отправлено 28 Декабрь 2005 - 23:56

Интересная статья, надо сказать.


http://www.fcenter.r...rocessors/16071

Сообщение отредактировал camperovich: 29 Декабрь 2005 - 02:06

  • 0

#92 Kit

Kit
  • Старожилы
  • PipPip
  • Интересующийся

  • Cообщений: 121
0
Обычный

Отправлено 12 Февраль 2006 - 05:33

Недавно заменил свой процессор РIII 733(был разогнан до 990Mhz) на Sempron 2200 (разогнал до Sempron 2600) и снова убедился, что мощный процессор не играет большой роли. В играх прибавилось всего 2-3fps, скорость архивирования Winrar возросла примерно на 10%, только скорость кодирования видео выросла более чем в 3 раза. Интересно что старый блок питания JNC 235W вполне справляется с возросшей нагрузкой, а новый процессор греется даже меньше старого. Странно что температура почти всё время держится примерно на уровне 35 градусов и почти не зависит от нагрузки, в то время как у PIII под нагрузкой она возрастала до 45 градусов, а при бездействии быстро падала почти до комнатной температуры. Это нормально?
  • 0

#93 Slava

Slava
  • Участники
  • PipPip
  • фурийный барон

  • Cообщений: 131
0
Обычный

Отправлено 12 Февраль 2006 - 21:32

У меня был старый Duron 1200, недавно заменил материнку и проц, поставил Sempron 3000 64х - разрядный.......
самое интересное что процессор практически не греется....
Селек 3000 греется настолько что крышка блока становится ОЧЕНЬ теплой а проц Sempron 3000 практичкски не влияет даже на температуру материнки(проц греется до 33 градусов а мать всего 32).
Одно слово, Sempron как и Athlon самые лучшие процессоры.

Сообщение отредактировал Slava: 12 Февраль 2006 - 23:33

  • 0

#94 Kuja

Kuja
  • Старожилы
  • PipPipPip
  • Вольный стрелок

  • Cообщений: 567
0
Обычный

Отправлено 12 Февраль 2006 - 23:09

Странно что температура почти всё время держится примерно на уровне 35 градусов и почти не зависит от нагрузки, в то время как у PIII под нагрузкой она возрастала до 45 градусов, а при бездействии быстро падала почти до комнатной температуры.

PIII на ядре Tualatin были очень горячие. Хотя их высокая температура не мешает их работе. 45 градусов это фигня. У меня выше 55 бывает на моем проце и ничего.

Недавно заменил свой процессор РIII 733(был разогнан до 990Mhz) на Sempron 2200 (разогнал до Sempron 2600) и снова убедился, что мощный процессор не играет большой роли. В играх прибавилось всего 2-3fps, скорость архивирования Winrar возросла примерно на 10%, только скорость кодирования видео выросла более чем в 3 раза.

А что ты хотел от разгоня проца при медленной памяти и слабой видеокарте. Проц разгоняют для увеличения быстродействия памяти и видеокарты.
А Sempron 2200 это вообще самый слабый процессор после Celeron.

Сообщение отредактировал Kuja: 12 Февраль 2006 - 23:11

  • 0

#95 Corporal_Shephard

Corporal_Shephard
  • Старожилы
  • PipPipPip
  • Солдат удачи

  • Cообщений: 511
0
Обычный

Отправлено 20 Февраль 2006 - 01:21

PIII на ядре Tualatin

ага,но Селероны Туалатиновские реально рулили!...сам на таком 1200 МГц до прошлого года сидел.

И вапче ТРОЙКА!ТРОЙКА!...
  • 0

#96 Kit

Kit
  • Старожилы
  • PipPip
  • Интересующийся

  • Cообщений: 121
0
Обычный

Отправлено 20 Февраль 2006 - 02:10

А однажды я криво поставил новый кулер. Процессор(PIII) разогрелся до 98 градусов и проработал в таком состоянии больше 10 минут. Я заигрался и ничего не замечал. Вдруг игра вылетает в форточку и на рабочем столе я вижу сообщение программы мониторинга температуры... :) После устранения неполадки, проц благополучно дожил до следующего апгрейда и был отправлен в отставку.
  • 0

#97 Igo

Igo
  • Старожилы
  • PipPipPip
  • ^_^ ммм...

  • Cообщений: 465
0
Обычный

Отправлено 22 Февраль 2006 - 00:16

У меня камушек 3Ghz Intel Pentium Geniune 4 разогревается до 63.
  • 0

#98 Kuja

Kuja
  • Старожилы
  • PipPipPip
  • Вольный стрелок

  • Cообщений: 567
0
Обычный

Отправлено 22 Февраль 2006 - 17:49

Многовато
  • 0

#99 Imelman

Imelman
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPip
  • Айон - вся власть судеб в моих руках.........

  • Cообщений: 1 199
0
Обычный

Отправлено 26 Февраль 2006 - 23:55

Незнаю че там за цеел
А атлон заявил в следующим году выхот 7000 на128 разряднике с 2500 собсственой памяти....................
И цена приемлимую заявили 20 штук ...........
  • 0

#100 Greedo_O

Greedo_O
  • Старожилы
  • PipPipPipPip
  • PARTY HARD

  • Cообщений: 935
0
Обычный

Отправлено 09 Март 2006 - 23:40

[url='http://www.anandtech.com/tradeshows/showdoc.aspx?i=2713&p=2' rel='nofollow'][Как интел отобрал "корону перфоманса" у AMD][/url]
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных