Процессоры
#81
Отправлено 13 Октябрь 2005 - 23:06
А тьфу ты. Спать больше мне надо. Сравниваю графики Sempron vs. Athlon.
Интелы всегда в кодировании видео и в тесте Super PI были быстрее AMD. Интел это как бы много профильный проц. С офисными и домашними задачами неплохо работает, да и в игры можно зарубиться.
AMD пока в играх быстрее Интела это точно.
#82
Отправлено 13 Октябрь 2005 - 23:19
Что до твоей ссылки - целка выйграла аж на целый фпс скорости...
Ну, просто во времена P-3 и K-7 я на своем опыте убедился, целка атлону не ровня. Что в играх, что при просмотре/кодировании видео. Иначе говоря, целерон срал отлонам по производительности как минимум раза в два (при одинаковых частотах). Рулил только разве что в Сандре =)
А сейчас...
Нужно будет найти сравнение, как данные задачи рашаются с помощью полноценного Р4, т.е. сравнение производительности Прескоттов Целеронов Д с равными частотками. И вот тогда, возможно, я в натуре зауважаю Интел.
Ну я уже не в том возрасте, чтобы особо в игры зарубать, а вот быстрота кодирования аудио-видео и работа, моделирование и компиляция в CAD-системах для меня имеют гораздо больший приоритет.AMD пока в играх быстрее Интела это точно.
К знакомому схожу, сделаю тест P4-3000-2Mb vs +2500 (+3200) Barton. И если разница будет более чем в 1.5 - 2 раза, то я буду очень расстроен.
Сообщение отредактировал CaCtuS: 13 Октябрь 2005 - 23:32
#83
Отправлено 14 Октябрь 2005 - 00:15
К знакомому схожу, сделаю тест P4-3000-2Mb vs +2500 (+3200) Barton. И если разница будет более чем в 1.5 - 2 раза, то я буду очень расстроен.
Могу тебя уже зарание расстроить. Бартон новому Пентиуму Прескотту с кешем 2мб. не ровня в кодировании аудио и видео. Разница в 1.5 раза будет как минимум.
#84
Отправлено 14 Октябрь 2005 - 02:29
Зато два стареньких пня еще на 370 сокете заткнут один новый... "2 старых друга - лучше одного нового" =)))Могу тебя уже зарание расстроить. Бартон новому Пентиуму Прескотту с кешем 2мб. не ровня в кодировании аудио и видео. Разница в 1.5 раза будет как минимум.
#85
Отправлено 14 Октябрь 2005 - 14:00
#86
Отправлено 15 Октябрь 2005 - 13:43
Был удивлен, что целерон 3000 уделывает A64-3000+ при кодировании видео.
Вот это действительно ЛОЛ!
И где это он уделывает? Во всех тестах без разгона у A64-3000+ показатели выше.
Уделывает он все тута: http://www.overclock...lab/20292.shtml
Если это действительно так, то я в шоке...
А че в этом удивительного Интел всегда уделывал АМД в кодировании видео, архивировании данных и тд и тп
#87
Отправлено 15 Октябрь 2005 - 13:50
#88
Отправлено 17 Октябрь 2005 - 03:33
скажу честно. мне откровенно безразлично, займет архивирование 33 минуты или 37 минут. я вернусь к компу через час после начала процедуры копирования. что касается перекодировки видео то ситуация аналогична - я сидеть смотреть на сей процес не собираюсь. рендеринг 3-д сцен - дело десятое. там проц от интела нужен так как реально каждая секунда есть полезной если не потрачена зря.
а вот скорость отрисовки кадров в играх - дело другое! мне вовсе не все равно получу я 33 или 37 кадров в секунду! до сотни каждый на счету!
хотя про торможение в играх начинаю забывать. проц 3500+ 939 сокет, память двухканальная и видяшка гефорс 7800гэ-тэ-икс свое дело делают. а если начнет захлебываться, разгоню проц мегагерц на 200-400. и это при максимальном качестве в разрешении 1280х1024 (выше смысла нет, ниже уже не интересно)
так что все покупайте 3000+ и гоните до 3500+ и будет вам 7560 попугаев в 2005 марке
#89
Отправлено 21 Октябрь 2005 - 10:55
Подскажите, кто знает, гдеб почитать тесты\обзоры на:
AMD Athlon 64 X2 4800+
IP4 3,8 Ггц
#90
Отправлено 21 Октябрь 2005 - 13:31
#91
Отправлено 28 Декабрь 2005 - 23:56
http://www.fcenter.r...rocessors/16071
Сообщение отредактировал camperovich: 29 Декабрь 2005 - 02:06
#92
Отправлено 12 Февраль 2006 - 05:33
#93
Отправлено 12 Февраль 2006 - 21:32
самое интересное что процессор практически не греется....
Селек 3000 греется настолько что крышка блока становится ОЧЕНЬ теплой а проц Sempron 3000 практичкски не влияет даже на температуру материнки(проц греется до 33 градусов а мать всего 32).
Одно слово, Sempron как и Athlon самые лучшие процессоры.
Сообщение отредактировал Slava: 12 Февраль 2006 - 23:33
#94
Отправлено 12 Февраль 2006 - 23:09
PIII на ядре Tualatin были очень горячие. Хотя их высокая температура не мешает их работе. 45 градусов это фигня. У меня выше 55 бывает на моем проце и ничего.Странно что температура почти всё время держится примерно на уровне 35 градусов и почти не зависит от нагрузки, в то время как у PIII под нагрузкой она возрастала до 45 градусов, а при бездействии быстро падала почти до комнатной температуры.
А что ты хотел от разгоня проца при медленной памяти и слабой видеокарте. Проц разгоняют для увеличения быстродействия памяти и видеокарты.Недавно заменил свой процессор РIII 733(был разогнан до 990Mhz) на Sempron 2200 (разогнал до Sempron 2600) и снова убедился, что мощный процессор не играет большой роли. В играх прибавилось всего 2-3fps, скорость архивирования Winrar возросла примерно на 10%, только скорость кодирования видео выросла более чем в 3 раза.
А Sempron 2200 это вообще самый слабый процессор после Celeron.
Сообщение отредактировал Kuja: 12 Февраль 2006 - 23:11
#95
Отправлено 20 Февраль 2006 - 01:21
ага,но Селероны Туалатиновские реально рулили!...сам на таком 1200 МГц до прошлого года сидел.PIII на ядре Tualatin
И вапче ТРОЙКА!ТРОЙКА!...
#96
Отправлено 20 Февраль 2006 - 02:10
#97
Отправлено 22 Февраль 2006 - 00:16
#98
Отправлено 22 Февраль 2006 - 17:49
#99
Отправлено 26 Февраль 2006 - 23:55
А атлон заявил в следующим году выхот 7000 на128 разряднике с 2500 собсственой памяти....................
И цена приемлимую заявили 20 штук ...........
#100
Отправлено 09 Март 2006 - 23:40
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных