Намного важнее не думать по поводу формы Атомска, к примеру, а искать смысл в символах вроде накладных бровей (как попытке быть взрослым).. и так далее. На этом и держится ФуриКури.
Ну не знаю, мне лично было интересно обсудить с вами (на вы так на вы) Атомска. А вот обсуждать брови смысла не вижу. Те, кто проникся FLCL, те это и сами поняли, суть бровей, имхо, никто особо не скрывает, так что пример повода для обсуждения, имхо, не особо удачен. Потому мне и кажется более интересным обсуждать всякие мелочи.
как можно битой отбить падающий спутник-бомбу
Неправда, не битой, а гитарой. Мощь гитар в фури-кури нашему пониманию не поддаётся
. Вообще, показ инопланетной стилистики за счёт неправильного использования вполне привычных глазу образов (утюги, гитары, мотороллеры, даже коты) - это просто супер. Высший пилотаж со стороны авторов.
По опыту - авторы сами не знают, для чего они сделали это так, а не иначе
В принципе - согласен. Ибо я сам автор, и знаю, как именно приходят в голову самые интересные идеи. Случайно. Однако советую всё-таки почитать комменты автора FLCL. Очень любопытно. И да, зачастую сначала придумывался образ, и только потом становилось понятно, что же он значит (так - завод в форме утюга был придуман изначально. Однако идея о том, что M.M. ездят по вселенной и сглаживают планеты пришла уже исходя из внешнего вида завода, а не наоборот
). Однако образ птицы, на мой взгляд, вполне обоснован. Во первых птица - это что-то свободное. И то, что Атомск, наконец-то получивший свободу (и от М.М. и ото всех прочих, в кого он вселялся) - просто очень красиво. Во вторых, то, что он - громадная птица указывает на то, что Харуко его не любит, а просто гоняется за его силой (что ни говорите, а это очень важная мелочь, имхо).
Так можно к любому сериалу придумать продолжение. И не одно, и не два. Только вот надо ли это _на_самом_деле_ ? Я вот думаю что нет. Зачем к абсолютно законченой истории приделывать что-то еще, для меня загадка. Точнее нет, есть один ответ, но он не радует - ради денег. Но это уже как-то...
Не-е... Такого я, понятное дело, тоже не хочу. Но если тому же автору придёт в голову удачная идея продолжения и он сделает это продолжение, пусть даже оно будет и жанрово и стилистически совершенно другим, это всё равно может оказаться чем-то очень и очень удачным.
Для примера возьмём "Лабиринт Отражений" Лукъяненко. Более законченные книги встречаются редко. Однако же позднее он написал "Фальшивые Зеркала". И книга, пожалуй, даже превзошла оригинал (эта дилогия - одна из любимых моих книжек). И сделана она была всяко не ради денег, такие вещи чувствуются сразу. Ради денег Дозоры делаются.
по поводу Евангелионов, это конечно сильно, ибо ничего осоебнного в моменте нет. Логично, обычно. Гениального - увольте.
Хм-м... Просто этим выссказыванием я хотел сказать, что каждый кадр FLCL считаю более шедевральным и гениальным, чем весь Евангелион (не мангу, а именно аниме, манга рулит), за исключением конца 26-ой серии, когда нарисованного карандашом Синдзи учили мир строить. Вот это да. Это просто гениально было сделано.
Но не о Еве речь, про неё и так хватает обсуждений.
P.S. Всё-таки не надо сравнивать Харуко с Мисато. Есть у них, конечно, общее, но... не надо.
Ух ё... Здоров же я тексты катать
