Аниме-Форум: Бегущий по лезвию - Аниме-Форум

Перейти к содержимому

  • 5 Страниц +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Бегущий по лезвию Неувядающая классика Оценка: ***** 1 Голосов

#21 Пользователь офлайн   АкирА 

  • ^_^
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
Репутация: 235
Маленький пони

Отправлено 15 Январь 2014 - 10:07

Режиссёрскую. Очень удивился, что она короче. Обычно же наоборот.
0

#22 Пользователь офлайн   Guard 

  • Binary overdrive
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
Репутация: 1 034
Понивластелин

Отправлено 15 Январь 2014 - 10:19

Просмотр сообщенияАкирА (15 Январь 2014 - 10:07) писал:

Режиссёрскую. Очень удивился, что она короче. Обычно же наоборот.


В режиссёрской сделали открытый финал.

По продолжительности так:

Final Cut - 117 минут
Director cut - 112 минут
Театральная - 112 минут (чуть длиннее режиссерской)
0

#23 Пользователь офлайн   Maeghgorre 

  • Ultima Ratio
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
Репутация: 538
Розовая муняха

Отправлено 15 Январь 2014 - 18:53

Просмотр сообщенияАкирА сказал:

Потому что он открытым текстом говорит, что его секретарша, которая только что не прошла тест это новая модель. Жуйте сами внимательнее и не обляпайтесь.
Да, потому что ему стоит верить. А то что в фордовские воспоминание слегка абсолютно напоминают воспоминания рядового репликанта (с единорогом и куртизанками), что количество как бы "уничтоженных" на удивление то же что и у введённых героев - это совпадение. На самом деле фильм просто об охотнике за головами. Ага. Режиссёр всё это просто так показал, потому что он дурак а Акира умный.

Просмотр сообщенияАкирА сказал:

Чего?Впрочем тут со стороны подсказывают, что банально срок службы вышел и он помер в тот самый нужный момент.
Он в своём монологе чётко даёт понять, почему не ухлопал форда - посмотрите его, вам же скинули.
0

#24 Пользователь офлайн   АкирА 

  • ^_^
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
Репутация: 235
Маленький пони

Отправлено 20 Январь 2014 - 08:34

Цитата

Да, потому что ему стоит верить.
Угу. Тоесть надписи для зрителя в превьюшке верить не надо. :) Фильм ухитряется обмануть сам себя. Тут играем, а тут рыбу заворачивали.

Цитата

А то что в фордовские воспоминание слегка абсолютно напоминают воспоминания рядового репликанта (с единорогом и куртизанками), что количество как бы "уничтоженных" на удивление то же что и у введённых героев - это совпадение. На самом деле фильм просто об охотнике за головами. Ага. Режиссёр всё это просто так показал, потому что он дурак а Акира умный.
Я вобще не про это спрашивал. :) Так что глупый кто то вместе с режиссёром, но точно не я.

Цитата

Он в своём монологе чётко даёт понять, почему не ухлопал форда - посмотрите его, вам же скинули.
Ничего мне не скидывали. Если вы про то, что оставайся, мол жить в постоянном страхе, как мы жили, то это можно было и так сказать, не отсылая меня к трёхчасовой версии. Это в обычной есть.
0

#25 Пользователь офлайн   Guard 

  • Binary overdrive
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
Репутация: 1 034
Понивластелин

Отправлено 20 Январь 2014 - 11:55

Хорошая рецензия по Бегущему:

http://dugward.ru/publ/s6.html
0

#26 Пользователь офлайн   Madhouse-fan 

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
Репутация: 307
Маленький пони

Отправлено 08 Сентябрь 2014 - 16:57

Панкота тоже в теме

0

#27 Пользователь офлайн   Коллективный Ребу 

  • Отаку
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
Репутация: 102
Няшка

Отправлено 25 Май 2017 - 17:12

А не реанимировать ли тему продолжением фильма?

Бегущий по лезвию 2049. Blade Runner 2049


год 2017

страна США, Великобритания, Канада


режиссер Дени Вильнёв

сценарий Хэмптон Фанчер, Майкл Грин, Филип К. Дик

продюсер Бродерик Джонсон, Эндрю А. Косов, Бад Йоркин, ...

оператор Роджер Дикинс

композитор Йохан Йоханнссон

В главных ролях: Ана де Армас, Дэйв Батиста, Райан Гослинг, Робин Райт, Джаред Лето,
Харрисон Форд, Маккензи Дэвис, Баркхад Абди, Давид Дастмалчян, Эдвард Джеймс Олмос...

художник Деннис Гасснер, Дэвид Доран, Бенце Эрдейи, ...

монтаж Джо Уокер

жанр фантастика, триллер

премьера (мир) 4 октября 2017
премьера (РФ) 5 октября 2017, «WDSSPR»


Действие сиквела «Бегущего по лезвию» разворачивается через 30 лет после событии оригинальной части. Но, как сказал продюсер фильма Ридли Скотт:


Цитата

В оригинальном фильме был 2019 год, так что в новом будет примерно 2047. На самом деле все зависит от Райана Гослинга. Ему 34, но, когда он в форме, выглядит на 27. Так что может быть 2050 год.

«Бегущий по лезвию 2049» получит рейтинг R (18+).


Продюсеры считают своим долгом при любом удобном случае напоминать мне, что мы делаем один из самых дорогих фильмов с рейтингом R. Мы закончили съемки в прошлом месяце и сейчас занимаемся монтажом фильма. Мне кажется, мы должны поблагодарить «Дэдпула», который сумел доказать, что небольшой проект с рейтингом R может заработать $800 млн. в прокате.

Дени Вильнёв





Несколько фактов о фильме.
Скрытый текст


#28 Пользователь онлайн   Hohn 

  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
Репутация: 2 490
Симпапуничка урурушная

Отправлено 17 Июль 2017 - 15:57



Изображение
0

#29 Пользователь онлайн   Hohn 

  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
Репутация: 2 490
Симпапуничка урурушная

Отправлено 30 Август 2017 - 20:01


0

#30 Пользователь онлайн   Hohn 

  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
Репутация: 2 490
Симпапуничка урурушная

Отправлено 15 Сентябрь 2017 - 11:26



И осталась последняя третья короткометражка.
1

#31 Пользователь офлайн   Yamamoto 

  • Отаку
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
Репутация: 61
Няшка

Отправлено 16 Сентябрь 2017 - 11:30

А чего отзывов то нет?

По короткометражкам уже можно понять этот тот блейдранер или никудышная имитация ламповости
0

#32 Пользователь офлайн   BonAntonio 

  • Someday's Dreamer
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
Репутация: 3 070
Лучший парень на деревне

Отправлено 16 Сентябрь 2017 - 20:00

Есть информация, что грядёт аниме-короткометражка по «Бегущему» от Синъитиро Ватанабэ:



Неожиданное и интригующее сочетание...
1

#33 Пользователь офлайн   BonAntonio 

  • Someday's Dreamer
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
Репутация: 3 070
Лучший парень на деревне

Отправлено 26 Сентябрь 2017 - 19:08

Дамы и господа, там, кажется, «Blade Runner Black Out 2022» от Ватанабэ на Crunchyroll'е вышел: тык.

Так же есть здесь: тык-тык.


1

#34 Пользователь онлайн   Hohn 

  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
Репутация: 2 490
Симпапуничка урурушная

Отправлено 26 Сентябрь 2017 - 19:35

Тебе понравилось?)
0

#35 Пользователь офлайн   BonAntonio 

  • Someday's Dreamer
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
Репутация: 3 070
Лучший парень на деревне

Отправлено 26 Сентябрь 2017 - 21:10

Просмотр сообщенияHohn сказал:

Тебе понравилось?)

Более чем. Во-первых, чувствуется авторский подход, стремление экспериментировать, делать всё интересно и необычно, как и принято в мувиках, короткометражках и старых ова (в хороших их представителях, понятно). Во-вторых, всё красиво и качественно, имхо. Куча деталей, отсылочки к старому фильму («More human than human», реклама с китаянками, хитрые кульбиты в стиле Присс). С подбором музыки для этой короткометражки, по-моему, даже слишком старались, аж пачка разнообразных треков, приятных на слух, пусть часто и не в стиле «Бегущего». Рисовка приятная, пусть и мрачная, анимация интересная. Единственное, местами казалось, что короткометражка по своему характеру больше походила не на привычные работы Ватанабэ, а на «GitS» или «Kite» какие-нибудь. Только по музыке и тоскливой атмосфере режиссёр чётко и узнаётся. Но это всё фигня. Для короткометражки очень круто. Сохраню себе на память. И приятно видеть, что Ватанабэ всё ещё в строю.

Сообщение отредактировал BonAntonio: 26 Сентябрь 2017 - 21:14

0

#36 Пользователь офлайн   BonAntonio 

  • Someday's Dreamer
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
Репутация: 3 070
Лучший парень на деревне

Отправлено 30 Сентябрь 2017 - 23:05

Такие рецензии вселяют надежду:


0

#37 Пользователь офлайн   Yamamoto 

  • Отаку
  • PipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
Репутация: 61
Няшка

Отправлено 01 Октябрь 2017 - 09:40

Спойлер

Сообщение отредактировал Yamamoto: 01 Октябрь 2017 - 10:23

1

#38 Пользователь офлайн   Panzerkater 

  • Крысолов
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
Репутация: 675
Поняняша

Отправлено 02 Октябрь 2017 - 23:49

Просмотр сообщенияBonAntonio сказал:

Такие рецензии вселяют надежду

Надежду бы вселило обещание следовать духу первоисточника.
Нет, фильм сам по себе был неплохой, но я слишком люблю Филипа нашего Дика...
-1

#39 Пользователь офлайн   Littm 

  • Я не умею менять статус
  • PipPipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
Репутация: 250
Маленький пони

Отправлено 05 Октябрь 2017 - 15:29

Оригинал не помню, смотрел хоть и несколько раз подряд разные версии, но интрига концовки таки запомнилась, так что воспоминания об атмосфере смазанные. Что касается сиквела, то он прекрасно смотрится и без знания первой части. Почти. Потому что жирный, к сожалению, пассаж от главного антагониста где-то в последние полчаса хронометража в диалоге с Декартом слишком фигово обращается с интригой концовки первой части.

Главный вопрос, интересующий многих - является ли сиквел паразитированием? Ответ прост как две копейки. Является, нещадным и абсолютно ненужным с точки зрения самостоятельности первой части, ну как выезд на самом Форде, которого вынесли на постер. Является ли при этом фильм достойным просмотра? Абсолютно. Почти полные три часа хронометража обеспечивают просто струйный оргазм. В первую очередь, отменным погружением и атмосферностью. Фильм буквально засасывает с головой и почти три, мать его за ногу, почти три часа пролетают мгновенно, при этом в сиквеле хватает достаточно провисающих мест и неспешного повествования. Но грамотное использование дизайна, атмосферы в сочетании с музыкой играют противовесом и вытягивают эти минусы. И это реально достижение команды, потому что стандартные пыщьпыщь боевички на полтора часа порой не высиживаешь и поглядываешь на часы, сколько там до финала. Бегущий по лезвию начисто лишен этой проблемы. В первую очередь, любой олдфаг наяривающий на атмосферу киберпанка из анимца 80ых и 90ых в виде какого-нибудь баблгама или книжек Гибсона молча поднимет палец вверх за город. Это реально город, даже Город, именно с большой буквы, не та яркая отполированная неоновая хрень натянутая на образ современного Гонконга как в голливудском гитсе, но именно та самая жопа с бомжами, шмарами на каждом углу, нариками с обоссаными трущобами и хатами. Неон и дешевые голограммы в данном случае лишь довершают общую картину повального низкого качества уровня жизни. Никакого гламурного блеска хайтека, более того, реальный шик демонстрируется только лишь в одном месте, в офисе местного антагониста. Дешевый ход "а тут мы ща пустим такой бесконечный дождь стеной, чтобы было уныло", как ни странно, здесь очень хорошо работает и довершает общую картину разрухи. Жирный плюс за сцену в отеле с глючащими голограммами и последующим стареньким хрустом классики вроде Синатры. Это прям как биошока какого-то навернул, когда он вышел, вот честно. Один в один, те же ощущения, когда первый раз играешь. Визуально фильм просто прекрасен, тут никаких нареканий, по последним меркам качества это просто запредельный уровень.

Под вопросом, правда, стоит нужность вставленных несколько раз не к месту оголенных сисек и какого-то поулприкрытого траходрома за стеклом, который весело могут наблюдать проходящие с улицы, но, наверное, это было сделано для того, чтобы показать кто тут у нас батька и как можно в серьёзной картине забацать сисек и оправдать свой цензурный рейтинг 17+. Но, если честно, 17+ здесь тупо не нужен кроме одной сцены. Абсолютно ничего не изменится, если убрать сиськи, убрать алкашку и парочку относительно брутальных сцен убиения. Ну нафиг они не нужны. Ибо фильм совсем не о том. Это не свежий "наемник", которого, к слову, я видел вчера, и в котором продырявленные со смакованием режиссера головы и сцены пыток очень сильно попахивают олдскульными боевиками и являются больше плюсом, чем минусом, потому что в остальном фильм был слабоват. С другой стороны, сиквел бегущего по лезвию не семейный фильм, таким изначально не позиционировался, не для широких масс и вряд ли бы значительно поднял посещаемость. Короче, спорный ход. Что касается, одной важной сцены, то, по факту, только лишь один вялый кусок начала секссцены вносит какой-то вклад в целостность картины раскрытия человечности необычного персонажа - голографического робота девушки Джой. Ну или не робота, фиг его знает, потому что физического тела у нее нет, так что можно считать ее за просто программу с оболочкой, которая проявляет себя и познает мир в виде голограммы.

Кстати, этот персонаж очень годный и интересный, более того, он мне показался вообще самым интересным в сиквеле. При этом он является вообще не главным и играет где-то на вторых ролях на заднем плане, хотя через него и пытаются раскрыть человеческие эмоции и банальные вещи вроде привязанности персонажа Гослинга. К сожалению, персонажи годные тут не все. Главная фигура всей истории, конечно, известный по трейлерам и постерам Джо, персонаж Гослинга. Тут никаких сюрпризов и обломов в отличии от Форда, который появляется аж, без малого, через два часа и заходит на огонек буквально минут на 30. И это полный стрем, потому что ожидаешь его как полноправного участника всей местной движухи и на ключевых ролях. В самом деле, ну нафига его было выносить на постер, да? Обломись, короче, зритель. За баблом его вынесли и привлечению фэнов этим самым постером. Впрочем, играет он до сих пор хорошо, тут нет вопросов, как и Гослинг, у которого периодический покерфейс весьма уютно вписывается в дилемму самоидентификации и периодических попыток душевных метаний очередного похожего на человека существа. Главный же антагонист, персонаж Лето, просто скучное говно без какой-либо фантазии. Такое ощущение, что его сценарист придумывал попердывая вечерком где-нибудь на унитазе обмазавшись каким-нибудь очередным глубоким произведением для подростков. Джаред, значит, у нас на экране от силы тусуется минут 15 и все это время демонстрирует абсолютный покерфейс и сыплет глубокими фразами и цитированием надерганным из разных произведений фраз, притом это выглядит настолько рандомно и порой не в тему, что порой задаешься вопросом, а не сочится ли запредельным жиром сценарист и режиссер и они просто стебутся над любителями поискать глубину и пятое дно в произведении. Впрочем, антагонист здесь подвезен весьма странно по меркам классических триллеров и фантастики последних лет и его тут пафосно не выпиливают. Вообще не выпиливают, ну хотя бы мимоходом, как там порой модно, сделав суперточный выстрел навернув вискаря. Более того, с ним замеса-то и нет. Что-то типа местного зла, который просто есть в этой вселенной, вот ближайшая аналогия. И когда-нибудь до него доберутся. Ну или нет, потому что слишком большое влияние у него. Ну или замес с ним оставили для триквела, который, кстати, возможен, судя по последним 30 минутам, и будет зависеть от сборов и желании студии, ибо там оставили важный задел для дальнейшей сюжетной линии, которая будет ключевой. Хоть и попсовой, заезженной и говенной. Фиг его знает, короче. Так что в этой части за него отдувается персонаж Хукс. Которая как-то не очень тоже заходит и которой пририсовали слезы для очередной глубины. Короче, персонажи - 50 на 50.

Сюжет
. Ну фиг его знает, что о нем можно сказать без спойлеров. Главная интрига крутится вокруг возможности размножаться и рожать у репликантов. То, чем обладали некие старые модели неких репликантов и то, что не могут получить путем экспериментов в современных релпикантах. Вокруг поиска некоего существующего ребенка и крутится вся суть, т.е. почти вся интрига фильма сливается в первые полчаса. Ничего интересного и необычного тут нет кроме реверанса уже когда-то сыгранного козырного хода в истории в сторону первой части под конец фильма. Так что считаем его просто оболочкой для раскрытия классной атмосферы фильма, персонажей и очередных затрахавших всех и вся попыток и вопросов о самосознании и самопознании. А, ну еще хочется пнуть события блэкаута. В фильме, как бы, момент о блэкауте практически опущен, но играет важную роль в разъяснении пары ключевых событий и мимоходом упоминается в фильме. Казалось бы, надо бы тут что-то замутить годное, забацав книжку? По итогу забацали невнятную хреновину в виде анимца, которая смотрится на фоне фильма ну уж очень фигово. Потому что посмотрел я блэкаут до фильма и стилем был доволен происходящего на экране, хоть никак не сутью. Да и фиг бы с ним, как бы, не в первый раз паразитируют на приквелах, спиноффах и все такое. Серьезно я его не воспринял. Но вот после фильма остался недоволен, потому что ничего ценного и важного он не показал, а мог, очень мог показать ключевые моменты. Правда, в таком случае он был бы частично спойлерным и лучше его было бы демонстрировать в виде бонуса после выхода сиквела на дисках.

Так что, по итогу, снова возвращаемся к главной ценности фильма - потрясающей атмосфере. Именно на визуальном плане, потрясающем стиле и дизайне и невероятно давящей и играющих на нервах музыкой Циммера, которой порой пытается звуковыми экспериментами повторить первую часть, выезжает сиквел. И не только выезжает, а рулит и педалит. Как ни странно, у Циммера классно получилось в этот раз с атмосферой без присущей и привычной дешевой пафосности и эпичности стукбряка. Так что, если кто ждет развития идей первой части, тот может смело скипать. Кто хочет глубины с отсылками - тоже. Кто хочет атмосферы и легкой ностальгии и камео - вот те точно будут довольны. Я доволен.
2

#40 Пользователь офлайн   BonAntonio 

  • Someday's Dreamer
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
Репутация: 3 070
Лучший парень на деревне

Отправлено 05 Октябрь 2017 - 22:00

Ещё один видео-обзор от игро-журналистов, на сей раз отечественных:



И снова говорят, что это всё-таки хорошая НФ, нежели обычный боевик. 8-го схожу, жду не дождусь уже.
0

Поделиться темой:


  • 5 Страниц +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей