Перейти к содержимому

Фотография
- - - - -

Роджер Желязны


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 85

#21 absolvo

absolvo
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPip
  • <b><font color=553355>Super Novice

  • Cообщений: 3 245
-1
Спотыкушка

Отправлено 08 Ноябрь 2006 - 09:44

+Lord Darcia+
Сами вы на любителя.
  • 0

#22 Violette

Violette
  • Старожилы
  • PipPip
  • Истребитель шоколада- отъявленный пацифист

  • Cообщений: 283
5
Обычный

Отправлено 08 Ноябрь 2006 - 17:30

Ну... если уж совсем честно, я разделяю его точку зрения. Американцы сильнее в фэнтези (качество переводов имеет значение!), наши (правда, с некоторыми "но"), ну и еще там кто-то - в научной фантастике.
В силу испорченных вкусов :rolleyes: , я предпочитаю первых.
  • 0

#23 Hokus Pokus

Hokus Pokus
  • Участники
  • PipPip
  • Интересующийся

  • Cообщений: 136
0
Обычный

Отправлено 08 Ноябрь 2006 - 19:09

Сами вы на любителя.

Просмотр сообщения


Ну, начнём с того, что любая литература на любителя. В том числе и многоуважаемый Роджер Желязны.

То, что мы не сильны в фэнтези - так это от того, что совок у нас долго был. Способствовал он именно научной (курсивом) фантастике, потому как там проще показать успехи государства, раскрыть тему патриотизма. К тому же есть выход для "писателей", который и писать-то толком не умеют - облеч все хаки, то есть как бы милитари. А писать в Советах умели далеко не многие фантасты, потому что очень часто на это дело отряжали ученных средней руки - они говорят-то через пень-колоду, куда там еще писать. Ан, деваться некуда - план на пятилетку дан - изволь выполнять. В других видах советской литературы все несколько проще. Там трудились хотя бы насколько-нибудь писатели.
  • 0

#24 elmst

elmst
  • Участники
  • Pip
  • Новичок

  • Cообщений: 15
0
Обычный

Отправлено 09 Ноябрь 2006 - 17:26

Помню как взапой прочитала все Хроники Амбера где-то в 14-15 лет. офигенно было тогда)) :) ну и еще какие-то его книги. Берега смерти что ли...
  • 0

#25 Juli

Juli
  • Старожилы
  • PipPip
  • Интересующийся

  • Cообщений: 111
0
Обычный

Отправлено 11 Ноябрь 2006 - 12:43

Пока осилила лишь Хроники Амбера. Книга просто супер. Ну а сейчас - Мост из пепла. ОЧЕНЬ перегружённая книжка.
  • 0

#26 S.Q.Lapp

S.Q.Lapp
  • Старожилы
  • PipPipPip
  • Профессиональный сибиряк

  • Cообщений: 344
0
Обычный

Отправлено 11 Ноябрь 2006 - 13:46

Цикл Амбера - клевая Щтука ! Только иногда взвыть хоЦа от манеры повествования (по крайней мере мне) ...
  • 0

#27 Violette

Violette
  • Старожилы
  • PipPip
  • Истребитель шоколада- отъявленный пацифист

  • Cообщений: 283
5
Обычный

Отправлено 11 Ноябрь 2006 - 15:58

Juli
Я сама на этом чуть голову не сломала. :) На мой вкус, деталей через край, и чуть притянутый сюжет. Доннерджек после ТАКОГО читается влет (ну, все же нужен перерыв!).
Lethal
Быть может, перевод кривой?
  • 0

#28 absolvo

absolvo
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPip
  • <b><font color=553355>Super Novice

  • Cообщений: 3 245
-1
Спотыкушка

Отправлено 12 Ноябрь 2006 - 19:33

Lethal
Читать надо в оригинале )
  • 0

#29 Yohji_Snape

Yohji_Snape
  • Старожилы
  • PipPipPipPip
  • В Вайсс яоя нет... Теперь пропробуйте доказать это яойщицам!

  • Cообщений: 891
0
Обычный

Отправлено 13 Ноябрь 2006 - 07:49

Пока читал "Хроники Амбера" и полюбился этот мир.
Но вот в описаниях да (особенно в похождениях Корвина описаний было и вправду через кврай. За что люблю больше историю Мэрлина, но историю Корвина люблю за Рэндома:))
  • 0

#30 Дон Рэба

Дон Рэба
  • Участники
  • PipPip
  • Мрачное бессмертие

  • Cообщений: 131
0
Обычный

Отправлено 13 Ноябрь 2006 - 11:16

А писать в Советах умели далеко не многие фантасты, потому что очень часто на это дело отряжали ученных средней руки - они говорят-то через пень-колоду, куда там еще писать. Ан, деваться некуда - план на пятилетку дан - изволь выполнять. В других видах советской литературы все несколько проще. Там трудились хотя бы насколько-нибудь писатели.

Просмотр сообщения

Вообще-то все было с точностью до наоборот. План был - писать не более 1 книги в 3 года. А лучше - совсем не писать! Тогда почет и уважение.
Кстати, а кто эти "ученые средней руки"? Академик Обручев? Ефремов? Булычев?
Американцам было проще, намного проще, просто невероятно легко писать фантастику. Им не мешали, наоборот - стимулировали. Деньги, почет, известность, экранизации... (Но были и свои минусы - с американскими писателями на начальном этапе пути никто всерьез не работал (очень интересна в этом отношении биографическая книжка С. Кинга). Тут Россия, с ее традициями передачи литературного опыта молодым литераторам, имела преимущество.)
Что меня удивляло в творчестве Железны - это практическое отсутствие (может, мне не попадались?) слабых книг. Ведь не секрет, что многие асы американской фантастики (даже Азимов и Хайнлайн) наряду с шедеврами выдавали такое, что читать невозможно! А Железны - молодец, держал марку, не соблазняясь быстренько накатать туфту и срубить бабки под раскрученное имя.
И еще важное качество: он умел создавать запоминающихся героев. Было немало фантастов, написавших очень хорошие книги, но как только пытаешься вспомнить хоть одну яркую личность - пустота. А после Железны имена героев полезли даже в интернетовские ники - сколько же сейчас по миру бродит "Джеков-из-тени", "Корвинов"! :)
  • 0

#31 absolvo

absolvo
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPip
  • <b><font color=553355>Super Novice

  • Cообщений: 3 245
-1
Спотыкушка

Отправлено 13 Ноябрь 2006 - 13:22

Дон Рэба

Что меня удивляло в творчестве Железны - это практическое отсутствие (может, мне не попадались?) слабых книг.

Бывали, просто их практически не переводили, и читать их нужно в оригинале. Если будет сильно интересно - раскопаю названия.
  • 0

#32 Corny

Corny
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPip
  • Незабвенная

  • Cообщений: 1 107
8
Обычный

Отправлено 13 Ноябрь 2006 - 22:09

Был у меня период, когда я читала Желязны. Хроники, Джек-из-Тени, Бог света. Но больше всего мне нравится Лорд-демон.
  • 0

#33 absolvo

absolvo
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPip
  • <b><font color=553355>Super Novice

  • Cообщений: 3 245
-1
Спотыкушка

Отправлено 13 Ноябрь 2006 - 22:25

Мой фаворит - это Психолавка.
  • 0

#34 T. Jefferson

T. Jefferson
  • Старожилы
  • PipPipPipPip
  • ...

  • Cообщений: 907
-1
Спотыкушка

Отправлено 14 Ноябрь 2006 - 07:00

Эй, народ, а вы знаете, но похоже этот чудный писптель еще жыв...Смешно, правда?!Ему щас 77 что ли...но , ксожелению, он уже не пишет..
  • 0

#35 Violette

Violette
  • Старожилы
  • PipPip
  • Истребитель шоколада- отъявленный пацифист

  • Cообщений: 283
5
Обычный

Отправлено 14 Ноябрь 2006 - 08:59

+Lord Darcia+
Писатель, ушедший на покой - это НЕ писатель.
Маэстро скончался в мае девяносто пятого.
Его "Роза для Экклезиаста" осталась самой особенной и дорогой.
На наше фанатское счастье, он успел завершить "Хроники Эмбера" и даже написать несколько рассказов к циклу.
"Лорд Демон" заканчивала его жена Джейн Линскольд. Кстати, в конце чувствуется вмешательство другого автора. Последние строки романа это выдают. Желязны выразил бы концовку в совершенно другой манере.

Теперь не стремлюсь собирать его книги с прежним рвением - жаль спугнуть предвкушение новых встреч с его мирами.
  • 0

#36 TimofeiKoryakin

TimofeiKoryakin
  • Участники
  • Pip
  • Новичок

  • Cообщений: 8
0
Обычный

Отправлено 14 Ноябрь 2006 - 09:25

Дон Рэба

Что меня удивляло в творчестве Железны - это практическое отсутствие (может, мне не попадались?) слабых книг.

Бывали, просто их практически не переводили, и читать их нужно в оригинале. Если будет сильно интересно - раскопаю названия.


Интересно. Мне казалось, что не переведено десятка полтора рассказов, из тех, что не вошли в сборники.
Ещё пару лет назад можно было бы про некоторые романы сказать, что они очень редки, поскольку полярисовские "Миры" уже разошлись. Но теперь-то, после изданий в белых суперобложках и и серии "Весь Роджер Желязны"...
  • 0

#37 Hokus Pokus

Hokus Pokus
  • Участники
  • PipPip
  • Интересующийся

  • Cообщений: 136
0
Обычный

Отправлено 14 Ноябрь 2006 - 10:26

Мой фаворит - это Психолавка.

Просмотр сообщения


Это которая с Альфредом Бестером в соавторстве? Желязны мне нравиться, Бестер тоже очень крут. А вот совместная книжка как-то не очень хорошо пошла. Подозреваю, что из-за виртуозно говёного перевода. (Оригинал не предлагать - я его видел, ТАКОЙ текст я смогу читать не скоро:). Вот.)

Сообщение отредактировал Hokus Pokus: 14 Ноябрь 2006 - 10:28

  • 0

#38 T. Jefferson

T. Jefferson
  • Старожилы
  • PipPipPipPip
  • ...

  • Cообщений: 907
-1
Спотыкушка

Отправлено 14 Ноябрь 2006 - 11:23

Писатель, ушедший на покой - это НЕ писатель.
Маэстро скончался в мае девяносто пятого.

Правда?! Просто у меня есть один приятель, он просто помешан на Желеазны, и недавно где-то раскопал, что якобы он еще жыв...Я конечно ему не поверил, но он все утверждал, и я впринципе поверил в это...
А сколько он прожил?
  • 0

#39 absolvo

absolvo
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPip
  • <b><font color=553355>Super Novice

  • Cообщений: 3 245
-1
Спотыкушка

Отправлено 14 Ноябрь 2006 - 12:10

Hokus Pokus

Это которая с Альфредом Бестером в соавторстве? Желязны мне нравиться, Бестер тоже очень крут. А вот совместная книжка как-то не очень хорошо пошла. Подозреваю, что из-за виртуозно говёного перевода. (Оригинал не предлагать - я его видел, ТАКОЙ текст я смогу читать не скоро. Вот.)

Перевод в руках не держал, я оригинал читал.

+Lord Darcia+

Эй, народ, а вы знаете, но похоже этот чудный писптель еще жыв...Смешно, правда?!Ему щас 77 что ли...но , ксожелению, он уже не пишет..

Приехали ...
Родился 13 мая 1937 года в Кливленде (Огайо), умер 14 июня 1995 года в Санта-Фе (Нью-Мексико).
http://en.wikipedia....i/Roger_Zelazny (там русская страница есть вроде)
http://zelazny.corrupt.net/
  • 0

#40 Edward

Edward
  • Старожилы
  • PipPipPip
  • Отаку

  • Cообщений: 340
0
Обычный

Отправлено 14 Ноябрь 2006 - 15:42

"Создания света-создания тьмы"(у меня она была с названием "Стальной генерал")
Не знаю почему,но это до сих пор одна из моих любимых книг.Наверное за сам мир,переплетение кибер будущего и египетской мифологии-для меня она была открытием( я ее лет в 15 первый раз прочитал).
Первое что прочитал из Желязны "Ночь в тоскливом ктябре".
А вот к "Хроникам Эмбера" абсолютно равнодушен.
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных