Но у крыс нет ни перенаселения, ни снижения рождаемости... О чем мы ведем вообще беседу? ))) Какие-то сферические кони в вакууме )))
При ухудшении положения и возникновении стресса, опасностей и т.п. природа переключает живые организмы в активное, безудержное размножение. Исключение составляют случаи очень серьёзного, массового голода и каких-то адских повальных болезней.
Больше всего детей на "душу населения" в странах Африки и Ближнего Востока. Меньше всего - в становящей вялой и аппатичной скандинавской Европе.
Для примера можно взять диких уток, выводящих по десятку утят и больше, и птицу дронт, жившую изолированно на никем не посещаемых островах, в отсутствие человека и хищников.
Не в этой реальности. Абсолютно бессмысленно производить детенышей, обеспечить и/или защитить которых не сможешь-а делавшие так особи сдохли вместе с потомством, тем самым убрав свои гены из генофонда. При "ухудшении положения" даже медузы начинают производить меньше личинок, взамен заливая в оставшихся достаточный запас пищи для быстрого преодоления самой опасной стадии жизни вообще без необходимости в питании.
Больше всего детей в странах с низким уровнем личной свободы и отсутствием у женщин прав человека. Если же женщина права человека то разом перестаёт плодить нищету и рождаемость падает для возвращения численности популяции к оптималу.
Ресурсы суши островов крайне незначительны и не способные кормиться в окружающем океане виды сталкиваются с сильнейшим дефицитом-результатом чего становится уменьшение числа детёнышей. Это в равной степени актуально и для дронтов и для слонов и для людей. Да и иные бедные биомы, будь то пещеры, океанические глубины или глубинная биосфера характеризуются низкими скоростями воспроизводства.
С другой стороны утки или морские игуаны кормятся на куда более продуктивном мелководье и подобных проблем с хавчиком не испытывают.
Ну если хочется жить в каменном веке и прятаться от медведей и тигров в пещерах с узкими входами - то конечно. В прочем если брать например айно (айну), то их относительная малочисленность ни к чему хорошему не привела. Не было ни средств развития устойчивой к угрозам цивилизации, ни развития медицины, как результат их популяция резко поползла вниз даже во времена Чехова, когда где-нить на Сахалине у них не было конкурентов, кроме каких-нить русских каторжников весьма аппатичного и неумелого контингента, мечтавшего побыстрее отсидеть срок каторги и слинять обратно на материк. Люди - общественные животные, если их мало - они выродятся и вымрут, и быстро, лет за триста максимум.
Даже если упомянутые тобой перенаселённые территории вымрут поголовно то для прочих людей это не станет проблемой. Тем самым людям каменного века для выживания в тяжелейших условиях вулканической зимы хватило не погибших сразу десяти тысяч, а пары сотен миллионов продуктивным сообществам для существования и продолжения развития хватит за глаза.
Хм. Ну тут ты зачем-то отрицаешь сам факт эволюции и свойства живых организмов приспосабливаться под окружающую среду. Да будет тебе известно, что воробьи давным-давно не вьют гнезда ни в каких кустах и травах, а располагают их под карнизами и крышами домов, во всевозможных щелях, на креплениях водосточных труб и проч. И этих домов в городе - предостаточно. Сельские воробьи тоже ведут такой же образ жизни, они такие же синантропные товарищи, как и городские. Вне людских поселений воробьи уже давно даже и не живут почти. Одно время людей сторонились серые вороны и почти вымерли (в советские годы), потом (вдруг) у них изменилось поведение и они теперь тоже городские жители.
До тех пор пока дома были 2-3 этажными бараками с большим количеством щелей и карнизов подобное было отчасти верно, но в хоть сколько то крупных населённых пунктах такие закончились ещё до высокотравья.
При этом для кардинальной смены поведения требуется физическое расщепление вида, а оно в условиях постоянного перемешивания популяции не происходит. Вот у сизых голубей или серых крыс такое расщепление произошло по чистой географии ещё до того как люди растащили азиатских крыс и африканских голубей по всему миру, а с воробьями такое не выйдет.
Могут, и именно ими и питаются. Воробьи живут даже в наглухо заасвальтированных районах. Они и голуби. И питаются "дарами" людей. Обычно воробьи пасутся возле чебуречных ларьков. подгребая упавшие крошки, пропитанные мясным бульоном...
Воробьи не живую в наглухо заафальтированных районах, хотя прилететь покормиться в целом и могут. Но этот рацион не является для них основным, а птенцам в принципе не подходит.
Вот голубей одомашнили и притащили из африки туда, где у них не было конкурентов. А с воробьями облом и в этой стране и в гадящей и в иных местах. Дикие живут, городские исчезают.
Сообщение отредактировал DIMFIRE: 04 Сентябрь 2022 - 21:40